Rechtsprechung
   OLG Celle, 25.06.2014 - 32 Ss 94/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,27158
OLG Celle, 25.06.2014 - 32 Ss 94/14 (https://dejure.org/2014,27158)
OLG Celle, Entscheidung vom 25.06.2014 - 32 Ss 94/14 (https://dejure.org/2014,27158)
OLG Celle, Entscheidung vom 25. Juni 2014 - 32 Ss 94/14 (https://dejure.org/2014,27158)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,27158) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Burhoff online

    BtM-Verfahren, Rauschmitteleigenschaft, ESA-Schnelltest

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    BtMG § 1; BtMG § 29 Abs. 1; StPO § 72; StPO §§ 72 ff.
    ESA-Schnelltest zur Ermittlung von Betäubungsmitteln kein anerkanntes Standardtestverfahren; Positiver ESA-Schnelltest allein reicht nicht für den Nachweis der Betäubungsmitteleigenschaft

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    ESA-Schnelltest zur Ermittlung von Betäubungsmitteln kein anerkanntes Standardtestverfahren; Positiver ESA-Schnelltest allein reicht nicht für den Nachweis der Betäubungsmitteleigenschaft

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Beweiseignung des ESA-Schnelltests im Hauptverfahren

  • rechtsportal.de

    Positiver ESA-Schnelltest allein reicht nicht für den Nachweis der Betäubungsmitteleigenschaft

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation)

    Für BtM-Verfahren: Nicht zu schnell mit dem ESA-Schnelltest

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    ESA-Schnelltest

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    ESA-Schnelltest kein anerkanntes Standardtestverfahren zur Rauschgifterkennung

  • kanzlei-zink.de (Kurzinformation)

    Nachweis von Betäubungsmitteln-ESA-Schnelltest genügt nicht

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Hamm, 04.03.1999 - 5 Ss 136/99

    Aufhebung, BtM, Betäubungsmittel, ESA-Schnelltest, Heroin, standardisiertes

    Auszug aus OLG Celle, 25.06.2014 - 32 Ss 94/14
    Die Feststellung, dass es sich bei sichergestellten Substanzen um Betäubungsmittel handelt, darf nicht allein auf das Ergebnis eines ESA-Schnelltests gestützt werden, da es sich nicht um ein in der Praxis als zuverlässig anerkanntes Standardtestverfahren handelt (im Anschluss an OLG Hamm, StV 1999, 420; OLG Thüringen, StV 2006, 530).

    Hierbei handelt es sich jedoch nicht um ein in der Praxis als zuverlässig anerkanntes Standardtestverfahren (vgl. OLG Hamm, StV 1999, 420; OLG Thüringen, StV 2006, 530), so dass allein darauf, dass es sich bei der Substanz um Rauschgift handelte, nicht gestützt werden kann.

  • OLG Jena, 30.08.2005 - 1 Ss 56/05

    Betäubungsmittelstrafrecht: Feststellung der Betäubungsmitteleigenschaft,

    Auszug aus OLG Celle, 25.06.2014 - 32 Ss 94/14
    Die Feststellung, dass es sich bei sichergestellten Substanzen um Betäubungsmittel handelt, darf nicht allein auf das Ergebnis eines ESA-Schnelltests gestützt werden, da es sich nicht um ein in der Praxis als zuverlässig anerkanntes Standardtestverfahren handelt (im Anschluss an OLG Hamm, StV 1999, 420; OLG Thüringen, StV 2006, 530).

    Hierbei handelt es sich jedoch nicht um ein in der Praxis als zuverlässig anerkanntes Standardtestverfahren (vgl. OLG Hamm, StV 1999, 420; OLG Thüringen, StV 2006, 530), so dass allein darauf, dass es sich bei der Substanz um Rauschgift handelte, nicht gestützt werden kann.

  • OLG Naumburg, 26.10.2023 - 1 ORs 144/23
    Die allein aufgrund des positiven Ergebnisses eines Schnelltests gestützte Annahme, bei dem sichergestellten Stoff handele es sich um Betäubungsmittel, ist rechtsfehlerhaft, wenn nicht in den Urteilsgründen dargelegt wird, dass es sich bei beim angewendeten Schnelltest um ein wissenschaftlich abgesichertes und zuverlässiges Standardtestverfahren handelt (OLG Hamm, Beschluss vom 4. März 1999, 5 Ss 136/99; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 30. April 2013, 32 Ss 94/14; OLG Celle, Beschluss vom 25. Juni 2014, 32 Ss 94/14; zitiert nach juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht