Weitere Entscheidung unten: OLG München, 12.03.2019

Rechtsprechung
   OLG München, 29.01.2019 - 32 U 2720/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,46224
OLG München, 29.01.2019 - 32 U 2720/18 (https://dejure.org/2019,46224)
OLG München, Entscheidung vom 29.01.2019 - 32 U 2720/18 (https://dejure.org/2019,46224)
OLG München, Entscheidung vom 29. Januar 2019 - 32 U 2720/18 (https://dejure.org/2019,46224)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,46224) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • BAYERN | RECHT

    BGB § 823, § 826; StGB § 263
    Unterlassen einer für die Kaufentscheidung erheblichen Information in einem Prospekt - Abschalteinrichtung

  • rewis.io

    Unterlassen einer für die Kaufentscheidung erheblichen Information in einem Prospekt - Abschalteinrichtung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 823 ; BGB § 826 ; StGB § 263
    Bedeutung; Berufung; Fahrzeug; Geltungsdauer; Nichtzulassungsbeschwerde; Prospekt; Unterlassen; Rückabwicklung; Kaufvertrag; Täuschungshandlung; Werbeankündigung

  • rechtsportal.de

    ZPO § 522 Abs. 2
    Offensichtlich unbegründete Berufung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 28.06.2016 - VI ZR 536/15

    Sittenwidrige Schädigung bei der Beteiligung an einer Fondsgesellschaft:

    Auszug aus OLG München, 29.01.2019 - 32 U 2720/18
    Gegen die guten Sitten verstößt ein Verantwortlicher aber dann, wenn er Kaufinteressenten durch eine bewusste Täuschung zum Kauf bewegt (vgl. BGH Urt. vom 28.07.2016 - VI ZR 536/15 = NJW 2017, 250 ff.).
  • OLG Naumburg, 27.09.2019 - 7 U 24/19

    Abgasskandal: Käufer eines Gebrauchtwagens Schadenersatz gegenüber VW zugebilligt

    Das Landgericht hat des Weiteren ausgeführt, dass die Beklagte aus dem Kauf des Klägers vom Voreigentümer im Übrigen keinerlei Vorteile gezogen habe und insoweit auf einen Hinweisbeschluss des Oberlandesgerichts München vom 29. Januar 2019 (Geschäftsnummer 32 U 2720/18) Bezug genommen.
  • OLG München, 03.06.2019 - 32 U 1304/19

    Schadensersatz bei Softwaremanipulation - Gebrauchtwagenkauf

    Diese Überlegung gilt jedoch nicht für den Kläger, der das knapp ein Jahr alte Fahrzeug gebraucht gekauft hat, sofern nicht der Hersteller durch den Kauf des Klägers vom Voreigentümer besondere Vorteile hatte (vgl. Senatshinweise vom 29.01.2019, 32 U 2720/18, und vom 20.05.2019, 32 U 1775/19).
  • LG Memmingen, 27.11.2019 - 32 O 1723/18

    Anspruch auf Zahlung von Schadensersatz aus einem Kaufvertrag über ein

    Es ist nicht ersichtlich, wie die Beklagte als Herstellerin des Fahrzeugs die Klagepartei bei dem Kauf des zum Kaufzeitpunkt gebrauchten Kraftwagens mit einem Kilometerstand von 12.700 km von einem dritten Autohaus i.S.v. § 263 StGB getäuscht haben soll (vgl. OLG München, Hinweisbeschluss vom 29.01.2019 - Az. 32 U 2720/18).

    Durch diesen Gebrauchtwagenkauf hatte die Beklagte keine Vorteile (vgl. OLG München, Hinweisbeschluss vom 29.01.2019 - Az. 32 U 2720/18).

  • LG Magdeburg, 21.03.2019 - 10 O 371/18

    Kauf eines vom Abgasskandal betroffenen Gebrauchtwagens: Haftung des

    Von dem Kauf des Klägers vom Voreigentümer hatte die Beklagte zudem überhaupt keine Vorteile (Oberlandesgericht München, Hinweisbeschluss vom 29.01.2019, 32 U 2720/18 - bislang unveröffentlicht).
  • OLG Oldenburg, 12.03.2020 - 14 U 105/19

    Rechte des Käufers eines vom sog. Diesel-Abgasskandal betr. Pkw

    (3) Soweit teilweise für den Gebrauchtwagensektor eine Sittenwidrigkeit verneint wird (OLG Koblenz, Urteil vom 07. November 2019 - 1 U 688/19 -, beck-online, Rn. 108, OLG Bamberg, Urteil vom 06.11.2019 - 8 U 73/19, BeckRS 2019, 32336, beck-online; OLG München, Hinweisbeschluss vom 29.01.2019, BeckRS 2019, 33132, beck-online), weil die Beweggründe Kostensenkung und Gewinnmaximierung nur bei dem erstmaligen Inverkehrbringen eines Neuwagens durch die Beklagte eine Rolle spielen, überzeugt dies nicht.
  • OLG Oldenburg, 27.02.2020 - 14 U 105/19

    Rechte des Käufers eines vom sogenannten Diesel-Abgasskandal betroffenen Pkw bei

    (3) Soweit teilweise für den Gebrauchtwagensektor eine Sittenwidrigkeit verneint wird (OLG Koblenz, Urteil vom 07. November 2019 - 1 U 688/19 -, beck-online, Rn. 108, OLG Bamberg, Urteil vom 06.11.2019 - 8 U 73/19 , BeckRS 2019, 32336, beck-online; OLG München, Hinweisbeschluss vom 29.01.2019, BeckRS 2019, 33132, beck-online), weil die Beweggründe Kostensenkung und Gewinnmaximierung nur bei dem erstmaligen Inverkehrbringen eines Neuwagens durch die Beklagte eine Rolle spielen, überzeugt dies nicht.
  • LG Amberg, 02.05.2019 - 21 O 849/18

    Keine deliktische Haftung der Daimler-AG bei Einbau eines Thermofensters in

    Von dem Kauf des Klägers vom Voreigentümer hatte die Beklagte keine Vorteile und solche waren auch nicht erstrebt (OLG München, Beschluss vom 29.04.2019, 32 U 2720/18).
  • LG Passau, 19.07.2019 - 4 O 1068/18

    Abgewiesene Klage im Streit um Schadensersatzforderung (sog. Abgasskandal)

    Dahingestellt bleiben kann, ob es beim Gebrauchtwagenkauf am Pflichtwidrigkeitszusammenhang fehlt (OLG München, Beschluss vom 29.01.2019, 32 U 2720/18), weil der Hersteller durch Verkäufe im Gebrauchtwagenmarkt keinen zusätzlichen Vorteil hat.
  • LG Passau, 29.11.2019 - 4 O 118/19

    Voraussetzung des Vermögensschadens bei der Haftung nach § 823 Abs. 2 BGB iVm §

    (7) Dahingestellt bleiben kann, ob es beim Gebrauchtwagenkauf am Pflichtwidrigkeitszusammenhang fehlt (OLG München, Beschluss vom 29.01.2019, 32 U 2720/18), weil der Hersteller durch Verkäufe im Gebrauchtwagenmarkt keinen zusätzlichen Vorteil hat.
  • OLG München, 20.08.2019 - 32 U 1775/19

    Händler ist kein Verrichtungsgehilfe des Herstellers

    In dieser wird nur auf allgemeine Erwägungen zum Abgasskandal eingegangen, nicht jedoch auf den Umstand, dass das Fahrzeug gebraucht gekauft wurde und deshalb nach der Rechtsprechung des Senats (vgl. Hinweis vom 29.01.2019 - 32 U 2720/18, Berufungszurückweisungsbeschluss vom 03.06.2019 - 32 U 1304/19) keine sittenwidrige Schädigung des Käufers durch die Beklagte vorliegt.
  • LG Amberg, 30.04.2020 - 14 O 1317/19

    Schadensersatzanspruch, Fahrzeug, Prospekt, Software, Rechtsanwaltskosten,

  • LG Amberg, 10.10.2022 - 22 O 558/21

    Keine Haftung von VW und/oder Audi für den von Audi entwickelten und

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG München, 12.03.2019 - 32 U 2720/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,53053
OLG München, 12.03.2019 - 32 U 2720/18 (https://dejure.org/2019,53053)
OLG München, Entscheidung vom 12.03.2019 - 32 U 2720/18 (https://dejure.org/2019,53053)
OLG München, Entscheidung vom 12. März 2019 - 32 U 2720/18 (https://dejure.org/2019,53053)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,53053) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 08.02.2010 - II ZR 156/09

    Haftung von Vereinsvorständen für masseschmälernde Zahlungen nach Insolvenzreife:

    Auszug aus OLG München, 12.03.2019 - 32 U 2720/18
    Anders wäre es nur, wenn die Rechtsfrage vom Bundesgerichtshof bisher nicht entschieden ist und von einigen Oberlandesgerichten unterschiedlich beantwortet wird (vgl. BGH Urt. v. 8.2.2010 - II ZR 54/09. BGH Beschluss vom 08.02.2010 - II ZR 156/09).
  • BGH, 08.02.2010 - II ZR 54/09

    Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache; Haftung

    Auszug aus OLG München, 12.03.2019 - 32 U 2720/18
    Anders wäre es nur, wenn die Rechtsfrage vom Bundesgerichtshof bisher nicht entschieden ist und von einigen Oberlandesgerichten unterschiedlich beantwortet wird (vgl. BGH Urt. v. 8.2.2010 - II ZR 54/09. BGH Beschluss vom 08.02.2010 - II ZR 156/09).
  • BGH, 28.06.2016 - VI ZR 536/15

    Sittenwidrige Schädigung bei der Beteiligung an einer Fondsgesellschaft:

    Auszug aus OLG München, 12.03.2019 - 32 U 2720/18
    Die von der Klagepartei zitieren Entscheidungen des Oberlandesgerichts Köln und des Landgerichts Bayreuth vermögen den Senat im Hinblick auf die Entscheidung des BGH vom 28.07.2016 (VI ZR 536/15 = NJW 2017, 250 ff.) nicht zu überzeugen.
  • LG Magdeburg, 23.01.2020 - 10 O 671/19

    Bestehen eines ersatzfähigen Schadens im Zusammenhang mit dem Erwerb eines vom

    Von dem Kauf der Klagepartei vom Voreigentümer hatte die Beklagte zudem überhaupt keine Vorteile (Oberlandesgericht München, Beschluss vom 12.03.2019 nach § 522 Abs. 2 ZPO, 32 U 2720/18 - bislang unveröffentlicht).
  • LG Magdeburg, 23.05.2019 - 10 O 757/18

    Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung der Fahrzeugherstellerin beim

    Von dem Kauf des Klägers vom Voreigentümer hatte die Beklagte zudem überhaupt keine Vorteile (Oberlandesgericht München, Beschluss vom 12.03.2019 nach § 522 Abs. 2 ZPO, 32 U 2720/18).
  • LG Magdeburg, 30.01.2020 - 10 O 867/19

    Diesel-Abgasskandal: Ersatzfähiger Schaden bei Erwerb eines Gebrauchtfahrzeugs

    Von dem Kauf der Klagepartei vom Voreigentümer hatte die Beklagte zudem überhaupt keine Vorteile (Oberlandesgericht München, Beschluss vom 12.03.2019 nach § 522 Abs. 2 ZPO, 32 U 2720/18 - bislang unveröffentlicht).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht