Rechtsprechung
| | BPatG, 03.09.2003 - 32 W (pat) 239/02 | |
Volltextveröffentlichungen (2)
Verfahrensgang
- BPatG, 03.09.2003 - 32 W (pat) 239/02
- BPatG, 15.09.2003 - 32 W (pat) 239/02
Rechtsprechung
| | BPatG, 15.09.2003 - 32 W (pat) 239/02 | |
Nur intern
Wird zitiert von ... (2)
- BPatG, 08.04.2009 - 29 W (pat) 107/06
Diese Benutzung muss aber "liquide", d.h. amtsbekannt oder unstreitig sein (vgl. BPatG GRUR 2004, 433, 434 -OMEGA/OMEGA LIFE), was vorliegend nicht der Fall ist.
- DPMA, 15.11.2007 - 304 40 670.8/16
Eine solche selbständige Prägung des Gesamteindrucks durch einen Markenbestandteil kann nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes jedoch nicht angenommen werden, wenn sich dieser Bestandteil als lediglich gleichgewichtig mit anderen Markenteilen darstellt (
…vgl. Ströbele/Hacker Markengesetz, 8. Auflage 2006, § 9 Rdn. 236; BGH GRUR 1196, 775, 776 - Sali Toft;
GRUR 1996, 777, 778 - JOY;
GRUR 1998, 942, 943 - ALKA-SELTZER;
GRUR 1999, 52, 53 - EKKO BLEIFREI; BPatG
GRUR 2004, 433, 434 - OMEGA/OMEGA LIFE).
Kurzlink:
