Volltextveröffentlichungen (5)

• Notare Bayern , S. 78 (Volltext und Entscheidungsanmerkung)

  §§ 154, 30 Abs. 1 KostO
  Zitiergebot für Auslagen; Bewertung eines Erb- und Pflichtteilsverzichts

• Deutsches Notarinstitut

  KostO § 154, § 30 Abs. 1
  Zitiergebot für notarielle Kostenberechnung gilt auch für Auslagen des Notars

• Judicialis

  KostO § 30 Abs. 1; ; KostO § 154

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  KostO § 154 § 30 Abs. 1
  Konkrete Angabe der Kostenvorschrift für Auslagen in Notarrechnung - Geschäftswert für Erb- und Pflichtteilsverzichtsvertrag

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Notare Bayern , S. 29 (Rechtsprechungsübersicht)

  Die Kostenrechtsprechung des BayObLG und des OLG München im Jahr 2005

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Angabe der rechtfertigenden Kostenvorschrift in Notarrechnungen; Hinweispflicht des Landgerichts hinsichtlich einer fehlerhaften Kostenrechnung eines Notars; Bestimmung der Grundlage für die Bemessung des Geschäftswerts für einen Erbverzichtsvertrag und ...

Besprechungen u.ä.

• Notare Bayern , S. 78 (Volltext und Entscheidungsanmerkung)

  §§ 154, 30 Abs. 1 KostO
  Zitiergebot für Auslagen; Bewertung eines Erb- und Pflichtteilsverzichts

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (9)

• OLG Düsseldorf, 28.09.2000 - 10 W 54/00

  Anforderungen an die Berechnung der Notarkosten; Unterbrechung der Verjährung von …

  Auszug aus OLG München, 03.11.2005 - 32 Wx 111/05

  Hierauf hätte aber das Landgericht hinweisen und dem Notar Gelegenheit geben müssen, eine ordnungsgemäße Rechnung nachzureichen (so auch OLG Düsseldorf Beschluss vom 28. September 2000, Az: 10 W 54/00 = MDR 2001, 175).
• OLG Stuttgart, 20.05.1992 - 8 W 101/92

  Geschäftswert eines Erb- und Pflichtteilsverzicht

  Auszug aus OLG München, 03.11.2005 - 32 Wx 111/05

  (OLG Stuttgart DNotZ 1992, 750 f).
• OLG Hamm, 31.10.1991 - 15 W 187/91

  Auszug aus OLG München, 03.11.2005 - 32 Wx 111/05

  Dies gilt auch für Auslagen (BayObLG Beschluss vom 13. März 1984, Az: 3 Z 165 - 166/83, 3 Z 165/83, 3 Z 166/83 = DNotZ 1984, 646) jedenfalls dann, wenn sich der angewendete Gebührentatbestand nicht aus den Gesamtumständen ergibt (OLG Hamm Beschluss vom 31. Oktober 1991, Az: 15 W 187/91 = JurBüro 1992, 343).

 
• BayObLG, 13.03.1984 - BReg. 3 Z 165/83

  Zu den Anforderungen an die notarielleKostenberechnung

  Auszug aus OLG München, 03.11.2005 - 32 Wx 111/05

  Dies gilt auch für Auslagen (BayObLG Beschluss vom 13. März 1984, Az: 3 Z 165 - 166/83, 3 Z 165/83, 3 Z 166/83 = DNotZ 1984, 646) jedenfalls dann, wenn sich der angewendete Gebührentatbestand nicht aus den Gesamtumständen ergibt (OLG Hamm Beschluss vom 31. Oktober 1991, Az: 15 W 187/91 = JurBüro 1992, 343).
• OLG Zweibrücken, 27.09.1999 - 3 W 162/99

  Auszug aus OLG München, 03.11.2005 - 32 Wx 111/05

  Ebenso ist die Bewertung des Verzichts auf ein vertraglich vereinbartes Rücktrittsrecht gem. § 30 Abs. 1 KostO nach freiem Ermessen vorzunehmen, wobei die Frage maßgebend ist, mit welcher Wahrscheinlichkeit die Ausübung des Rücktritts zu erwarten ist (OLG Zweibrücken FGPrax 2000, 43).
• OLG Düsseldorf, 03.06.1983 - 10 W 55/83

  Zitiergebot in der Kostenrechnung des Notars

  Auszug aus OLG München, 03.11.2005 - 32 Wx 111/05

  Regelt eine Vorschrift mehrere Gebührentatbestände, so sind auch die maßgebenden Absätze und eventuelle weitere Untergliederungen aufzuführen (OLG Hamm, 11. September 1980, 15 W 164/80 = JurBüro 1981, 419; OLG Düsseldorf, 3. Juni 1983, 10 W 55/83 = JurBüro 1983, 1244; BayObLG Beschluss vom 18. April 1984, Az: BReg 3 Z 130/83 = JurBüro 1984, 1228).
• BayObLG, 25.06.1987 - BReg. 3 Z 49/87

  Auszug aus OLG München, 03.11.2005 - 32 Wx 111/05

  Ei-ne nicht dem Zitiergebot entsprechende Kostenberechnung ist ohne Bindung an Anträge ohne weiteres aufzuheben; dem steht auch das Verbot der Schlechterstellung nicht entgegen (BayObLG Beschluss vom 25. Juni 1987, Az: BReg 3 Z 49/87, RReg 3 Z 89/87).
• OLG Hamm, 11.09.1980 - 15 W 164/80

  Notarkostenentscheidung aus § 156 KostO wirksam auch bei übersehenen Formfehlern …

  Auszug aus OLG München, 03.11.2005 - 32 Wx 111/05

  Regelt eine Vorschrift mehrere Gebührentatbestände, so sind auch die maßgebenden Absätze und eventuelle weitere Untergliederungen aufzuführen (OLG Hamm, 11. September 1980, 15 W 164/80 = JurBüro 1981, 419; OLG Düsseldorf, 3. Juni 1983, 10 W 55/83 = JurBüro 1983, 1244; BayObLG Beschluss vom 18. April 1984, Az: BReg 3 Z 130/83 = JurBüro 1984, 1228).
• BayObLG, 18.04.1984 - BReg. 3 Z 130/83

  Auszug aus OLG München, 03.11.2005 - 32 Wx 111/05

  Regelt eine Vorschrift mehrere Gebührentatbestände, so sind auch die maßgebenden Absätze und eventuelle weitere Untergliederungen aufzuführen (OLG Hamm, 11. September 1980, 15 W 164/80 = JurBüro 1981, 419; OLG Düsseldorf, 3. Juni 1983, 10 W 55/83 = JurBüro 1983, 1244; BayObLG Beschluss vom 18. April 1984, Az: BReg 3 Z 130/83 = JurBüro 1984, 1228).

• OLG München, 06.06.2006 - 32 Wx 74/06

  Notarkosten bei Übernahme eine landwirtschaftlichen Betriebs - Ermittlungen zur …

  Dies gilt auch für Auslagen (BayObLG Beschluss vom 13. März 1984, Az: 3 Z 165 - 166/83, 3 Z 165/83, 3 Z 166/83 = DNotZ 1984, 646; Senatsentscheidung vom 3.11.2005 - 32 Wx 111/05) jedenfalls dann, wenn sich der angewendete Gebührentatbestand nicht aus den Gesamtumständen ergibt (OLG Hamm Beschluss vom 31. Oktober 1991, Az: 15 W 187/91 = JurBüro 1992, 343 ).
• OLG München, 04.09.2007 - 32 Wx 104/07

  Keine Vorlagepflicht des OLG München bei Abweichung von Entscheidung des BayObLG …

  Dies gilt auch für Auslagen (BayObLG DNotZ 1984, 646; Senatsentscheidung vom 3.11.2005 - 32 Wx 111/05) jedenfalls dann, wenn sich der angewendete Gebührentatbestand nicht aus den Gesamtumständen ergibt (OLG Hamm JurBüro 1992, 343; BGH NJW-RR 2007, 784 f.).