Rechtsprechung
   LG Köln, 19.08.2014 - 33 O 245/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,21766
LG Köln, 19.08.2014 - 33 O 245/13 (https://dejure.org/2014,21766)
LG Köln, Entscheidung vom 19.08.2014 - 33 O 245/13 (https://dejure.org/2014,21766)
LG Köln, Entscheidung vom 19. August 2014 - 33 O 245/13 (https://dejure.org/2014,21766)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,21766) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • webshoprecht.de

    Abofalle bei Flirtcafé und Platzierung der Widerrufsbelehrung im Bestellprozess

  • damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

    Flirtportal darf nicht mit "kostenloser Anmeldung" werben, wenn der Kontakt unter Nutzern kostenpflichtig ist

  • Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation und Volltext)

    Onlineanbieter darf nicht mit kostenloser Registrierung in teure Abos locken

  • kanzlei.biz

    Wettbewerbswidrige Werbung für ein Internetflirtcafe

  • online-und-recht.de

    Angeblich kostenloses Abonnement von Flirtcafe.de irreführend

  • kanzlei-rader.de (Kurzinformation und Volltext)

    Wo flirten draufsteht, muss auch flirten drin sein…

Kurzfassungen/Presse (14)

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Werbung einer Abofalle mit "Gratis-Anmeldung" wettbewerbswidrig, wenn die Dienstleistung nur kostenpflichtig angeboten wird - flirtcafe

  • kanzlei-lachenmann.de (Kurzinformation)

    Gratis flirten? Online eher selten…

  • heise.de (Pressebericht, 28.08.2014)

    Als kostenlos beworbenes Flirtportal muss auch gratis sein

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Flirtcafe.de darf nicht mit "Jetzt kostenlos anmelden" bewerben

  • Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)

    Vzbv erzielt Erfolg gegen Kostenfallen im Internet - Gericht verbietet Trick mit kostenloser Registrierung

  • Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)

    Onlineanbieter darf nicht mit kostenloser Registrierung in teure Abos locken -

  • e-recht24.de (Kurzinformation)

    Dating-Portale: Ist Werbung mit kostenlose Anmeldung erlaubt, wenn die Kontaktaufnahme etwas kostet?

  • lachner-vonlaufenberg.de (Kurzinformation)

    Titel: Betreiber von "Flirtcafe" unterliegt vor Landgericht Köln dem Bundesverband der Verbraucherzentralen

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Kostenlose Registrierung darf nicht in ein Abo locken

  • kpw-law.de (Kurzinformation)

    Irreführendes Gratis-Angebot im Internet

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Abofalle kommt Internetflirtcafé teuer zu stehen

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Gratis-Flirtportal: Abofalle unzulässig

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Kostenlos bedeutet kostenlos bei Anmeldung in einem Internet-Flirtcafe

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Werbung für angeblich kostenfreie Registrierung auf der Internetseite Flirtcafe.de wegen Irreführung der Verbraucher untersagt - Anbieter müssen Kunden vor Absenden der Bestellung deutlich über wesentliche Vertragsbestandteile informieren

Sonstiges (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 24.10.2002 - I ZR 50/00

    Computerwerbung II

    Auszug aus LG Köln, 19.08.2014 - 33 O 245/13
    Eine irrtumsausschließende Aufklärung kann in solchen Fällen nur durch einen klaren und unmissverständlichen Hinweis erfolgen, wenn dieser am Blickfang teilhat und dadurch eine Zuordnung zu den herausgestellten Angaben gewahrt bleibt (vgl. BGH GRUR 2003, 163).
  • OLG Köln, 08.05.2015 - 6 U 137/14

    Maßgeblicher Zeitpunkt für die Feststellung der Wettbewerbswidrigkeit des

    Auf die Berufung der Beklagten wird das am 19.8.2014 verkündete Urteil der 33. Zivilkammer des Landgerichts Köln - 33 O 245/13 - teilweise abgeändert und insgesamt wie folgt neu gefasst:.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht