Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Justiz Hamburg

  § 280 Abs 1 BGB, § 81 InvG
  Bankenhaftung bei Anlageberatung: Verletzung der Aufklärungspflicht über die Möglichkeit der befristeten Aussetzung der Anteilsrücknahme bei Immobilienfonds

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

• BGH, 06.07.1993 - XI ZR 12/93

  Beratungs- und Prüfungspflichten der Bank bei ausländischen Wertpapieren

  Auszug aus LG Hamburg, 15.03.2013 - 330 O 570/11

  Die Grundsätze der anleger- und objektgerechten Beratung gebieten, dass die Beratung speziell auf die Bedürfnisse, die Interessen, die Vermögensverhältnisse und das Anlageziel des Kunden zugeschnitten sein muss und sich insbesondere auf die Eigenschaften und Risiken der verschiedenen in Betracht kommenden Anlagen zu erstrecken hat (grundlegend: BGH, Urteil vom 06.07.1993, Az. XI ZR 12/93, BGHZ 123, 126;… vgl. MünchKomm. BGB-Emmerich, 5. Aufl. 2007, § 311 Rdn. 155;… Bamberger, in: Derleder/Knops/Bamberger, Handbuch zum deutschen und europäischen Bankrecht, 2. Aufl. 2009, § 50 Rdn. 21).

  Die Beratung hat sich in Bezug auf das Anlageobjekt auf diejenigen Eigenschaften und Risiken zu beziehen, die für die jeweilige Anlageentscheidung wesentliche Bedeutung haben oder haben können (vgl. BGH, Urteil vom 06.07.1993 - XI ZR 12/93).

• BGH, 13.01.2004 - XI ZR 355/02

  Beratungspflichten der Bank bei Empfehlung eines Bauherrenmodells; Rechtsnatur …

  Auszug aus LG Hamburg, 15.03.2013 - 330 O 570/11

  Er kann stattdessen aber auch so gestellt werden, wie er ohne den Erwerb der Anlage gestanden hätte, weil er diese bei ordnungsgemäßer Beratung nicht getätigt hätte (vgl. BGH, Urteil vom 15.01.2009, Az. III ZR 28/08, WM 2009, 540, 541; Urteil vom 13.01.2004, XI ZR 355/02, WM 2004, 422, 424).
• OLG Frankfurt, 04.05.2011 - 17 U 207/10

  Zur Verjährung von Schadensersatzansprüchen aus fehlerhafter Anlageberatung nach …

  Auszug aus LG Hamburg, 15.03.2013 - 330 O 570/11

  Darum kann es im vorliegend Fall auch dahingestellt bleiben, ob der Kläger die Anteile am Fonds PMIA im Rahmen eines Kommissionsgeschäftes gem. § 2 Abs. 3 Nr. 1 WpHG oder - wie von der Beklagten behauptet - im Wege des Festpreisgeschäftes erworben hat und ob die von dem Kläger der Beklagten erteilte Order widerruflich war oder nicht (so aber: OLG Frankfurt, Urteil vom 04.05.2011 - 17 U 207/10).

 
• BGH, 21.03.2006 - XI ZR 63/05

  Schadensermittlung bei Anlageberatung; Beurteilungshorizont bei Empfehlung zum …

  Auszug aus LG Hamburg, 15.03.2013 - 330 O 570/11

  Eine objektgerechte Beratung erfordert demnach eine Aufklärung des Kunden über die allgemeinen Risiken (z.B. Konjunkturlage, Entwicklung des Kapitalmarkts) sowie die speziellen Risiken, die sich aus den besonderen Umständen des Anlageobjekts ergeben (vgl. BGH, Urteil vom 21.03.2006, Az. XI ZR 63/05, NJW 2006, 2041).
• BGH, 24.03.2011 - III ZR 81/10

  Kapitalanlageberatung: Verjährung von Schadensersatzansprüchen des Anlegers bei …

  Auszug aus LG Hamburg, 15.03.2013 - 330 O 570/11

  Der Anspruch auf Schadensersatz entsteht mit dem unwiderruflichen und vollzogenen Erwerb der Anlage (vgl. BGH, Urteil vom 24.03.2011 - III ZR 81/10).
• LG Frankfurt/Main, 23.03.2012 - 19 O 334/11

  Erwerb von Anteilen an offenen Immobilienfonds - Beratungspflichtverletzung

  Auszug aus LG Hamburg, 15.03.2013 - 330 O 570/11

  Die jederzeitige Verfügbarkeit des investierten Geldes hat für den Anleger im Hinblick auf seine Anlageentscheidung wesentliche Bedeutung (so auch: LG Frankfurt a.M., Urteil vom 23.03.2012, Az. 19 O 334/11; a.A. aber: OLG Dresden, Urteil vom 15.11.2012, Az. 8 U 512/12).
• OLG Dresden, 15.11.2012 - 8 U 512/12

  Anlageberatung bei Immobilienfonds

  Auszug aus LG Hamburg, 15.03.2013 - 330 O 570/11

  Die jederzeitige Verfügbarkeit des investierten Geldes hat für den Anleger im Hinblick auf seine Anlageentscheidung wesentliche Bedeutung (so auch: LG Frankfurt a.M., Urteil vom 23.03.2012, Az. 19 O 334/11; a.A. aber: OLG Dresden, Urteil vom 15.11.2012, Az. 8 U 512/12).
• BGH, 08.05.2012 - XI ZR 262/10

  Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Beweislastumkehr bei …

  Auszug aus LG Hamburg, 15.03.2013 - 330 O 570/11

  Diese Vermutung gilt grundsätzlich für alle Aufklärungsfehler eines Anlageberaters (vgl. BGH, Urteil vom 08.05.2012, Az. XI ZR 262/10 m.w.N.).
• OLG München, 22.05.2012 - 5 U 1725/11

  Kapitalanlagevermittlung und -beratung: Verletzung der Informationspflicht bei …

  Auszug aus LG Hamburg, 15.03.2013 - 330 O 570/11

  Es kommt daher nicht auf den Zeitpunkt der Zeichnung des Wertpapiergeschäfts durch den Kunden oder die Erfassung des Auftrags im EDV-System der Bank an, sondern auf den abgeschlossenen Vollzug des Anlagenerwerbs (vgl. OLG München, Urteil vom 22.05.2012 - 5 U 1725/11).
• BGH, 27.09.2011 - XI ZR 178/10

  Zwei Schadensersatzklagen von Lehman-Anlegern

  Auszug aus LG Hamburg, 15.03.2013 - 330 O 570/11

  Hierbei bejaht der BGH eine Aufklärungspflicht unabhängig davon, ob zum Zeitpunkt der Beratung bezogen auf die konkrete Emittentin Anhaltspunkte für eine drohende Zahlungsfähigkeit bestehen (vgl. BGH, Urteil vom 27.09.2011 - Az. XI ZR 178/10).
• BGH, 08.03.2005 - XI ZR 170/04

  Zur Verjährung von deliktsrechtlichen Schadenersatzansprüchen beim Erweb von …
• BGH, 15.01.2009 - III ZR 28/08

  Fehlerhafte Anlageberatung - Zum Schadensersatz wegen Abschlusses eines …