Rechtsprechung
   AG München, 04.04.2014 - 331 C 34366/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,15698
AG München, 04.04.2014 - 331 C 34366/13 (https://dejure.org/2014,15698)
AG München, Entscheidung vom 04.04.2014 - 331 C 34366/13 (https://dejure.org/2014,15698)
AG München, Entscheidung vom 04. April 2014 - 331 C 34366/13 (https://dejure.org/2014,15698)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,15698) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • verkehrslexikon.de

    Zur Höhe der Kleinschadensgrenze bei den Kfz-Sachverständigenkosten

  • IWW
  • captain-huk.de (Entscheidungsanmerkung und Volltext)

    Zur Bagatellschadensgrenze und zu den Sachverständigenkosten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (13)

  • bayern.de (Pressemitteilung)

    Kleiner Schaden - Hohe Kosten

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Wenn das Sachverständigengutachten teurer ist als die Fahrzeugreparatur

  • rechtsindex.de (Kurzinformation)

    Erstattungsfähigkeit der Sachverständigenkosten bei Bagatellschaden

  • lto.de (Kurzinformation)

    Wenn das Gutachten teurer ist als der Schaden

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    840 EUR Kfz-Reparaturkosten - Bagatellschaden?

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Kein Ersatz für Kosten eines Sachverständigengutachtens bei Bagatellschäden (hier: 840 EUR)

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Kleiner Schaden - Hohe Kosten

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Kfz-Gutachten teurer als die Reparatur - Haftpflichtversicherung muss Sachverständigenkosten bei Bagatellschaden nicht ersetzen

  • rabüro.de (Pressemitteilung)

    Sachverständigenkosten sind bei Bagatallunfallschäden (hier: 840 EUR) nicht erstattungsfähig

  • haerlein.de (Kurzinformation)

    Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall zur Feststellung der Schadenshöhe - Nicht immer sind sie erstattungsfähig

  • rechtstipps.de (Kurzinformation)

    Kein Ersatz von Gutachterkosten bei Bagatellschäden

  • aerztezeitung.de (Pressemeldung, 19.08.2014)

    840 Euro sind Bagatellschaden

  • rechtsportal.de (Kurzinformation)

    Gutachterkosten bei Bagatellschäden

Besprechungen u.ä.

  • captain-huk.de (Entscheidungsanmerkung und Volltext)

    Zur Bagatellschadensgrenze und zu den Sachverständigenkosten

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 13.01.2004 - XI ZR 355/02

    Beratungspflichten der Bank bei Empfehlung eines Bauherrenmodells; Rechtsnatur

    Auszug aus AG München, 04.04.2014 - 331 C 34366/13
    Dann wandelt sich der Freistellungs- in einen Zahlungsanspruch um, wenn der Geschädigte Geldersatz fordert BGH, Urteil vom 13.1.2004, XI ZR 355/02).
  • LG München I, 20.09.2001 - 19 S 10340/01
    Auszug aus AG München, 04.04.2014 - 331 C 34366/13
    Das Landgericht München | hat bereits früher festgestellt (Urteil vom 20.09.2001, 19 S 10340/01, Orientierungssatz): Schadensgutachten dürfen nicht routinemäßig und ohne wirkliche Notwendigkeit eingeholt werden, sondern nur, wenn aus der Sicht des Geschädigten auch bei Berücksichtigung der Verhältnismäßigkeit in Bezug auf die zu erwartenden Reparaturkosten ein vernünftiger Grund hierfür besteht.
  • AG Oberndorf/Neckar, 24.08.2023 - 10 C 121/23
    aa) Ob in einem konkreten Fall von einem Bagatellschaden auszugehen ist, richtet sich nicht allein nach der Höhe der Reparaturkosten, sondern gerade auch nach dem vorliegenden Schadensbild (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 23. Mai 2000 - 28 U 213/99, Rn. 7; LG Nürnberg-Fürth, Beschluss vom 18. August 2008 - 8 S 6091/08, Rn. 6; LG Arnsberg, Urteil vom 07. Dezember 2016 - 3 S 54/16, Rn. 18; AG München, Urteil vom 04. April 2014 - 331 C 34366/13, Rn. 19; AG Dortmund, Urteil vom 17. Mai 2016 - 410 C 754/16, Rn. 12; AG Köln, Urteil vom 04. November 2016 - 264 C 214/15, Rn. 16; AG München, Urteil vom 26. März 2019 - 322 C 19773/18, Rn. 18; AG Chemnitz, Urteil vom 24. März 2020 - 15 C 1957/19, Rn. 10; AG Hamburg, Urteil vom 26. Mai 2021-6 C 273/20, Rn. 35; AG Gummersbach, Urteil vom 14. April 2023 - 11 C 175/22, Rn. 12, jew. zit. nach juris).

    Der später ermittelte Schadensumfang stellt sich insofern als ein Gesichtspunkt im Rahmen der tatrichterlichen Würdigung nach § 287 ZPO dar und kann insofern Berücksichtigung hinsichtlich der Frage finden, ob beispielsweise ein Kostenvoranschlag ausreichend gewesen wäre (vgl. zu dem Ganzen BGH, Urteil vom 30. November 2004 - VI ZR 365/03, Rn. 18; auch OLG Düsseldorf, Urteil vom 12. März 2007 - I-1 U 192/06, Rn. 37; OLG Hamm, Urteil vom 28. Juni 2022 - I-7 U 45/21, Rn. 13; AG München , Urteil vom 04. April 2014 - 331 C 34366/13, Rn. 16, jew. zit. nach juris).

  • AG Erding, 07.03.2022 - 116 C 4725/21
    Allerdings kann der später ermittelte Schadensumfang im Rahmen tatrichterlicher Würdigung nach § 287 ZPO ein Gesichtspunkt für die Beurteilung sein, ob eine Begutachtung tatsächlich erforderlich war oder ob andere, kostengünstigere Schätzungen wie bspw. ein Kostenvoranschlag eines Reparaturbetriebs ausgereicht hätten, vgl. hierzu BGH, Urteil vom 30.11.2004, Az.: VIZR 365/03; AG München, Urteil vom 04.04.2014, Az.: 331 C 34366/13.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht