Rechtsprechung
| LG Hamburg, 29.06.2016 - 332 S 61/14 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,22984) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Justiz Hamburg
§ 192 VVG, § 12 Abs 2 GOÄ, § 12 Abs 3 GOÄ, § 12 Abs 4 GOÄ, § 6 GOÄ
Private Krankenversicherung: Anforderungen an die Abrechnung; Begründungserfordernis bei Berechnung erhöhter Gebühren - IWW
- ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht
, S. 118 (Kurzinformation)
Privatbehandlung/Private Krankenversicherung/Beihilfe | Private Krankenversicherung | Fälligkeit einer Arztrechnung/Begründung für Erhöhung/Analogberechnung/Sachkosten
Verfahrensgang
- AG Hamburg, 21.08.2014 - 20a C 207/13
- LG Hamburg, 29.06.2016 - 332 S 61/14
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (2)
- LG Kempten, 07.05.2012 - 13 O 2311/11
Keine Erstattungspflicht für mit Pauschalhonorar abgerechnete Dialyse
Auszug aus LG Hamburg, 29.06.2016 - 332 S 61/14
Allerdings teilt die Kammer nicht die Auffassung des Amtsgerichts, dass damit die Rechnung insgesamt nicht fällig ist; die Fälligkeit fehlt vielmehr lediglich bezüglich der Positionen, deren Abrechnung den formalen Anforderungen nicht genügt (so auch Landessozialgericht Berlin-Brandenburg vom 28.07.2010, L 9 KR 534/06; LG Kempten vom 7.5.2012, 13 O 2311/11). - LSG Berlin-Brandenburg, 28.07.2010 - L 9 KR 534/06
Kostenerstattung; wirksame zivilrechtliche Zahlungsverpflichtung; allgemeine …
Auszug aus LG Hamburg, 29.06.2016 - 332 S 61/14
Allerdings teilt die Kammer nicht die Auffassung des Amtsgerichts, dass damit die Rechnung insgesamt nicht fällig ist; die Fälligkeit fehlt vielmehr lediglich bezüglich der Positionen, deren Abrechnung den formalen Anforderungen nicht genügt (so auch Landessozialgericht Berlin-Brandenburg vom 28.07.2010, L 9 KR 534/06; LG Kempten vom 7.5.2012, 13 O 2311/11).
- LSG Nordrhein-Westfalen, 12.07.2017 - L 11 KR 28/16 Dadurch fehlt es bereits an der Prüffähigkeit der Rechnung (vgl. Landgericht Hamburg, Urteil vom 29.06.2016 - 332 S 61/14 -).
- LSG Nordrhein-Westfalen, 03.04.2018 - L 11 KR 480/17
Kostenübernahme für eine Liposuktion
Dadurch fehlt es bereits an der Prüffähigkeit der Rechnung (vgl. Landgericht Hamburg, Urteil vom 29.06.2016 - 332 S 61/14 -).