Rechtsprechung
EGMR, 20.03.2001 - 33501/96 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,22141) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
TELFNER v. AUSTRIA
Art. 6, Art. 6 Abs. 2, Art. 41 MRK
Violation of Art. 6-2 Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - financial award (englisch) - Österreichisches Institut für Menschenrechte
(englisch)
Kurzfassungen/Presse
- RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
Verfahrensgang
- EGMR, 08.02.2000 - 33501/96
- EGMR, 20.03.2001 - 33501/96
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 06.12.1988 - 10588/83
BARBERÀ, MESSEGUÉ AND JABARDO v. SPAIN
Auszug aus EGMR, 20.03.2001 - 33501/96
Article 6 § 2 requires, inter alia, that when carrying out their duties, the members of a court should not start with the preconceived idea that the accused has committed the offence charged; the burden of proof is on the prosecution, and any doubt should benefit the accused (see the Barberà, Messegué and Jabardo v. Spain judgment of 6 December 1988, Series A no. 146, pp. 31 and 33, §§ 67-68 and 77). - EGMR, 07.10.1988 - 10519/83
SALABIAKU c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 20.03.2001 - 33501/96
It is true, as the Government pointed out, that legal presumptions are not in principle incompatible with Article 6 (see for instance the Salabiaku v. France judgment of 7 October 1988, Series A no. 141-A, pp. 15-16, § 28); nor is the drawing of inferences from the accused's silence (see the John Murray judgment, cited above, pp. 49-52, §§ 45-54).
- BVerfG, 05.04.2010 - 2 BvR 366/10
Unschuldsvermutung (verfassungs- und konventionsrechtliche Anforderungen; …
Vielmehr hat die Strafkammer sich mit möglichen Gründen für das teilweise Schweigen des Beschwerdeführers befasst und ist danach angesichts des gesamten Ergebnisses der Beweisaufnahme zulässigerweise zu dem Schluss gekommen, dass der Beschwerdeführer, soweit er keine näheren Angaben machen wollte, den gegen ihn erhobenen Vorwürfen offensichtlich nichts entgegenzusetzen hatte (vgl. EGMR, Urteil vom 20. März 2001 - Telfner ./. Österreich -, Rn. 17).
Rechtsprechung
EGMR, 08.02.2000 - 33501/96 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,31468) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
TELFNER v. AUSTRIA
Verfahrensgang
- EGMR, 08.02.2000 - 33501/96
- EGMR, 20.03.2001 - 33501/96