Rechtsprechung
| AG Hamburg, 08.08.2014 - 36a C 327/13 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,20661) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- kanzlei.biz
Fehlender Nachweis einer Urheberrechtsverletzung bei Unstimmigkeiten von Zeitangaben
- rabüro.de
Kein Nachweis von Urheberrechtsverletzung bei Abweichungen der Zeitangaben
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (5)
- ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)
Filesharing: Unstimmigkeiten bei Zeitangaben
- Telepolis (Pressemeldung, 18.08.2014)
Filesharing: Amtsgericht Hamburg hat Zeichen der Zeit erkannt
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Keine P2P-Urheberrechtsverletzung, wenn Zeitpunkte bei ermittelter und beauskunfteter IP-Adresse voneinander abweichen
- anwalt24.de (Kurzinformation)
Filesharing: Urheberrechtsverletzung verneint wegen Emittlungspanne
- anwalt.de (Kurzinformation)
Filesharing: Urheberrechtsverletzung verneint wegen Emittlungspanne
Besprechungen u.ä.
- blogspot.com (Entscheidungsanmerkung)
Papierfundstellen
- MMR 2014, 839
Wird zitiert von ... (2)
- AG Bocholt, 28.11.2017 - 3 Ds 290/16
Zuordnung von Kinderpornographie-Fund auf einem Rechner
Es wird seit langem darauf verwiesen, dass hier eine erhebliche Fehlerquelle besteht, da es durchaus zu Fehlern, Ablesefehlern, Zahlendrehern und ähnlichem kommen kann, die einer ordnungsgemäßen Beweisführung im Strafprozess entgegen steht (Vergleiche Hilgert, Anmerkung zum Urteil des Amtsgerichts Hamburg MMR 2014, 839, 814; Hilgert/Greth, Urheberrechtsverletzungen im Internet, Randnummer 829). - AG Bocholt, 22.12.2016 - 3 Ds 290/16
Widerlegung der Vermutung des Besitzes kinderpornographischen Materials
Hier kann es durchaus zu Fehlern, Zahlendrehern und ähnlichem kommen sodass für eine ordnungsgemäße Beweisführung im Strafprozess eigentlich sinnvoll wäre, wenn auch der Provider durch Screenshots nachweisen würde, dass er ordnungsgemäß gearbeitet hat (Vergleiche insoweit Hilgert Anmerkung zum Urteil des AG Hamburg MMR 2014, 839, 840 mit Hinweis auf Hilgert/Greeth Urheberrechtsverletzungen im Internet Randnummer 829).