Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  BOUILLY c. FRANCE

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13, Art. 41 MRK
  Violation de l'Art. 6-1 Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens - procédure nationale Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention (französisch)

Verfahrensgang

• EKMR, 09.09.1998 - 38952/97
• EGMR, 16.03.1999 - 38952/97
• EGMR, 07.12.1999 - 38952/97

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (1)

• EGMR, 31.03.1992 - 18020/91

  X c. FRANCE

  Auszug aus EGMR, 07.12.1999 - 38952/97

  La période à considérer a débuté le 12 août 1993, date de la demande préalable d'indemnisation (cf. mutatis mutandis arrêt X. c. France du 31 mars 1992, série A n° 234-C, p. 90, § 31) et s'est terminée le 20 novembre 1998 par l'exécution complète du jugement (cf. mutatis mutandis arrêt Di Pede c. Italie du 26 septembre 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-IV, p. 1384, § 24 ; arrêt Hornsby c. Grèce du 19 mars 1997, Rec. 1997-II, pp. 510-511, §§ 40-41).

• EGMR, 08.06.2006 - 75529/01

  Verschleppter Prozess - Mann prozessiert seit 16 Jahren um Entschädigung nach …

  Weil aber in Fällen wegen der Verfahrensdauer die über eine "angemessene Zeit" hinaus verlängerte Prüfung eine Zunahme von Kosten für den Bf. bewirkt (s. EGMR, Urt. v. 7.12.1999 - 38952/97 Nr. 33 - Bouilly/Frankreich, unveröff.;… EGMR, Urt. v. 17.1. 2002 - 50110/99 Nr. 27 - Maurer/Österreich, unveröff.), ist es angemessen, insoweit 250 Euro zuzusprechen.
• EGMR, 13.11.2008 - 10597/03

  Rechtssache O. gegen DEUTSCHLAND

  Der Gerichtshof erkennt überdies an, dass in Fällen, die die Verfahrensdauer betreffen, die über eine "angemessene Frist" hinausgehende langwierige Prüfung einer Rechtssache für den Beschwerdeführer höhere Kosten mit sich bringt (siehe Rechtssachen Bouilly ./. Frankreich (Nr. 1), Individualbeschwerde Nr. 38952/97, Rdnr. 33, 7.
• EGMR, 25.11.2014 - 54113/08

  SEVKET KÜRÜM ET AUTRES c. TURQUIE

  Cela étant, elle note que les parties ne l'ont pas informée de la date à laquelle cet arrêt a été exécuté, à savoir la date à laquelle l'indemnité accordée a été versée aux requérants (Bouilly c. France (no 1), no 38952/97, § 17, 7 décembre 1999).

  Tel est le cas lorsque, après la clôture de la période consacrée à l'examen sur le fond, une nouvelle procédure est ouverte, à savoir une procédure d'exécution du jugement ou de l'arrêt définitif.[1] En pareil cas, le droit revendiqué ne trouve sa réalisation effective qu'au moment de l'exécution, et l'exécution peut être considérée comme la seconde phase du « procès'(voir, par exemple, Di Pede c. Italie, 26 septembre 1996, §§ 22 et 24, Recueil 1996-IV, Zappia c. Italie, 26 septembre 1996, §§ 18 et 20, Recueil 1996-IV, Bouilly c. France (no 1), no 38952/97, §§ 17 et 22, 7 décembre 1999, Dewicka c. Pologne, no 38670/97, § 42, 4 avril 2000, Kalender c. Turquie, no 4314/02, §§ 63 et 65, 15 décembre 2009, et I.D. c. Roumanie, no 3271/04, § 39, 23 mars 2010 ; voir également, au sujet d'une procédure en exécution d'un acte notarié, Estima Jorge c. Portugal, 21 avril 1998, §§ 37-38, Recueil 1998-II).

 
• EGMR, 13.11.2008 - 26073/03

  Recht auf Verfahrensbeschleunigung (überlange Verfahrensdauer; Kriterien der …

  Der Gerichtshof erkennt an, dass in Fällen, die die Verfahrensdauer betreffen, die über eine "angemessene Frist" hinausgehende langwierige Prüfung einer Rechtssache für den Beschwerdeführer höhere Kosten mit sich bringen kann (siehe Bouilly ./. Frankreich (Nr. 1), Individualbeschwerde Nr. 38952/97, Rdnr. 33, 7.
• EGMR, 29.06.2006 - 27250/02

  Menschrechtskonvention: Überlange Verfahrensdauer, Zivilrechtsstreit

  Da der Gerichtshof jedoch erkennt, dass in Fällen, die die Verfahrensdauer betreffen, die über eine "angemessene Frist" hinausgehende langwierige Prüfung einer Rechtssache für den Beschwerdeführer höhere Kosten mit sich bringt (siehe Rechtssachen Bouilly ./. Frankreich , Individualbeschwerde Nr. 38952/97, Nr. 33, 7. Dezember 1999, und Maurer ./. Österreich , Individualbeschwerde Nr. 50110/99, Nr. 27, 17. Januar 2002), hält er es nicht für unangemessen, unter dieser Rubrik 250 EUR zuzusprechen.
• EGMR, 19.06.2003 - 42032/98

  WIDMANN v. AUSTRIA

  However, unreasonable delays in proceedings may involve an increase in an applicant's costs (see Bouilly v. France, no. 38952/97, § 33, 7 December 1999).
• EGMR, 20.12.2007 - 10395/02

  KOCSIS c. ROUMANIE

  Selon sa jurisprudence, la procédure n'est réputée terminée que lors de l'exécution complète de la décision en cause (voir Bouilly c. France (no 1), no 38952/97, § 17, 7 décembre 1999), compte tenu de ce que, dans des affaires de durée de procédures civiles, l'exécution est la seconde phase de la procédure au fond (voir Cocchiarella c. Italie [GC], no 64886/01, § 88, CEDH 2006-... et les affaires citées), l'Etat étant tenu d'exécuter les décisions judiciaires (Sokolov c. Russie, no 3734/02, § 32, 22 septembre 2005).
• EGMR, 17.04.2012 - 41113/08

  BARTHOFER v. AUSTRIA

  The Court accepts, however, that unreasonable delays in proceedings may involve an increase in an applicant's costs (see Klug, cited above, § 50; Kern, cited above, § 70 both with reference to Bouilly v. France, no. 38952/97, § 33, 7 December 1999).
• EGMR, 03.10.2000 - 31266/96

  G.H. v. AUSTRIA

  Although it is true that only those costs incurred in domestic proceedings in an attempt to prevent or redress the violation found by the Court may be reimbursed, nevertheless unreasonable delays in proceedings necessarily involve an increase in an applicant's costs (see the Bouilly v. France judgment of 7 December 1999, no. 38952/97, Section 3, ECHR 1999, § 33).