Rechtsprechung
   AG Halle/Saale, 26.06.2012 - 395 Gs 275 Js 16282/12 (300/12), 395 Gs 300/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,17864
AG Halle/Saale, 26.06.2012 - 395 Gs 275 Js 16282/12 (300/12), 395 Gs 300/12 (https://dejure.org/2012,17864)
AG Halle/Saale, Entscheidung vom 26.06.2012 - 395 Gs 275 Js 16282/12 (300/12), 395 Gs 300/12 (https://dejure.org/2012,17864)
AG Halle/Saale, Entscheidung vom 26. Juni 2012 - 395 Gs 275 Js 16282/12 (300/12), 395 Gs 300/12 (https://dejure.org/2012,17864)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,17864) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Burhoff online

    Akteneinsicht, Nichtgewährung, Haftbefehl, Aufhebung

  • Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

    § 120 StPO, § 147 StPO
    Untersuchungshaft: Anspruch auf Akteneinsicht des Verteidigers vor Durchführung des Haftprüfungstermins

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Aufhebung eines Haftbefehls bei nicht ausreichender Gewährung von Akteneinsicht an den Verteidiger

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Aufhebung eines Haftbefehls bei nicht ausreichender Gewährung von Akteneinsicht an den Verteidiger

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation)

    "Herr Verteidiger, merken Sie sich: Keine Akteneinsicht = kein Haftbefehl”

  • kuczyfu.de PDF (Leitsatz und Auszüge)

    StPO §§ 120 Abs. 1, 147, 118
    Aufhebung Haftbef. bei verweig. Akteneinsicht

  • kuczyfu.de PDF (Leitsatz)

    Akteneinsicht: U-Haft des Beschuldigten

Besprechungen u.ä.

  • kuczyfu.de PDF (Entscheidungsbesprechung)

    StPO §§ 112, 147
    Haftbefehl Nichtgewährung Akteneinsicht

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerfG, 11.07.1994 - 2 BvR 777/94

    Verfassungsrechtliche Prüfung der Versagung der Akteneinsicht im strafrechtlichen

    Auszug aus AG Halle/Saale, 26.06.2012 - 395 Gs 300/12
    Aus dem Recht des Beschuldigten auf ein faires, rechtsstaatliches Verfahren und seinem Anspruch auf rechtliches Gehör folgt ein Anspruch des inhaftierten Beschuldigten auf zumindest teilweise - hinsichtlich der für die Haftentscheidung relevanten Tatsachen und Beweismittel - Einsicht seines Verteidigers in die Akten, wenn und soweit er die darin befindlichen Informationen benötigt, um auf die gerichtliche Haftentscheidung effektiv einwirken zu können (vgl. BVerfG, NJW 1994, 3219).
  • AG Frankfurt/Oder, 24.03.2014 - 45 Gs 48/14

    Akteneinsicht des Verteidigers: Wahrung des rechtlichen Gehörs bei

    In Fällen, in denen die Staatsanwaltschaft dem Verteidiger des Beschuldigten im Ermittlungsverfahren vor einem Haftprüfungstermin die Akteneinsicht zwar nicht versagt, aber faktisch wegen Nichtverfügbarkeit der Akte vor dem Termin auch nicht gewährt, ist der Haftbefehl nicht allein wegen der unterbliebenen Akteneinsicht aufzuheben (anderer Ansicht wohl: Amtsgericht Halle, Beschluss vom 26.06.2012, 395 Gs 300/12, juris; Amtsgericht Halberstadt, Beschluss vom 08.04.2004, 3 Gs 12/04, Strafverteidiger 2004, S. 549).

    Bei bewusster Nichtinanspruchnahme der in Rede stehenden Möglichkeiten ist das rechtliche Gehör in Form Gelegenheit zur Information gewahrt, so dass vorliegend nicht gegen das Grundrecht auf rechtliches Gehör verstoßen wird (anderer Ansicht wohl: Amtsgericht Halle, Beschluss vom 26.06.2012, 395 Gs 300/12, juris; Amtsgericht Halberstadt, Beschluss vom 08.04.2004, 3 Gs 12/04, Strafverteidiger 2004, S. 549).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht