Volltextveröffentlichungen (24)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  EL-MASRI v. \

  Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 4, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 13, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
  [BOS] Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Six month period) Remainder inadmissible Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect) Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  EL-MASRI v. \

  Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 4, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 13, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
  [SQI] Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Six month period) Remainder inadmissible Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect) Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  EL-MASRI v. \

  Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 4, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 13, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
  [TUR] Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Six month period) Remainder inadmissible Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect) Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - ...

 
• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  EL-MASRI v. \

  Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 4, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 13, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
  [HYE] Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Six month period) Remainder inadmissible Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect) Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  EL-MASRI v. \

  Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 4, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 13, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
  [TUR] Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Six month period) Remainder inadmissible Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect) Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  EL-MASRI v. \

  Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 4, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 13, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
  [KAT] Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Six month period) Remainder inadmissible Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect) Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  EL-MASRI v. \

  Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 4, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 13, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
  [SQI] Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Six month period) Remainder inadmissible Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect) Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  EL-MASRI v. \

  Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 4, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 13, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
  [HYE] Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Six month period) Remainder inadmissible Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect) Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  EL-MASRI v. \

  Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 4, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 13, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
  [BUL] Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Six month period) Remainder inadmissible Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect) Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  EL-MASRI v. \

  Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 4, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 13, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
  [MNE] Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Six month period) Remainder inadmissible Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect) Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  EL-MASRI v. \

  Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 4, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 13, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
  [AZE] Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Six month period) Remainder inadmissible Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect) Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  EL-MASRI v. \

  Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 4, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 13, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
  [AZE] Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Six month period) Remainder inadmissible Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect) Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  EL-MASRI v. \

  Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 4, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 13, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
  [KAT] Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Six month period) Remainder inadmissible Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect) Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  EL-MASRI v. \

  Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 4, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 13, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
  Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Six month period) Remainder inadmissible Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect) Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  EL-MASRI c. « L'EX-RÉPUBLIQUE YOUGOSLAVE DE MACÉDOINE »

  Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 4, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 13, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
  Exception préliminaire rejetée (Article 35-1 - Délai de six mois) Partiellement irrecevable Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Enquête efficace) (Volet procédural) Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  EL-MASRI v. \

  Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 4, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 13, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
  [RON] Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Six month period) Remainder inadmissible Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect) Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  EL-MASRI v. \

  Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 4, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 13, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
  [SPA] Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Six month period) Remainder inadmissible Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect) Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  EL-MASRI v. \

  Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 4, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 13, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
  [MKD] Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Six month period) Remainder inadmissible Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect) Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  EL-MASRI v. \

  Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 4, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 13, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
  [DEU] Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Six month period) Remainder inadmissible Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect) Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  EL-MASRI v. \

  Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 4, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 13, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
  [RON] Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Six month period) Remainder inadmissible Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect) Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  EL-MASRI v. \

  Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 4, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 13, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
  [ELL] Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Six month period) Remainder inadmissible Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect) Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  EL-MASRI v. \

  [ICE] Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Six month period);Remainder inadmissible;Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  EL-MASRI v. \

  [CZE] Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Six month period);Remainder inadmissible;Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

• lto.de (Kurzinformation)

  EGMR verurteilt Mazedonien wegen Folter - 60.000 Euro für El Masri

• RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
• fr-online.de (Pressebericht, 13.12.2012)

  Verschleppung durch CIA: El Masri siegt vor Gericht

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Verletzung der Menschenrechte - El-Masri erhält 60.000 Euro Entschädigung - Mazedonische Regierung verantwortlich für Folter, Misshandlung und geheime Überstellung eines Mannes mit angeblichen Verbindungen zu Terrornetzwerk

• taz.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 16.05.2012)

  El Masri klagt gegen Mazedonien

Besprechungen u.ä. (2)

• fr-online.de (Pressekommentar, 13.12.2012)

  Endlich Gerechtigkeit für Khaled el Masri

• blog.de (Entscheidungsanmerkung)

  Khaled al Masri: Ein Fall von Rechtstaatlichkeit

In Nachschlagewerken

• Wikipedia
  +2

  Weitere Entscheidungen mit demselben Bezug

  EGMR, 13.12.2012 - 39630/09

  El Masri klagt gegen Mazedonien

  VG Köln, 07.12.2010 - 5 K 7161/08

  Klage des Deutsch-Libanesen El-Masri abgewiesen

  AG München, 26.01.2007 - 111 Js 10154/07

  Khaled al-Masri

  (Wikipedia-Eintrag mit Bezug zur Entscheidung)

  Khaled al-Masri

Sonstiges (3)

• ecchr.eu (Verfahrensdokumentation)

  Der Fall Khaled El Masri

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Videoaufzeichnung der mündlichen Verhandlung)

  El-Masri v. "the former Yugoslav Republic of Macedonia"

  [16.05.2012]

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  EL-MASRI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"

  Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 10, Art. 13 MRK
  [ENG]

Verfahrensgang

• EGMR, 13.12.2012 - 39630/09
• EGMR, 05.12.2019 - 39630/09

Papierfundstellen

• NVwZ 2013, 631

Wird zitiert von ... (31)Neu Zitiert selbst (38)

• EGMR, 10.04.2012 - 11949/08

  [ENG]

  Auszug aus EGMR, 13.12.2012 - 39630/09

  Quatrièmement, l'Etat défendeur ne demanda aux autorités américaines aucune assurance propre à éviter au requérant le risque de subir des mauvais traitements (voir, a contrario, Mamatkoulov et Askarov, précité, §§ 71-78, Al-Moayad, décision précitée, et Babar Ahmad et autres c. Royaume-Uni (déc.), nos 24027/07, 11949/08 et 36742/08, § 113, 6 juillet 2010).
• EGMR, 10.04.2012 - 24027/07

  Babar Ahmad u.a. ./. Vereinigtes Königreich

  Auszug aus EGMR, 13.12.2012 - 39630/09

  Quatrièmement, l'Etat défendeur ne demanda aux autorités américaines aucune assurance propre à éviter au requérant le risque de subir des mauvais traitements (voir, a contrario, Mamatkoulov et Askarov, précité, §§ 71-78, Al-Moayad, décision précitée, et Babar Ahmad et autres c. Royaume-Uni (déc.), nos 24027/07, 11949/08 et 36742/08, § 113, 6 juillet 2010).
• EGMR, 20.01.2011 - 14811/04

  Russland wegen brutaler Folter verurteilt

  Auszug aus EGMR, 13.12.2012 - 39630/09

  Eu égard à la conclusion ci-dessus et au fait que le gouvernement défendeur n'a fourni aucune explication ni aucun document propres à justifier la détention subie par le requérant du 31 décembre 2003 au 23 janvier 2004, 1a Cour conclut que, pendant cette période, le requérant a fait l'objet d'une détention non reconnue, au mépris total des garanties consacrées par l'article 5 de la Convention, ce qui constitue une violation particulièrement grave de son droit à la liberté et à la sûreté garanti par cette disposition (Gisayev c. Russie, no 14811/04, §§ 152-153, 20 janvier 2011, Kadirova et autres c. Russie, no 5432/07, §§ 127-130, 27 mars 2012, et Chitaïev c. Russie, no 59334/00, § 173, 18 janvier 2007).

 
• KAG Mainz, 21.08.2012 - M 12/12

  Eingruppierung; Zustimmungsersetzung

  Auszug aus EGMR, 13.12.2012 - 39630/09

  Les Résolutions 9/11 et 12/12 sur le droit à la vérité, adoptées les 18 septembre 2008 et 1er octobre 2009 par le Conseil des droits de l'homme des Nations unies, disposent quant à elles que: « (...) le ComiteÌ� des droits de l'homme et le Groupe de travail sur les disparitions forcées ou involontaires (...) ont reconnu que les victimes de violations flagrantes des droits de l'homme et les membres de leur famille ont le droit de connaître la vérité au sujet des événements qui se sont produits, et notamment de connaître l'identité des auteurs des faits qui ont donneÌ� lieu aÌ€ ces violations (...) ".
• EGMR, 24.02.2005 - 57945/00

  Auszug aus EGMR, 13.12.2012 - 39630/09

  La Cour rappelle en outre que les exigences de l'article 13 vont au-delà de l'obligation que les articles 3 et 5 font à un Etat contractant de mener une enquête effective sur la disparition d'une personne dont il est démontré qu'il la détient et du bien-être de laquelle il est en conséquence responsable (voir, mutatis mutandis, Orhan, précité, § 384, Khachiev et Akaïeva c. Russie, nos 57942/00 et 57945/00, § 183, 24 février 2005, et Kurt, précité, § 140).
• EGMR, 18.01.2007 - 59334/00

  CHITAYEV v. RUSSIA

  Auszug aus EGMR, 13.12.2012 - 39630/09

  Eu égard à la conclusion ci-dessus et au fait que le gouvernement défendeur n'a fourni aucune explication ni aucun document propres à justifier la détention subie par le requérant du 31 décembre 2003 au 23 janvier 2004, 1a Cour conclut que, pendant cette période, le requérant a fait l'objet d'une détention non reconnue, au mépris total des garanties consacrées par l'article 5 de la Convention, ce qui constitue une violation particulièrement grave de son droit à la liberté et à la sûreté garanti par cette disposition (Gisayev c. Russie, no 14811/04, §§ 152-153, 20 janvier 2011, Kadirova et autres c. Russie, no 5432/07, §§ 127-130, 27 mars 2012, et Chitaïev c. Russie, no 59334/00, § 173, 18 janvier 2007).
• EGMR, 20.02.2007 - 35865/03

  Mohammed Ali Hassan Al-Moayad

  Auszug aus EGMR, 13.12.2012 - 39630/09

  La Cour a déjà jugé certains de ces rapports « préoccupants'et a exprimé de vives inquiétudes au sujet des méthodes utilisées par les autorités américaines pour interroger les personnes soupçonnées de terrorisme international et détenues à la base navale de Guantánamo et à Bagram, en Afghanistan (Al-Moayad c. Allemagne (déc.), no 35865/03, § 66, 20 février 2007).
• EGMR, 27.03.2012 - 5432/07

  KADIROVA AND OTHERS v. RUSSIA

  Auszug aus EGMR, 13.12.2012 - 39630/09

  Eu égard à la conclusion ci-dessus et au fait que le gouvernement défendeur n'a fourni aucune explication ni aucun document propres à justifier la détention subie par le requérant du 31 décembre 2003 au 23 janvier 2004, 1a Cour conclut que, pendant cette période, le requérant a fait l'objet d'une détention non reconnue, au mépris total des garanties consacrées par l'article 5 de la Convention, ce qui constitue une violation particulièrement grave de son droit à la liberté et à la sûreté garanti par cette disposition (Gisayev c. Russie, no 14811/04, §§ 152-153, 20 janvier 2011, Kadirova et autres c. Russie, no 5432/07, §§ 127-130, 27 mars 2012, et Chitaïev c. Russie, no 59334/00, § 173, 18 janvier 2007).
• EGMR, 21.06.2007 - 57953/00

  BITIYEVA AND X v. RUSSIA

  Auszug aus EGMR, 13.12.2012 - 39630/09

  Elle estime que le caractère hautement inhabituel dudit lieu de détention ajoute encore à l'arbitraire de la privation de liberté qui fut infligée au requérant (voir, mutatis mutandis, Bitieva et X c. Russie, nos 57953/00 et 37392/03, § 118, 21 juin 2007).
• EGMR, 24.05.2005 - 25660/94

  SÜHEYLA AYDIN v. TURKEY

  Auszug aus EGMR, 13.12.2012 - 39630/09

  Lorsqu'un individu formule une allégation défendable de mauvais traitements subis aux mains d'agents de l'Etat, la notion de « recours effectif ", au sens de l'article 13, implique, outre le versement d'une indemnité là où il échet, des investigations approfondies et effectives propres à conduire à l'identification et à la punition des responsables et comportant un accès effectif du plaignant à la procédure d'enquête (Anguelova, précité, §§ 161-162, Assenov et autres, précité, §§ 114 et suiv., Süheyla Aydın c. Turquie, no 25660/94, § 208, 24 mai 2005, et Aksoy, précité, §§ 95 et 98).
• EGMR, 17.01.2012 - 12294/07

  ZONTUL c. GRECE
• EGMR, 12.10.2006 - 60272/00

  ESTAMIROV AND OTHERS v. RUSSIA
• EGMR, 26.07.2007 - 57941/00

  MUSAYEV AND OTHERS v. RUSSIA
• EGMR, 15.01.2009 - 25385/04

  MEDOVA v. RUSSIA
• EGMR, 27.04.1988 - 9659/82

  BOYLE AND RICE v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 27.10.1994 - 18535/91

  KROON AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 16.06.2005 - 61603/00

  Konventionskonforme Auslegung des deutschen (Zivil-)Rechts …
• EGMR, 20.03.1991 - 15576/89

  CRUZ VARAS ET AUTRES c. SUÈDE
• EGMR, 22.03.1995 - 18580/91

  QUINN c. FRANCE
• EGMR, 29.04.2002 - 2346/02

  Vereinbarkeit der strafrechtlichen Verfolgung der Beihilfe zum Selbstmord mit der …
• EGMR, 06.03.2001 - 45276/99

  Tansania, CUF, Civic United Front, Oppositionelle, Inhaftierung, Folter, …
• EGMR, 17.01.2012 - 8139/09

  Othman (Abu Qatada) ./. Vereinigtes Königreich
• EGMR, 24.05.2011 - 33810/07

  ASSOCIATION
• EGMR, 30.10.1991 - 13163/87

  VILVARAJAH ET AUTRES c. ROYAUME-UNI
• EGMR, 03.05.2007 - 71156/01

  MEMBERS OF THE GLDANI CONGREGATION OF JEHOVAH'S WITNESSES AND OTHERS v. GEORGIA
• EGMR, 04.12.2003 - 39272/98

  M.C. c. BULGARIE
• EGMR, 24.03.1988 - 10465/83

  OLSSON v. SWEDEN (No. 1)
• EGMR, 11.07.2006 - 54810/00

  Einsatz von Brechmitteln; Selbstbelastungsfreiheit (Schutzbereich; faires …
• EGMR, 06.04.2000 - 26772/95

  LABITA c. ITALIE
• EGMR, 27.02.2019 - 34805/02

  ANGEL VASKOV ANGELOV CONTRE LA BULGARIE ET 16 AUTRES AFFAIRES
• EGMR, 18.01.2017 - 32293/05

  ILJINA AND SARULIENE AGAINST LITHUANIA
• EGMR, 27.06.2000 - 22277/93

  ILHAN c. TURQUIE
• EGMR, 28.07.1999 - 25803/94

  Zur "Einzelfallprüfung" und "geltungszeitlichen Interpretation" im Rahmen des …
• EGMR, 02.12.2011 - 27229/95

  KEENAN ET 6 AUTRES AFFAIRES CONTRE LE ROYAUME-UNI
• EGMR, 21.12.2000 - 30873/96

  EGMEZ c. CHYPRE
• EGMR, 11.07.2000 - 20869/92

  DIKME c. TURQUIE
• EGMR, 28.03.2000 - 22535/93

  MAHMUT KAYA v. TURKEY
• EGMR, 25.02.1982 - 7511/76

  CAMPBELL ET COSANS c. ROYAUME-UNI

• EuGH, 06.10.2020 - C-511/18

  Rechtsangleichung

  5 der EMRK, in dem das Recht auf Freiheit und das Recht auf Sicherheit verankert sind, soll nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte den Einzelnen vor jedem willkürlichen oder ungerechtfertigten Freiheitsentzug schützen (vgl. in diesem Sinne EGMR, 18. März 2008, Ladent gegen Polen, CE:ECHR:2008:0318JUD001103603, §§ 45 und 46, 29. März 2010, Medvedyev und andere gegen Frankreich, CE:ECHR:2010:0329JUD000339403, §§ 76 und 77, sowie 13. Dezember 2012, El-Masri gegen "The former Yugoslav Republic of Macedonia", CE:ECHR:2012:1213JUD003963009, § 239).
• EGMR, 09.11.2017 - 47274/15

  Konflikt zwischen Polizei und Fans ungenügend untersucht

  Dennoch muss der Gerichtshof in Fällen, in denen Vorwürfe nach Artikel 3 der Konvention erhoben werden, "besonders gründlich prüfen", auch wenn bestimmte innerstaatliche Verfahren und Ermittlungen bereits erfolgt sind (siehe El-Masri./. frühere jugoslawische Republik Mazedonien [GK] Individualbeschwerde Nr. 39630/09, Rdnr. 155, ECHR 2012, mit weiteren Nachweisen).
• BVerwG, 25.11.2020 - 6 C 7.19

  Deutschland muss US-Drohneneinsätze im Jemen nicht unterbinden

  Dabei stellt der Gerichtshof auf die Kenntnis des Staates von der Gefahr von Menschenrechtsverletzungen und auf eigene Handlungen zur Unterstützung der Verletzungshandlungen ab (vgl. BVerwG, Urteil vom 5. April 2016 - 1 C 3.15 - BVerwGE 154, 328 Rn. 26 f. unter Bezugnahme auf EGMR, Urteile vom 13. Dezember 2012 - Nr. 39630/09, El Masri/Mazedonien - NVwZ 2013, 631, vom 24. Juli 2014 - Nr. 28761/11, Al-Nashiri/Polen - NVwZ 2015, 955 und vom 23. Februar 2016 - Nr. 44883/09, Nasr und Ghali/Italien;… vgl. ferner BVerfG, Kammerbeschluss vom 15. März 2018 - 2 BvR 1371/13 - NJW 2018, 2312 Rn. 30).

 
• BVerwG, 05.04.2016 - 1 C 3.15

  Adressatenerweiterung; allgemeine Leistungsklage; allgemeine Regeln des …

  Der Gerichtshof hat in seinen Urteilen El Masri/Mazedonien (Große Kammer, Urteil vom 13. Dezember 2012 - Nr. 39630/09 - NVwZ 2013, 631), Al-Nashiri/Polen (Urteil vom 24. Juli 2014 - Nr. 28761/11 - NVwZ 2015, 955) und Nasr und Ghali/Italien (Urteil vom 23. Februar 2016 - Nr. 44883/09) Maßstäbe dafür entwickelt, unter welchen Voraussetzungen ein Staat nach Art. 1 EMRK für Menschenrechtsverletzungen verantwortlich ist, die Amtsträger eines Drittstaates auf seinem Territorium begehen.

  Im Fall des deutschen Staatsangehörigen El Masri hat der EGMR die Verantwortlichkeit Mazedoniens für Foltermaßnahmen von CIA-Agenten auf mazedonischem Territorium (Flughafen Skopje) insbesondere daraus abgeleitet, dass die Handlungen auf mazedonischem Hoheitsgebiet in der Gegenwart von Amtsträgern Mazedoniens stattgefunden haben, die das Vorgehen der CIA gegenüber Herrn El Masri billigten und aktiv unterstützten (EGMR , Urteil vom 13. Dezember 2012 - Nr. 39630/09 - NVwZ 2013, 631 Rn. 206 und 211).

• BVerfG, 15.03.2018 - 2 BvR 1371/13

  Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen die Stationierung US-amerikanischer …

  Auch dieser nimmt eine Verantwortlichkeit eines Signatarstaates für Menschenrechtsverletzungen, die Vertreter eines Drittstaats auf seinem Territorium begehen, nur an, wenn dies mit der stillschweigenden oder ausdrücklichen Billigung des Signatarstaates geschieht (vgl. BVerwGE 154, 328 , unter Hinweis auf EGMR, Urteil vom 13. Dezember 2012 - Nr. 39630/09 - El Masri/Mazedonien, Urteil vom 24. Juli 2014 - Nr. 28761/11 - Al-Nashiri/Polen und Urteil vom 23. Februar 2016 - Nr. 44883/09 - Nasr und Ghali/Italien).
• OVG Hamburg, 27.10.2021 - 4 Bf 106/20

  Rückkehr von erwachsenen Eritreern

  Folter ist die absichtliche unmenschliche oder erniedrigende Behandlung, die sehr ernstes und grausames Leiden hervorruft (EGMR, NVwZ 2013, 631, Rn. 205, 211).
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 17.08.2023 - 4 LB 145/20

  Asyl Eritrea; Ableistung des Nationaldienstes; Abgabe einer Reueerklärung

  Das Übereinkommen der Vereinten Nationen gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe definiert Folter daher als vorsätzliche Zufügung von großen Schmerzen oder Leiden, um unter anderem Aussagen zu erhalten, zu bestrafen oder einzuschüchtern (EGMR, Urteil vom 13. Dezember 2012 - Nr. 39630/09, El-Masri/Mazedonien - Rn. 197).
• EGMR, 17.07.2014 - 32541/08

  Keine Käfige für Angeklagte

  Un traitement peut être qualifié de « dégradant'au sens de l'article 3 s'il humilie ou avilit un individu, s'il témoigne d'un manque de respect pour sa dignité, voire la diminue, ou s'il suscite chez lui des sentiments de peur, d'angoisse ou d'infériorité propres à briser sa résistance morale et physique (M.S.S. c. Belgique et Grèce [GC], no 30696/09, § 220, CEDH 2011, et El-Masri c. l'ex-République yougoslave de Macédoine [GC], no 39630/09, § 202, CEDH 2012).
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 20.11.2023 - 4 LB 82/19

  Fluchtalternative; unerträgliche Härte nach Folterung im Herkunftsstaat und …

  Das Übereinkommen der Vereinten Nationen gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe definiert Folter daher als vorsätzliche Zufügung von großen Schmerzen oder Leiden, um unter anderem Aussagen zu erhalten, zu bestrafen oder einzuschüchtern (EGMR, Urteil vom 13. Dezember 2012 - Nr. 39630/09, El-Masri/Mazedonien - Rn. 197).
• EGMR, 26.11.2018 - 3599/18

  NAHHAS ET HADRI c. BELGIQUE

  En présence d'une situation de risque avéré de violation de l'article 3 de la Convention ainsi que l'a reconnu le Conseil du contentieux des étrangers dans ses arrêts des 7, 14 et 20 octobre 2016, 1'État belge avait-il une obligation positive de délivrer les visas en vue d'empêcher que les requérants soient soumis à la torture ou à des traitements inhumains et dégradants (El-Masri c. l'ex-République yougoslave de Macédoine [GC], no 39630/09, § 198, CEDH 2012) ?.
• VG Regensburg, 26.10.2023 - RN 2 K 23.30938

  Kein Anspruch auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft bei Einberufungsgefahr …
• EuG, 16.03.2022 - T-468/20

  Kühne/ Parlament - Öffentlicher Dienst - Beamte - Politik der Mobilität des …
• EGMR, 16.12.2014 - 52265/10

  CHBIHI LOUDOUDI ET AUTRES c. BELGIQUE
• EGMR, 01.02.2024 - 35943/18

  PINTUS c. ITALIE
• OVG Niedersachsen, 17.08.2018 - 2 LA 1584/17

  Begründete Furcht; EuGH; Flüchtling; Flüchtlingsschutz; Prognosemaßstab; …
• OVG Sachsen, 19.07.2023 - 6 A 178/21

  Eritrea ; subsidiärer Schutz; Nationaldienst
• OVG Sachsen, 19.07.2023 - 6 A 923/20

  Eritrea; subsidiärer Schutz; Nationaldienst; Verlustgrund für die äthiopische …
• EGMR, 22.06.2017 - 12131/13

  Italien verurteilt: Folter durch Polizeigewalt
• EGMR, 31.03.2020 - 82284/17

  JEANTY c. BELGIQUE
• EGMR, 22.12.2015 - 68736/11

  LYKOVA c. RUSSIE
• VG Freiburg, 24.04.2018 - A 1 K 4712/16

  Haftbedingungen in Gambia als unmenschliche oder erniedrigende Behandlung
• EGMR, 31.05.2016 - 44062/09

  MERGEN ET AUTRES c. TURQUIE
• VG Freiburg, 23.02.2021 - A 14 K 743/18
• VG Gelsenkirchen, 16.11.2021 - 18a K 5200/17

  Libanon; zeitweilige mehrmonatige Untersuchungshaft; Haftbedingungen; …
• VG Freiburg, 30.03.2021 - A 14 K 743/18

  Gambia; Bodyguard; Putschversuch 2014; Regierungswechsel; Militärgesetz; Zeuge …
• EGMR, 31.05.2016 - 40952/07

  ERSIN ERKUS ET AUTRES c. TURQUIE
• EGMR, 03.11.2015 - 8494/07

  POLAT c. TURQUIE
• EGMR, 16.02.2021 - 38949/09

  ILTÜMÜR OZAN ET AUTRES c. TURQUIE
• EGMR - 46219/12 (anhängig)

  MAKSIMOVA v. RUSSIA
• EGMR, 21.10.2014 - 1891/10

  SCIABICA c. ITALIE ET ALLEMAGNE
• EGMR, 07.09.2021 - 16371/18

  AARRASS c. BELGIQUE