Rechtsprechung
   BayObLG, 30.01.2002 - 3Z BR 244/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,7040
BayObLG, 30.01.2002 - 3Z BR 244/01 (https://dejure.org/2002,7040)
BayObLG, Entscheidung vom 30.01.2002 - 3Z BR 244/01 (https://dejure.org/2002,7040)
BayObLG, Entscheidung vom 30. Januar 2002 - 3Z BR 244/01 (https://dejure.org/2002,7040)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,7040) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Abschiebungshaft; Anhörung; Nachholung; Vollzogene Abschiebung; Festnahme

  • Judicialis

    FreihEntzG § 11; ; FreihEntzG § 16; ; GG Art. 104 Abs. 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FreihEntzG § 11 § 16; GG Art. 104 Abs. 1
    Anhörung vor Anordnung einstweiliger Abschiebungshaft - Kosten des Betroffenen bei Fortsetzungsfeststellungsantrag

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • AG Passau - 1 XIV B 304/01
  • LG Passau - 2 T 89/01
  • BayObLG, 30.01.2002 - 3Z BR 244/01
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (11)

  • BayObLG, 01.02.1999 - 3Z BR 40/99

    Anhörung eines Ausländers vor Anordnung oder Verlängerung der Abschiebungshaft

    Auszug aus BayObLG, 30.01.2002 - 3Z BR 244/01
    a) Gemäß § 103 Abs. 2 Satz 1 AuslG, § 3 Satz 2, § 5 Abs. 1 Satz 1 FreihEntzG i. V. m. § 12 FGG hat das Gericht den Betroffenen, gegen den Abschiebungshaft angeordnet werden soll, vor der Anordnung grundsätzlich mündlich zu hören (BayObLGZ 1999, 12/13).

    Die in § 5 Abs. 1, § 11 Abs. 2 Satz 2 FreihEntzG vorgesehenen Anhörungspflichten sind Bestandteil der durch Art. 104 Abs. 1 Satz 1 GG geforderten und mit grundrechtlichem Schutz versehenen Verfahrensgarantien (BayObLGZ 1999, 12/13; vgl. auch BVerfG InfAuslR 1996, 198/200; BayObLGZ 1999, 269/274; 2000, 220/223 f.).

  • BayObLG, 14.08.1996 - 3Z BR 205/96
    Auszug aus BayObLG, 30.01.2002 - 3Z BR 244/01
    Nur bei Gefahr im Verzug kann die vorherige Anhörung ausnahmsweise unterbleiben, ist dann aber unverzüglich nachzuholen (§ 11 Abs. 2 Satz 2 FreihEntzG; BayObLGZ 1996, 180/181; KG FGPrax 1997, 74/76).

    Die ohne Anhörung getroffene Haftanordnung steht von vornherein unter dem Vorbehalt, dass die nachträgliche Anhörung keine neuen entscheidungserheblichen Tatsachen erbringt (BayObLGZ 1996, 180/181).

  • OLG Karlsruhe, 26.01.2001 - 14 Wx 109/00

    Rechtmäßigkeit der Anordnung der Haftfortdauer; Anspruch auf Schadensersatz wegen

    Auszug aus BayObLG, 30.01.2002 - 3Z BR 244/01
    Daher kann der Betroffene sein gegen die Erstentscheidung eingelegtes Rechtsmittel mit dem Ziel der Feststellung der Rechtswidrigkeit der Entscheidung fortführen, auch wenn sich das ursprünglich damit verfolgte Begehren wegen des Endes der Haft prozessual überholt hat, da ihm anderenfalls der durch Art. 19 Abs. 4 GG garantierte effektive Rechtsschutz versagt würde (vgl. BVerfG NJW 1998, 2432/2433; BayObLGZ 2000, 220/221; OLG Köln BtPrax 1998, 35; OLG Karlsruhe InfAuslR 2001, 179/180).
  • OLG Karlsruhe, 08.12.1999 - 11 Wx 138/99
    Auszug aus BayObLG, 30.01.2002 - 3Z BR 244/01
    a) Durch die Abschiebung des Betroffenen am 27.4.2001 hat sich das Verfahren in der Hauptsache erledigt (vgl. BayObLGZ 1988, 317/318; OLG Karlsruhe FGPrax 2000, 83).
  • OLG Köln, 16.07.1997 - 16 Wx 190/97

    Überprüfung der Rechtmäßigkeit einer Freiheitsentziehung auch nach Beendigung der

    Auszug aus BayObLG, 30.01.2002 - 3Z BR 244/01
    Daher kann der Betroffene sein gegen die Erstentscheidung eingelegtes Rechtsmittel mit dem Ziel der Feststellung der Rechtswidrigkeit der Entscheidung fortführen, auch wenn sich das ursprünglich damit verfolgte Begehren wegen des Endes der Haft prozessual überholt hat, da ihm anderenfalls der durch Art. 19 Abs. 4 GG garantierte effektive Rechtsschutz versagt würde (vgl. BVerfG NJW 1998, 2432/2433; BayObLGZ 2000, 220/221; OLG Köln BtPrax 1998, 35; OLG Karlsruhe InfAuslR 2001, 179/180).
  • BayObLG, 15.09.1999 - 3Z BR 221/99

    Unzulässigkeit der Anordnung der vorläufigen Unterbringung, wenn ein Betreuer mit

    Auszug aus BayObLG, 30.01.2002 - 3Z BR 244/01
    Die in § 5 Abs. 1, § 11 Abs. 2 Satz 2 FreihEntzG vorgesehenen Anhörungspflichten sind Bestandteil der durch Art. 104 Abs. 1 Satz 1 GG geforderten und mit grundrechtlichem Schutz versehenen Verfahrensgarantien (BayObLGZ 1999, 12/13; vgl. auch BVerfG InfAuslR 1996, 198/200; BayObLGZ 1999, 269/274; 2000, 220/223 f.).
  • BVerfG, 10.05.1998 - 2 BvR 978/97

    Verletzung von GG Art 19 Abs 4 durch Beschlüsse in einer Unterbringungssache, die

    Auszug aus BayObLG, 30.01.2002 - 3Z BR 244/01
    Daher kann der Betroffene sein gegen die Erstentscheidung eingelegtes Rechtsmittel mit dem Ziel der Feststellung der Rechtswidrigkeit der Entscheidung fortführen, auch wenn sich das ursprünglich damit verfolgte Begehren wegen des Endes der Haft prozessual überholt hat, da ihm anderenfalls der durch Art. 19 Abs. 4 GG garantierte effektive Rechtsschutz versagt würde (vgl. BVerfG NJW 1998, 2432/2433; BayObLGZ 2000, 220/221; OLG Köln BtPrax 1998, 35; OLG Karlsruhe InfAuslR 2001, 179/180).
  • BayObLG, 13.10.1988 - BReg. 3 Z 88/88
    Auszug aus BayObLG, 30.01.2002 - 3Z BR 244/01
    a) Durch die Abschiebung des Betroffenen am 27.4.2001 hat sich das Verfahren in der Hauptsache erledigt (vgl. BayObLGZ 1988, 317/318; OLG Karlsruhe FGPrax 2000, 83).
  • BVerfG, 11.03.1996 - 2 BvR 927/95

    Aufrechterhaltung von Abschiebehaft ohne vorherige mündliche Anhörung des

    Auszug aus BayObLG, 30.01.2002 - 3Z BR 244/01
    Die in § 5 Abs. 1, § 11 Abs. 2 Satz 2 FreihEntzG vorgesehenen Anhörungspflichten sind Bestandteil der durch Art. 104 Abs. 1 Satz 1 GG geforderten und mit grundrechtlichem Schutz versehenen Verfahrensgarantien (BayObLGZ 1999, 12/13; vgl. auch BVerfG InfAuslR 1996, 198/200; BayObLGZ 1999, 269/274; 2000, 220/223 f.).
  • BayObLG, 26.09.1980 - BReg. 3 Z 62/80
    Auszug aus BayObLG, 30.01.2002 - 3Z BR 244/01
    Hinsichtlich der außergerichtlichen Kosten des Betroffenen ist § 16 Abs. 1 Satz 1 FreihEntzG entsprechend anzuwenden, (vgl. BayObLGZ 1979, 211/213 f.; 1980, 288/291).
  • BayObLG, 10.07.1979 - BReg. 3 Z 7/79
  • BVerfG, 07.09.2006 - 2 BvR 129/04

    Verletzung von Art 2 Abs 2 S 2 GG iVm Art 104 Abs 1 S 1 GG durch Unterlassen der

    Nur bei Gefahr im Verzug kann die vorherige Anhörung ausnahmsweise unterbleiben; sie ist dann aber gemäß § 11 Abs. 2 Satz 2 FreihEntzG unverzüglich nachzuholen (vgl. BayObLG, Beschluss vom 14. August 1996 - 3Z BR 205/96 -, BayObLGZ 1996, S. 180 f., sowie Beschluss vom 30. Januar 2002 - 3Z BR 244/01 -, Juris; KG, Beschluss vom 12. September 1996 - 25 W 5611/96 -, FGPrax 1997, S. 74 ff.).
  • OLG Schleswig, 03.04.2008 - 2 W 54/08

    Voraussetzungen für Anordnung der einstweiligen Abschiebungshaft

    1996 Heft 7; BayObLG NJW 1997, 1713; vom 30.01.2003 - 3Z BR 244/01- bei Juris; BayObLGZ 1996, 180; vom 2.07.1976 - BReg 3 Z 66, 76 - bei Juris; KG FG Prax 1997, 74; OLG Frankfurt NVwZ 1998, 213; OLG Düsseldorf OLGR 2008, 156; KG vom 22.01.2008 - 1 W 371/07- bei Juris; Hailbronner, AufenthaltsG, April 2006, § 62 Rn. 65; Marschner/Volckart, FEVG, 4. Aufl., § 5 Rn. 3).
  • OLG Zweibrücken, 30.12.2002 - 3 W 242/02

    Anordnung von Abschiebungshaft: Zulässigkeitsprüfung während eines laufenden

    Die genannten Kosten waren der Gebietskörperschaft, der die Ausländerbehörde angehört, aufzuerlegen, da die Voraussetzungen des entsprechend anzuwendenden § 16 Satz 1 FEVG (vgl. Senat, Beschluss vom 19. November 2002 - 3 W 148/02 - BayObLGR 2002, 224, 225; BayObLG, Beschluss vom 30. Januar 2002 - 3Z BR 244/01 -) gegeben sind.
  • OLG München, 19.04.2007 - 34 Wx 19/07

    Ergänzung eines Beschlusses im Rechtsbeschwerdeverfahren - Abgabebeschluss in

    a) Mögliche formelle Fehler im Zusammenhang mit dem gerichtlichen Beschluss zur Verlängerung der Haftanordnung ändern daran nichts (vgl. z.B. BayObLG Beschluss vom 30.1.2002, 3Z BR 244/01).
  • OLG München, 22.11.2007 - 34 Wx 86/07

    D (A), Abschiebungshaft, Anhörung, Landgericht, Beschwerde,

    Die Anhörung ist, abgesehen von der mit ihr verbundenen Gewährung rechtlichen Gehörs, auch ein wichtiges Mittel der Sachaufklärung nach § 12 FGG (BayObLG vom 30.1.2002, 3Z BR 244/01).
  • OLG Celle, 27.06.2006 - 22 W 35/06

    D (A), Abschiebungshaft, Verlängerung, Anhörung, Prozessbevollmächtigte,

    Jedenfalls aber hätte die zunächst unterbliebene Anhörung unverzüglich nachgeholt werden müssen (vgl. auch BayObLG vom 30.1.2002, 3Z BR 244/01), gegebenenfalls - nach Rücksprache mit dem Verfahrensbevollmächtigten - noch am Nachmittag des 5. Mai 2006.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht