Weitere Entscheidung unten: VG Schleswig, 28.04.2021

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 01.02.2018 - 4 A 10/18.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,2084
OVG Nordrhein-Westfalen, 01.02.2018 - 4 A 10/18.A (https://dejure.org/2018,2084)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 01.02.2018 - 4 A 10/18.A (https://dejure.org/2018,2084)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 01. Februar 2018 - 4 A 10/18.A (https://dejure.org/2018,2084)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,2084) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Gerichtliche Berücksichtigung eines Terminverlegungsantrags; Nachweis der Verhandlungsunfähigkeit durch Vorlage eines ärztlichen Attestes

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Gerichtliche Berücksichtigung eines Terminverlegungsantrags; Nachweis der Verhandlungsunfähigkeit durch Vorlage eines ärztlichen Attestes

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (25)Neu Zitiert selbst (12)

  • BVerwG, 20.04.2017 - 2 B 69.16

    Entfernung einer Polizeibeamtin aus dem Dienst wegen eines schwerwiegenden

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 01.02.2018 - 4 A 10/18
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 20.4.2017 - 2 B 69.16 -, juris, Rn. 7 ff., Ein ausreichender Grund kann unter anderem darin liegen, dass ein Beteiligter oder sein Prozessbevollmächtigter erkrankt sind.

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 20.4.2017 - 2 B 69.16 -, juris, Rn. 9; OVG NRW, Beschluss vom 5.6.2012 - 17 E 196/12 -, juris, Rn. 17 f.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.11.2017 - 4 A 2288/17

    Klärungsbedürftigkeit der Annahme eines in Pakistan bestehenden innerstaatlichen

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 01.02.2018 - 4 A 10/18
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 20.11.2017 - 4 A 2288/17.A -, juris, Rn. 10 f., m. w. N.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.10.2016 - 4 A 2657/15

    Darlegungsanforderungen der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 01.02.2018 - 4 A 10/18
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 20.10.2016 - 4 A 2657/15.A -, juris, Rn. 14, m. w. N.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.10.2016 - 4 A 2077/16

    Zurückweisung des Antrags auf Zulassung der Berufung; Geltendmachung einer

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 01.02.2018 - 4 A 10/18
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 24.10.2016 - 4 A 2077/16.A -, juris, Rn. 7 ff., m. w. N.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.01.2016 - 4 A 2103/15

    Klärungsbedürftigkeit der Verelendung eines pakistanischen Staatsangehörigen bei

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 01.02.2018 - 4 A 10/18
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 29.1.2016 - 4 A 2103/15.A -, juris, Rn. 2 f., m. w. N.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2015 - 4 A 361/15

    Berücksichtigung der Flucht eines Asylbewerbers bei der Beurteilung der

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 01.02.2018 - 4 A 10/18
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 8.6.2015 - 4 A 361/15.A -, juris, Rn. 2 f., m. w. N.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.03.2014 - 6 A 377/13

    Zulassung der Berufung im Zusammenhang mit der Versetzung eines Staatsanwalts in

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 01.02.2018 - 4 A 10/18
    Der Kläger behauptet leidglich, das angegriffene Urteil verstoße gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 9.12.1983 - 4 C 44.83 - und den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 4.3.2014 - 6 A 377/13 -.
  • BVerwG, 17.03.2014 - 2 B 45.13

    Unterhaltsbeihilfe für Rechtsreferendare; Rückforderung; Bruttoprinzip

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 01.02.2018 - 4 A 10/18
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 17.3.2014 - 2 B 45.13, Buchholz 245 LandesBesR Nr. 4 = juris, Rn. 12, m. w. N.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 05.06.2012 - 17 E 196/12

    Verstoß gegen die obliegende Kostenminderungspflicht bei Einschaltung externer

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 01.02.2018 - 4 A 10/18
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 20.4.2017 - 2 B 69.16 -, juris, Rn. 9; OVG NRW, Beschluss vom 5.6.2012 - 17 E 196/12 -, juris, Rn. 17 f.
  • BVerwG, 09.12.1983 - 4 C 44.83

    Sachbearbeitender Anwalt - Prozeßbevollmächtigte Rechtsanwaltssozietät -

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 01.02.2018 - 4 A 10/18
    Der Kläger behauptet leidglich, das angegriffene Urteil verstoße gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 9.12.1983 - 4 C 44.83 - und den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 4.3.2014 - 6 A 377/13 -.
  • BVerwG, 19.01.1999 - 8 B 186.98

    Zurückverweisung der Sache nach Nichtzulassungsbeschwerde - Verletzung des

  • BVerwG, 03.07.2001 - 6 B 13.01

    Verletzung des rechtlichen Gehörs bei Zurückweisung eines erst am Tag der

  • OVG Niedersachsen, 03.09.2020 - 10 LA 144/20

    Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung; Corona; Covid-19; Darlegung; Prozesskostenhilfe

    Denn dies ist nur der Fall, wenn der Prozessbevollmächtigte - anders als hier - nicht selbst unverschuldet verhindert ist (so auch OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 01.02.2018 - 4 A 10/18.A -, juris Rn. 30).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.11.2019 - 4 A 524/19

    Voraussetzungen einer Terminsänderung; Glaubhaftmachung einer Erkrankung

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 20.4.2017 - 2 B 69.16 - , juris, Rn. 7 ff.; OVG NRW, Beschluss vom 1.2.2018 - 4 A 10/18.A -, juris, Rn. 20.

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 19.1.1999 - 8 B 186.98 -, NVwZ-RR 1999, 408 f.; OVG NRW, Beschluss vom 1.2.2018 - 4 A 10/18.A -, juris, Rn. 22.

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 20.4.2017 - 2 B 69.16 - , juris, Rn. 9; OVG NRW, Beschluss vom 1.2.2018 - 4 A 10/18.A -, juris, Rn. 24.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.10.2020 - 1 A 1856/20
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 6. November 2019- 4 A 524/19.A -, juris, Rn. 8, und vom 1. Februar 2018 - 4 A 10/18.A -, juris, Rn. 22, jeweils m. w. N.

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 6. November 2019 - 4 A 524/19.A -, juris, Rn. 10, vom 1. Februar 2018 - 4 A 10/18.A -, juris, Rn. 24, und vom 5. Juni 2012 - 17 E 196/12 -, juris, Rn. 17, jeweils m. w. N.

  • VGH Bayern, 22.07.2019 - 14 ZB 18.33117

    Darlegung der Versagung rechtlichen Gehörs

    Wird die Terminverlegung erst unmittelbar vor der anberaumten mündlichen Verhandlung beantragt und mit einer Erkrankung begründet, so muss dieser Hinderungsgrund so dargelegt und untermauert sein, dass das Gericht ohne weitere Nachforschungen selbst beurteilen kann, ob Verhandlungs- bzw. Reiseunfähigkeit besteht (BVerwG, B.v. 20.4.2017 - 2 B 69.16 - juris Rn. 9; OVG NW, B.v. 1.2.2018 - 4 A 10/18.A - juris Rn. 24).

    Gerade bei kurzfristig gestellten Anträgen auf Terminverlegung bestehen hohe Anforderungen an die Glaubhaftmachung der Verhandlungsunfähigkeit (vgl. OVG NW, B.v. 1.2.2018 a.a.O. Rn. 24 m.w.N.; vgl. auch BSG, B.v. 13.8.2015 - B 9 V 13/15 B - juris Rn. 15 m.w.N.; vgl. auch BayVGH, B.v. 23.4.2019 - 14 ZB 19.31100 - n.v. Rn. 5).

  • VG Cottbus, 13.12.2023 - 5 K 1020/23
    Jedoch ist nicht jegliche Erkrankung ein ausreichender Grund für eine Terminsverlegung; eine solche ist vielmehr nur dann geboten, wenn die Erkrankung so schwer ist, dass die Wahrnehmung des Termins nicht erwartet werden kann (vgl. BVerwG, Beschluss vom 19.1.1999 - 8 B 186.98 -, NVwZ-RR 1999, 408 f.; OVG für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 1. Februar 2018 - 4 A 10/18.A - Juris Rn. 22 - 23).

    Gerade bei kurzfristig gestellten Anträgen auf Terminsverlegung bestehen hohe Anforderungen an die Glaubhaftmachung der Verhandlungsunfähigkeit (vgl. BVerwG, Beschluss vom 20.4.2017 - 2 B 69.16 - Juris, Rn. 9; OVG NRW, Beschluss vom 5.6.2012 - 17 E 196/12 -, juris, Rn. 17 f.; OVG für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 1. Februar 2018 - 4 A 10/18.A - Juris Rn. 24 - 25).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.10.2021 - 1 A 994/20

    Prozessuale Mitwirkungspflicht eines Beteiligten in einem asylgerichtlichen

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 6. November 2019- 4 A 524/19.A -, juris, Rn. 8, und vom 1. Februar 2018 - 4 A 10/18.A -, juris, Rn. 22, jeweils m. w. N.

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 6. November 2019 - 4 A 524/19.A -, juris, Rn. 10, vom 1. Februar 2018 - 4 A 10/18.A -, juris, Rn. 24, und vom 5. Juni 2012 - 17 E 196/12 -, juris, Rn. 17, jeweils m. w. N.

  • VG Cottbus, 21.06.2018 - 6 K 1031/14

    Erforderlichkeit einer Terminsverlegung bei Erkrankung; Sachdienlichkeit einer

    Eine Erkrankung ist so substantiiert darzutun, dass das Gericht in der Lage ist, die Verhandlungsunfähigkeit zu beurteilen (vgl. BFH, Beschluss vom 10. Mai 2010 - IX B 201/09 -, Rn. 7, juris; OVG NRW, Beschluss vom 1. Februar 2018 - 4 A 10/18.A -, Rn. 20ff., juris).

    Das Gericht kann die Vorlage eines aussagekräftigen Attests aufgeben, welches die Art und Schwere der Erkrankung und das Maß etwaiger Beeinträchtigungen erkennen lassen muss (OVG NRW, Beschluss vom 1. Februar 2018 - 4 A 10/18.A -, Rn. 24, juris).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.12.2023 - 4 A 3179/21
    - 4 A 10/18.A -, Rn. 30 f., m. w. N.
  • VGH Baden-Württemberg, 25.07.2022 - A 9 S 696/22

    Geltendmachung eines erheblichen Grundes für die Unmöglichkeit der Teilnahme an

    7 Der vom Verwaltungsgericht angelegte strenge Maßstab für die kurzfristige Geltendmachung eines erheblichen Grundes wegen einer Erkrankung (BVerwG, Beschluss vom 09.12.1994 - 6 B 32.94 -, NJW 1995, 799; OVG NRW, Beschluss vom 01.12.2018 - 4 A 10/18.A -, juris; Bay. LSG, Urteil 21.07.2016 - L 15 SB 97/15 -, juris; Senatsbeschluss vom 24.10.2019 - A 9 S 741/19 -) ist auf den Fall einer rechtlichen Unmöglichkeit der Teilnahme an der mündlichen Verhandlung wegen einer infektionsschutzrechtlichen Pflicht zur Absonderung nicht anwendbar.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.04.2021 - 6 A 2041/18

    Geltendmachung der Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Verhandlung in der

    Gerade bei kurzfristig gestellten Anträgen auf Terminsverlegung bestehen hohe Anforderungen an die Glaubhaftmachung der Verhandlungs- bzw. Reiseunfähigkeit, vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 7. Dezember 2020 - 6 A 3032/20.A -, juris Rn. 8 mit weiteren Nachweisen, vom 1. Februar 2018 - 4 A 10/18.A -, juris Rn. 24, und vom 5. Juni 2012 - 17 E 196/12 -, juris Rn. 17 f.
  • VG Aachen, 20.07.2018 - 7 K 1569/16

    Stadt Aachen: Klage auf Umbettung der Urne der Mutter in das Reihengrab des

  • OVG Schleswig-Holstein, 17.05.2022 - 4 LA 371/19

    Antrag auf Zulassung der Berufung im Asylprozess; Besetzungsrüge; Gehörsrüge;

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.02.2020 - 19 A 4786/18

    Beantragung einer Terminverlegung aufgrund einer Erkrankung erst unmittelbar vor

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.06.2022 - 11 A 942/22

    Auslegung des unbestimmten Rechtsbegriffs der 'erheblichen Gründe' für

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.03.2023 - 6 A 930/21

    Glaubhaftmachen der Symptome für eine Terminverlegung bzw. Vertagung der

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.01.2020 - 19 A 4786/18

    Antrag auf krankheitsbedingte Terminverlegung; Nachweis der

  • VGH Bayern, 28.02.2022 - 22 ZB 21.360

    Klage gegen Gewerbeuntersagung gegenüber dem Vertretungsberechtigten einer GmbH

  • VG Aachen, 30.11.2018 - 7 K 14/18

    Asyl, Afghanistan, unglaubhaft, Kunar, Vertagung, Verhandlungsunfähigkeit, Attest

  • VG Ansbach, 18.11.2021 - AN 16 K 17.35985

    Erfolgloser Asylantrag eines Ehepaars aus Aserbaidschan - angebliche

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.11.2020 - 19 A 282/20

    Gehörsverletzung durch Verwaltungsgericht; Nichtnutzungsmöglichkeit öffentlicher

  • OVG Sachsen, 08.05.2019 - 3 A 1351/18

    Asyl; Divergenz; rechtliches Gehör; Vertagungsantrag; Arbeitsunfähigkeit des

  • VG Augsburg, 19.03.2019 - Au 6 K 19.30101

    Offensichtlich unbegründeter Asylantrag eines türkischen Staatsangehörigen

  • VG Potsdam, 02.03.2022 - 1 K 1674/19
  • VG Neustadt, 17.07.2020 - 4 K 101/20

    Terminsverlegung kurz vor der anberaumten mündlichen Verhandlung geltend

  • VG Bayreuth, 22.06.2018 - B 2 K 17.30244
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   VG Schleswig, 28.04.2021 - 4 A 10/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,74600
VG Schleswig, 28.04.2021 - 4 A 10/18 (https://dejure.org/2021,74600)
VG Schleswig, Entscheidung vom 28.04.2021 - 4 A 10/18 (https://dejure.org/2021,74600)
VG Schleswig, Entscheidung vom 28. April 2021 - 4 A 10/18 (https://dejure.org/2021,74600)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,74600) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • milo.bamf.de

    AsylG, § 3 Abs 1; AsylG, § 4 Abs 1; GG, Art 16a; AufenthG 2004, § 60 Abs 5; AufenthG 2004, § 60 Abs 7
    Aserbaidschan: Keine Verfolgung von Verwandten von ehemaligen Demonstrationsteilnehmern

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • BVerwG, 13.07.2017 - 1 VR 3.17

    Abschiebungsanordnung; Gefährder; Islamischer Staat; Islamismus; Salafismus;

    Auszug aus VG Schleswig, 28.04.2021 - 4 A 10/18
    Die Befristungsentscheidung ist als konstitutiv wirkende Entscheidung über das Einreise- und Aufenthaltsverbot nach § 11 Abs. 1, Abs. 2 Satz 2, und 3, Abs. 3 AufenthG zu qualifizieren (vgl. zur alten Rechtslage BVerwG, Urteil vom 25. Juli 2017 - Az.: 1 C 12.16 -, Rn. 34, juris; Beschluss vom 13. Juli 2017 - 1 VR 3.17 -, LS 1, juris; Urteil vom 25. Juli 2017 - 1 C 10.17 -, Rn. 23, juris).
  • BVerwG, 20.02.2013 - 10 C 23.12

    Ahmadiyya-Glaubensgemeinschaft; Ahmadis; Flüchtlingsanerkennung; Folgeverfahren;

    Auszug aus VG Schleswig, 28.04.2021 - 4 A 10/18
    Es kommt darauf an, ob in Anbetracht dieser Umstände bei einem vernünftig denkenden, besonnenen Menschen in der Lage des Be troffenen Furcht vor Verfolgung hervorgerufen werden kann (vgl. zu Art. 3 Abs. 1 AsylVfG i.V.m. Art. 2 lit. d Richtlinie 2001/95/EU BVerwG, Urteil vom 20. Februar 2013 - 10 C 23.12 -, juris Rn. 32).
  • BVerwG, 25.07.2017 - 1 C 10.17

    Abschiebungsverbot; Asylantrag; Durchentscheiden; Unzulässigkeit Asylantrag

    Auszug aus VG Schleswig, 28.04.2021 - 4 A 10/18
    Die Befristungsentscheidung ist als konstitutiv wirkende Entscheidung über das Einreise- und Aufenthaltsverbot nach § 11 Abs. 1, Abs. 2 Satz 2, und 3, Abs. 3 AufenthG zu qualifizieren (vgl. zur alten Rechtslage BVerwG, Urteil vom 25. Juli 2017 - Az.: 1 C 12.16 -, Rn. 34, juris; Beschluss vom 13. Juli 2017 - 1 VR 3.17 -, LS 1, juris; Urteil vom 25. Juli 2017 - 1 C 10.17 -, Rn. 23, juris).
  • BVerwG, 25.07.2017 - 1 C 12.16

    Ausweisung eines Flüchtlings wegen Unterstützung der PKK

    Auszug aus VG Schleswig, 28.04.2021 - 4 A 10/18
    Die Befristungsentscheidung ist als konstitutiv wirkende Entscheidung über das Einreise- und Aufenthaltsverbot nach § 11 Abs. 1, Abs. 2 Satz 2, und 3, Abs. 3 AufenthG zu qualifizieren (vgl. zur alten Rechtslage BVerwG, Urteil vom 25. Juli 2017 - Az.: 1 C 12.16 -, Rn. 34, juris; Beschluss vom 13. Juli 2017 - 1 VR 3.17 -, LS 1, juris; Urteil vom 25. Juli 2017 - 1 C 10.17 -, Rn. 23, juris).
  • BVerwG, 08.02.2011 - 10 B 1.11

    Abschiebungsverbot; Beweiswürdigung; Beweismaß; Prognose; Prognosegrundlage;

    Auszug aus VG Schleswig, 28.04.2021 - 4 A 10/18
    Insoweit darf das Gericht zwar keine unumstößliche Gewissheit verlangen, sondern sich mit einem für das praktische Leben brauchbaren Grad von Gewissheit begnügen, der Zweifeln Schweigen gebietet, auch wenn sie nicht völlig auszuschließen sind vgl. BVerwG, Beschluss vom 8.2.2011, Az.: 10 B 1/11, juris Rn. 7 f.).
  • VG Würzburg, 28.10.2021 - W 7 K 21.30163

    Herkunftsland Aserbaidschan, Folgeantrag, herausgehobene exilpolitische

    Aus den genannten Erkenntnismitteln geht auch hervor, dass politische Gegner der Regierung Aserbaidschans und unter Umständen auch deren Verwandte mit grundlosen bzw. politisch motivierten Inhaftierungen rechnen müssen (VG Köln, U.v. 28.7.2021 - 16 K 14970/17.A - juris Rn. 46; VG Schleswig, U.v. 28.4.2021 - 4 A 10/18 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht