Weitere Entscheidungen unten: VG Halle, 07.03.2016 | VG Schleswig, 11.12.2015

Rechtsprechung
   VG Schleswig, 27.11.2015 - 4 A 16/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,37925
VG Schleswig, 27.11.2015 - 4 A 16/14 (https://dejure.org/2015,37925)
VG Schleswig, Entscheidung vom 27.11.2015 - 4 A 16/14 (https://dejure.org/2015,37925)
VG Schleswig, Entscheidung vom 27. November 2015 - 4 A 16/14 (https://dejure.org/2015,37925)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,37925) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 18.12.2000 - II ZR 385/98

    Rechtsstellung eines Zweckverbands im Gründungsstadium und seiner Mitglieder

    Auszug aus VG Schleswig, 27.11.2015 - 4 A 16/14
    § 28 GO stellt eine interne Zuständigkeitsregelung dar, die auf die Vertretung der Klägerin nach außen ohne Einfluss ist und allein den internen Willensbildungsprozess der Klägerin betrifft (m.w.N.: BGH, Urteil vom 20. September 1984 - III ZR 47/83; BGH, Urteil vom 18. Dezember 2000 - II ZR 385/98; Palandt Einf § 164 Rn 5a).
  • BGH, 20.09.1984 - III ZR 47/83

    Haftung der Gemeinde bei Unwirksamkeit des abgeschlossenen Vertrages mangels

    Auszug aus VG Schleswig, 27.11.2015 - 4 A 16/14
    § 28 GO stellt eine interne Zuständigkeitsregelung dar, die auf die Vertretung der Klägerin nach außen ohne Einfluss ist und allein den internen Willensbildungsprozess der Klägerin betrifft (m.w.N.: BGH, Urteil vom 20. September 1984 - III ZR 47/83; BGH, Urteil vom 18. Dezember 2000 - II ZR 385/98; Palandt Einf § 164 Rn 5a).
  • BVerwG, 19.01.1990 - 4 C 21.89

    Landeswasserrechtliche Entschädigung - Vertragsauslegung - Revisibles Recht -

    Auszug aus VG Schleswig, 27.11.2015 - 4 A 16/14
    Hierfür ist nach § 129 S. 2 LVwG iVm §§ 133, 157 BGB auf die zivilrechtlichen Auslegungsregeln zurückzugreifen (BVerwG, Urteil vom 19.1.1990 - 4 C 21/89).
  • BVerwG, 04.05.1994 - 1 B 26.94
    Auszug aus VG Schleswig, 27.11.2015 - 4 A 16/14
    Die Klägerin hat darüber hinaus aus §§ 291, 247 BGB analog einen Anspruch auf Zahlung von Zinsen seit Rechtshängigkeit (st. Rspr. des BVerwG z.B. Beschluss vom 4.5.1994 - 1 B 26/94).
  • BVerwG, 09.11.1990 - 8 C 36.89

    Verbindlichkeit von Verträgen über die Ablösung von Erschließungsbeiträgen bei im

    Auszug aus VG Schleswig, 27.11.2015 - 4 A 16/14
    Der Ablösebetrag verdrängt den Beitrag insofern und tritt an seine Stelle, er ist ein vorgezogener Erschließungsbeitrag (BVerwG, Urteil vom 9.11.1990 - 8 C 36/89; Thiem/Böttcher KAG Komm § 8 Rn. 89).
  • OVG Hamburg, 06.10.2022 - 5 Bf 467/19

    Auslegung einer öffentlich-rechlichen Vereinbarung über besondere Leistungsbezüge

    Der unter Rückgriff (auch) auf äußere Umstände sowie die Historie des Vertragsschlusses ermittelte Vertragsinhalt muss aber zumindest Andeutung im Vertragstext finden (vgl. OVG Schleswig, Urt. v. 30.4.2019, 2 LB 1/19, juris, Rn. 65; VG Schleswig, Urt. v. 27.11.2015, 4 A 16/14, juris, Rn. 111).

    Bei mehreren Auslegungsmöglichkeiten eines öffentlich-rechtlichen Vertrages ist im Wege der gesetzeskonformen Auslegung zur Vermeidung der Nichtigkeit des Vertrages diejenige Auslegungsmöglichkeit zu wählen, die nicht zur Nichtigkeit der vertraglichen Regelung führt, es sei denn, diese Auslegung liefe dem objektiven Willen der Parteien ausdrücklich zuwider und hielte sich nicht innerhalb der Auslegungsschranken der §§ 133, 157 BGB (vgl. OVG Lüneburg, Urt. v. 12.12.2006, 5 LC 53/06, juris, Rn. 46 m.w.N.; OVG Frankfurt (Oder), Beschl. v. 23.10.2003, 2 B 265/03, juris, Rn. 14; OVG Schleswig, Urt. v. 30.4.2019, 2 LB 1/19, juris, Rn. 65; VG Schleswig, Urt. v. 27.11.2015, 4 A 16/14, juris, Rn. 111; Mann, in: ders./ Sennekamp/Uechtritz, VwVfG, 2. Aufl. 2019, § 59 Rn. 77).

  • VG Schleswig, 26.02.2021 - 9 A 442/17

    Städtebaulicher Vertrag - Vertragsstrafe

    Denn § 28 GO stellt eine interne Zuständigkeitsregelung dar, die auf die Vertretung der Klägerin nach außen ohne Einfluss ist und allein den internen Willensbildungsprozess der Klägerin betrifft (vgl. VG Schleswig, Urteil vom 27. November 2015 - 4 A 16/14 -, juris Rn. 84; vgl. auch: BGH, Urteil vom 18. Dezember 2000 - II ZR 385/98- juris Rn.26; Ellenberger, in: Palandt, BGB, 80. Aufl. 2021, Einf.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   VG Halle, 07.03.2016 - 4 A 16/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,78251
VG Halle, 07.03.2016 - 4 A 16/14 (https://dejure.org/2016,78251)
VG Halle, Entscheidung vom 07.03.2016 - 4 A 16/14 (https://dejure.org/2016,78251)
VG Halle, Entscheidung vom 07. März 2016 - 4 A 16/14 (https://dejure.org/2016,78251)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,78251) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OVG Sachsen-Anhalt, 09.07.2019 - 3 L 79/16

    Untersagung der Vermittlung von Sportwetten

    unter Aufhebung des Urteils des Verwaltungsgerichts Halle vom 7. März 2016 (4 A 16/14 HAL) die Untersagungsverfügung der Beklagten vom 18. April 2013 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides des Landesverwaltungsamtes Sachsen-Anhalt vom 9. Dezember 2013 aufzuheben und.

    unter Aufhebung des Urteils des Verwaltungsgerichts Halle vom 7. März 2016 (4 A 16/14 HAL) die Untersagungsverfügung der Beklagten vom 18. April 2013 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides des Landesverwaltungsamtes Sachsen-Anhalt vom 9. Dezember 2013 für den Zeitraum vom 18. April 2013 bis zum 28. November 2013 sowie darüber hinaus mit Wirkung für die Zukunft aufzuheben und.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   VG Schleswig, 11.12.2015 - 4 A 16/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,80802
VG Schleswig, 11.12.2015 - 4 A 16/14 (https://dejure.org/2015,80802)
VG Schleswig, Entscheidung vom 11.12.2015 - 4 A 16/14 (https://dejure.org/2015,80802)
VG Schleswig, Entscheidung vom 11. Dezember 2015 - 4 A 16/14 (https://dejure.org/2015,80802)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,80802) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht