Rechtsprechung
   BAG, 05.11.1997 - 4 AZR 682/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1997,2182
BAG, 05.11.1997 - 4 AZR 682/95 (https://dejure.org/1997,2182)
BAG, Entscheidung vom 05.11.1997 - 4 AZR 682/95 (https://dejure.org/1997,2182)
BAG, Entscheidung vom 05. November 1997 - 4 AZR 682/95 (https://dejure.org/1997,2182)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,2182) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Judicialis

    TVG § 4 Abs. 4 Satz 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    TVG § 4 Abs. 4 Satz 1
    Zulässigkeit eines Tatsachenvergleichs bei tariflichen Rechten

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    TVG § 4 Abs. 4 Satz 1
    Einbeziehung von Tariflohnansprüchen in einen Vergleich - Kein wirksamer Verzicht auf tarifliche Rechte - Zulässigkeit eines Tatsachenvergleichs - Gleichbedeutende Einigung über tatsächliche Voraussetzungen einer tariflichen Verfallklausel

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZA 1998, 434
  • NZA 1998, 579
  • BB 1998, 1798
  • DB 1998, 579
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (3)

  • BAG, 20.08.1980 - 5 AZR 955/78

    Lohnfortzahlung - Ausgleichsquittung - Vergütungsverzicht - Selbstverschuldete

    Auszug aus BAG, 05.11.1997 - 4 AZR 682/95
    § 4 Abs. 4 Satz 1 TVG verbietet nur den Rechtsverzicht; auf Tatsachenvergleiche ist die Vorschrift nicht anwendbar (Bestätigung von BAG Urteil vom 20. August 1980 - 5 AZR 955/78 - AP Nr. 12 zu § 6 LohnFG).

    Auf Tatsachenvergleiche ist die Vorschrift nicht anwendbar (BAG Urteil vom 20. August 1980 - 5 AZR 955/78 - AP Nr. 12 zu § 6 LohnFG; Wiedemann/Stumpf, Tarifvertragsgesetz, 5. Aufl., § 4 Rz 342, mit zahlreichen Literaturnachweisen; Gamillscheg, Kollektives Arbeitsrecht, Bd. I, § 18 II 1 c (2), m.w.N.; MünchArbR/Löwisch, Bd. 3, § 267 Rz 14, m.w.N.; Schaub, Arbeitsrechts-Handbuch, 8. Aufl., § 204 VIII 1 c; DLW/Wildschütz/Pfeiffer, Arbeitsrecht in der anwaltlichen und gerichtlichen Praxis, H/Rz 260; vgl. auch BAG Urteil vom 5. Februar 1970 - 5 AZR 223/69 - AP Nr. 7 zu § 11 BUrlG; a.M. Kempen/Zachert, TVG, 3. Aufl., § 4 Rz 247).

  • BAG, 05.02.1970 - 5 AZR 223/69

    Urlaubsbedingte Abwesenheit - Weitergezahlte Teile des Arbeitsentgelts -

    Auszug aus BAG, 05.11.1997 - 4 AZR 682/95
    Auf Tatsachenvergleiche ist die Vorschrift nicht anwendbar (BAG Urteil vom 20. August 1980 - 5 AZR 955/78 - AP Nr. 12 zu § 6 LohnFG; Wiedemann/Stumpf, Tarifvertragsgesetz, 5. Aufl., § 4 Rz 342, mit zahlreichen Literaturnachweisen; Gamillscheg, Kollektives Arbeitsrecht, Bd. I, § 18 II 1 c (2), m.w.N.; MünchArbR/Löwisch, Bd. 3, § 267 Rz 14, m.w.N.; Schaub, Arbeitsrechts-Handbuch, 8. Aufl., § 204 VIII 1 c; DLW/Wildschütz/Pfeiffer, Arbeitsrecht in der anwaltlichen und gerichtlichen Praxis, H/Rz 260; vgl. auch BAG Urteil vom 5. Februar 1970 - 5 AZR 223/69 - AP Nr. 7 zu § 11 BUrlG; a.M. Kempen/Zachert, TVG, 3. Aufl., § 4 Rz 247).
  • LAG Baden-Württemberg, 06.07.1995 - 11 Sa 128/94

    Ansprüche aus Tarifvertrag: einzelvertragliche Erlassregelungen

    Auszug aus BAG, 05.11.1997 - 4 AZR 682/95
    Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Baden-Württemberg vom 6. Juli 1995 - 11 Sa 128/94 - wird zurückgewiesen.
  • BAG, 12.02.2014 - 4 AZR 317/12

    Nichtigkeit eines Verzichts auf einen tariflichen Anspruch

    Um einen Tatsachenvergleich handelt es sich nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts nur, wenn eine bestehende Unsicherheit über die tatsächlichen Voraussetzungen eines Anspruchs durch gegenseitiges Nachgeben ausgeräumt werden soll (ausf. BAG 5. November 1997 - 4 AZR 682/95 - zu I 2.2.1 der Gründe mwN sowie 9. Dezember 2009 - 10 AZR 850/08 - Rn. 41; 20. Januar 1998 - 9 AZR 812/96 - zu II 1 der Gründe) .
  • BAG, 09.12.2009 - 10 AZR 850/08

    Baugewerbe - Auskunftsansprüche nach dem VTV - unzulässige Rechtsausübung

    Ein Tatsachenvergleich, wie vom Arbeitsgericht angenommen, wäre zwar ohne die Beschränkung des § 4 Abs. 4 Satz 1 TVG zulässig gewesen (vgl. BAG 5. November 1997 - 4 AZR 682/95 - AP TVG § 4 Nr. 17 = EzA TVG § 4 Verzicht Nr. 3).
  • BAG, 08.12.2022 - 6 AZR 459/21

    "Korrigierende Höhergruppierung" - Stufenlaufzeit

    Um einen Tatsachenvergleich handelt es sich nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts nur, wenn eine bestehende Unsicherheit über die tatsächlichen Voraussetzungen eines Anspruchs durch gegenseitiges Nachgeben ausgeräumt werden soll (BAG 12. Februar 2014 - 4 AZR 317/12 - Rn. 19, BAGE 147, 199; 9. Dezember 2009 - 10 AZR 850/08 - Rn. 41; 5. November 1997 - 4 AZR 682/95 - zu I 2.2.1 der Gründe mwN) .
  • LAG Hessen, 28.04.2023 - 14 Sa 582/22
    Anders als § 77 Abs. 4 S. 2 BetrVG und als § 4 Abs. 4 TVG, in deren Geltungsbereich Tatsachenvergleiche für wirksam gehalten werden (vgl. etwa BAG 25. April 2017 - 1 AZR 714/15 - juris; BAG 31. Juli 1996 - 10 AZR 138/96 - juris; BAG 12. Februar 2014 - 4 AZR 317/12 - BAGE 147, 199; BAG 5. November 1997 - 4 AZR 682/95 - juris), verbietet § 3 MiLoG gerade nicht nur den Verzicht auf (entstandene) Ansprüche, sondern erklärt zusätzlich zu einer entsprechenden Regelung in § 3 Abs. 1 S. 2 MiLoG in § 3 Abs. 1 S. 1 MiLoG Beschränkungen der Geltendmachung von Ansprüchen auf Mindestlohn für unwirksam.

    Das vom Bundesarbeitsgericht im Rahmen des § 4 Abs. 4 Satz 1 TVG angezogene Argument, das Gesetz nehme dem Arbeitnehmer auch sonst nicht jegliche Dispositionsbefugnis hinsichtlich seiner Rechte, weil er es in der Hand habe, seine Tarifbindung zu verschweigen oder die tariflichen Ausschlussfristen verstreichen zu lassen (BAG 5. November 1997 - 4 AZR 682/95 - juris), trifft im Anwendungsbereich des § 3 MiLoG nicht in dem Umfang zu - der Tarifbindung bedarf es für die Begründung des Anspruchs nicht und tarifliche Ausschlussfristen finden, soweit sie den Mindestlohn betreffen, keine Anwendung (BAG 13. Juli 2022 - 5 AZR 498/21 - juris; BAG 20. Juni 2018 - 5 AZR 377/17 - BAGE 163, 99).

  • LAG Hamm, 29.05.2009 - 7 Sa 188/09

    Sanierungstarifvertrag; Besserungsschein; Abgeltungsklause und tarifvertragliche

    Der gerichtliche Vergleich vom 18.01.2009 stellt sich auch nicht als ein bloßer Tatsachenvergleich dar, der nach der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts von § 4 Abs. 4 Satz 1 TVG nicht erfasst wird (BAG 05.11.1997, 4 AZR 682/95, NZA 1998, 434; 20.08.1980 - 5 AZR 955/78 - AP Nr. 12 zu § 6 LohnFG).

    Der Vergleich vom 18.01.2008 müsste dann ein Nachgeben der Klägerin im Tatsächlichen sein (vgl. BAG 05.11.1997, 4 AZR 682/95, NZA 1998, 434).

  • LAG Berlin-Brandenburg, 18.08.2008 - 10 Sa 908/08

    Sozialkassen im Baugewerbe - Rechtsirrtum - unzulässiges Auskunftsverlangen -

    Ein solcher Vergleich verstößt nicht gegen § 4 Abs. 4 TVG (BAG, Urteil vom 5. November 1997 - 4 AZR 682/95 = NZA 1998, 434ff.; BeckOK-Giesen § 4 TVG Rdn. 39).
  • OLG Frankfurt, 22.02.2007 - 16 U 197/06

    Betriebliche Altersversorgung: Wirksamkeit eines Vergleichs über die Höhe eines

    Dementsprechend wird von einem "Tatsachenvergleich" gesprochen, wenn Streit über die tatsächlichen Grundlagen eines Anspruchs, also eine Ungewissheit im Tatsächlichen besteht (MünchKomm/Habersack, a.a.O., § 779 Rn. 12; MünchHandbuch Arbeitsrecht Band 1 2. Auflage § 12 Rn.12; Dörner/Luczak/Wildschütz/Pfeiffer, Handbuch Arbeitsrecht, H/Rz. 260/261; BAG Urteil vom 5. November 1997, AZR 682/95 = DB 1998, 579, jeweils zu § 4 Abs. 4 S. 1 TVG), beispielsweise hinsichtlich der Zahl der Überstunden.
  • LAG Hamm, 26.11.2008 - 2 Sa 779/08

    Zur Zulässigkeit einer Insolvenzfeststellungsklage gemäß § 179 InsO, Zu den

    Insbesondere können die Parteien bei einem Streit über die tatsächlichen Grundlagen eines Anspruchs, wenn also eine Ungewissheit im Tatsächlichen besteht, gemäß § 779 BGB eine Regelung im Wege des gegenseitigen Nachgebens vereinbaren (BAG 05.11.1997, 4 AZR 682/95 NZA 1998, 579; OLG Frankfurt 22.02.2007 16 U 197/06 BB 2007, 1005).
  • LAG Hamm, 01.12.2017 - 1 Sa 987/17

    Rückwirkender Aufhebungsvertrag, Tatsachenvergleich, Inhaltskontrolle, Anfecht

    Ein solcher Tatsachenvergleich ist auch mit Blick auf im Übrigen unverzichtbare Rechtsansprüche rechtlich nicht zu beanstanden (BAG 25.04.2017 - 1 AZR 714/15; 05.11.1997 - 4 AZR 682/95).
  • LAG Hamm, 12.10.2006 - 17 Sa 1010/06

    Zum Widerruf einer Besitzstandszulage im Bereich der Bundesagentur für Arbeit

    § 4 Abs. 4 TVG schließt nicht aus, dass die tarifgebundenen Parteien sich über die Tatsachen verständigen, an die ein tariflicher Anspruch anknüpft oder die einen Tarifanspruch ausschließen (vgl. zum Tatsachenvergleich BAG, Urteil vom 05.11.1997 - 4 AZR 682/95 - NZA 1998, 434).
  • BAG, 14.12.1999 - 1 AZR 81/99

    Wirksamkeit des Verzichts auf Leistung aus Sozialplan

  • LAG Hamm, 27.10.2022 - 5 Sa 408/22

    Vergleichsauslegung; Anrechnung einer Urlaubsabgeltung bei nachträglicher

  • LSG Rheinland-Pfalz, 23.10.2003 - L 1 AL 128/02

    Insolvenzgeld nur nach Tariflohn!

  • LAG Rheinland-Pfalz, 20.08.1998 - 11 Sa 1209/97

    Höhe des Anspruchs auf Entgeltfortzahlung sowie Anspruch auf Gewährung einer

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht