Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (8)

• OLG Dresden, 05.10.2006 - 34 Ausl 46/06

  Auszug aus OLG Hamm, 30.04.2009 - 4 AuslA 32/09

  Darunter fällt nur der legale Aufenthaltsort eines Ausländers in Deutschland, der gemäß den Bestimmungen des deutschen Rechts, namentlich des Melderechts, besteht (vergleiche dazu: OLG Dresden, Beschluss vom 05. Oktober 2006 - OLG 34 Ausl 46/06 ).

  Dahinter steht allerdings der Gedanke, dass der Verfolgte die Möglichkeit erhalten soll, wieder ins Inland zurückzukehren, weil er zu diesem Staat Bindungen aufgebaut hat, so dass seine Resozialisierungschancen durch eine Rückkehr erhöht werden können, wobei insbesondere das soziale Umfeld eine entscheidende Rolle spielt (vergleiche dazu: EuGH, EUGRZ 2008, 607, 610; OLG Dresden, Beschluss vom 05. Oktober 2006 - OLG 34 Ausl 46/06 ).

• OLG Zweibrücken, 27.07.2006 - 1 Ws 273/06

  Jährliche Überprüfung der Vollstreckung der Unterbringung in einem …

  Auszug aus OLG Hamm, 30.04.2009 - 4 AuslA 32/09

  Denn es kann grundsätzlich nicht ausgeschlossen werden, dass die Strafhaft vorzeitig beendet oder gelockert ( § 11 Abs. 2 StVollzG ) und infolgedessen die Durchführung des Auslieferungsverfahrens gefährdet wird (vergleiche zu alle dem: OLG Hamm, Beschluss vom 24. April 2006 - 1 Ws 273/06 ).
• OLG Köln, 15.02.2005 - Ausl 10/05

  Tatbegriff im Auslieferungsverfahren

  Auszug aus OLG Hamm, 30.04.2009 - 4 AuslA 32/09

  Jedenfalls ist nach allgemeiner Meinung in der obergerichtlichen Rechtsprechung (siehe zum Beispiel: OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 30. Juli 1979 - 2 AK 8/79 - GA 1987, 30; OLG Hamburg, Beschluss vom 31. Mai 1979 - Ausl. 5/79; OLG München…, Beschluss vom 18. März 1985 - OLG Ausl. 25/85 -, in E/L U 106, S. 357 f.; OLG Schomburg NStZ 1999, 359 f.; OLG Köln, Beschluss vom 15. Februar 2005 - Ausl 10/05 - 8/05 - OLG München, Beschluss vom 18. März 1985 - OLG Ausl. 25/85 ), der sich auch der Senat in ständiger Rechtsprechung angeschlossen hat (Senatsbeschlüsse vom 23. November 1999 - (2) …

 
• OLG Hamburg, 24.03.1980 - Ausl 5/79

  Auszug aus OLG Hamm, 30.04.2009 - 4 AuslA 32/09

  Jedenfalls ist nach allgemeiner Meinung in der obergerichtlichen Rechtsprechung (siehe zum Beispiel: OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 30. Juli 1979 - 2 AK 8/79 - GA 1987, 30; OLG Hamburg, Beschluss vom 31. Mai 1979 - Ausl. 5/79; OLG München…, Beschluss vom 18. März 1985 - OLG Ausl. 25/85 -, in E/L U 106, S. 357 f.; OLG Schomburg NStZ 1999, 359 f.; OLG Köln, Beschluss vom 15. Februar 2005 - Ausl 10/05 - 8/05 - OLG München, Beschluss vom 18. März 1985 - OLG Ausl. 25/85 ), der sich auch der Senat in ständiger Rechtsprechung angeschlossen hat (Senatsbeschlüsse vom 23. November 1999 - (2) …
• BVerfG, 18.07.2005 - 2 BvR 2236/04

  Europäischer Haftbefehl

  Auszug aus OLG Hamm, 30.04.2009 - 4 AuslA 32/09

  Nachdem das Europäische Haftbefehlsgesetz (EuHbG) - nach Aufhebung der ursprünglichen Fassung vom 21. Juli 2004 durch das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 18. Juli 2005 - 2 BvR 2236/04 - in der Fassung vom 20. Juli 2006 am 02. August 2006 in Kraft getreten ist ( Art. 4 EuHbG ), richtet sich die Unterstützung der Mitgliedsstaaten der Europäischen Union nach neuem Recht.
• OLG Stuttgart, 02.12.2004 - 3 Ausl 106/04

  Auslieferung in einen EG-Mitgliedstaat: Auslieferung zur Strafvollstreckung bei …

  Auszug aus OLG Hamm, 30.04.2009 - 4 AuslA 32/09

  Der Anwendbarkeit der geänderten Gesetzesfassung steht nicht entgegen, dass vorliegend die Tat, die dem Auslieferungsverfahren zugrunde liegt, noch vor dem Inkrafttreten des neuen Rechts begangen worden sein soll (vergleiche dazu: OLG Stuttgart, Beschluss vom 02. Dezember 2004 - 3 Ausl 106/2004 -, zitiert nach juris Rn. 5).
• OLG Hamm, 23.11.1999 - 4 Ausl 21/99

  Unzulässigkeit der Auslieferung

  Auszug aus OLG Hamm, 30.04.2009 - 4 AuslA 32/09

  21/99 (95/99), abgedruckt in: NStZ-RR 2000, 158; vom 19. Januar 2004 - (2) 4 Ausl.
• BVerfG, 01.12.2003 - 2 BvR 879/03

  Auslieferung nach Peru

  Auszug aus OLG Hamm, 30.04.2009 - 4 AuslA 32/09

  Diese Auffassung wurde auch durch das Bundesverfassungsgericht bestätigt (vgl. m.w.N. BVerfGK 2, 165, 171 - Beschl. 2 BvR 879/03 vom 01. Dezember 2003 ).

• OLG Hamm, 29.10.2009 - 4 AuslA 209/09

  Ausliferungsverfahren; schwerwiegende Straftaten; Fluchtgefahr

  Denn es ist grundsätzlich nicht auszuschließen, dass die in dem/den weiteren Verfahren angeordnete Untersuchungshaft beendet bzw. die verhängte Strafhaft vorzeitig beendet oder gelockert und infolgedessen die Durchführung des Auslieferungsverfahrens gefährdet wird (vergleiche zu alle dem: OLG Hamm, Beschluss vom 24. April 2006 - 1 Ws 273/06; Senatsbeschluss vom 30. April 2009, (2) 4 Ausl.A 32/09 (124/09)).
• OLG Hamm, 26.01.2010 - 4 AuslA 61/09
  Es ist grundsätzlich nicht auszuschließen, dass die Strafhaft vorzeitig beendet oder gelockert und in Folge dessen die Durchführung des Auslieferungsverfahrens gefährdet wird (vgl. Senatsbeschluss vom 30. April 2009, (2) 4 Ausl.A 32/09 [124/09]).