Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Naturschutz - Beseitigung einer Hecke - Eingriff - Naturschutzrechtliches Genehmigungsverfahren - Landwirtschaftliche Zwecke

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 1992, 467

Wird zitiert von ... (21)

• VG Lüneburg, 18.08.2017 - 2 A 144/16

  Artenschutz; Befreiung; Eingriff; Ermächtigungsgrundlage; Generalklausel; …

  Darunter fallen neben der Errichtung baulicher Anlagen, Abgrabungen oder Aufschüttungen auch die Rodung von Bäumen und Baumgruppen sowie die Beseitigung von Hecken (…Guckelberger, in: Frenz/Müggen-borg, a. a. O., § 14 Rn. 18;… Gellermann, in: Landmann/ Rohmer, a. a. O., § 14 BNatSchG Rn. 6; OVG NRW, Beschl. v. 09.02.2017 - 8 A 2206/15 - BVerwG, Beschl. v. 26.02.1992 - 4 B 38/92 - Hess. VGH, Beschl. 07.08.2015 - 4 B 958/15 -, jeweils zit. n. Juris).
• VGH Baden-Württemberg, 30.08.2017 - 8 S 17/16

  Im Außenbereich privilegiertes Vorhaben; Widerspruch zu einer gültigen …

  Denn bei der von ihnen beabsichtigten Neuerrichtung baulicher Anlagen handelt es sich eindeutig um keine Nutzung im Rahmen einer ordnungsgemäßen Bewirtschaftung landwirtschaftlicher Grundstücke mehr (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 18.08.1995 - 5 S 2276/94 -, ESVGH 46, 40; auch BVerwG, Beschl. v. 14.04.1988 - 4 B 55.88 -, Beschl. v. 26.02.1992 - 4 B 38.92 -).
• VG Hannover, 11.07.2022 - 12 A 2491/18

  Agroforst; agroforstliche Nutzung; bewirtschaftungshindernder Standort; …

  Dazu gehört weder der Wechsel einer landwirtschaftlichen Nutzungsart noch die Umwandlung von Natur- in Kulturlandschaft (vgl. zum Vorstehenden BVerwG, Beschluss vom 26.2.1992 - 4 B 38/92 -, NVwZ-RR 1992, 467; BVerwG…, Beschluss vom 4.6.2003 - 4 BN 27/03 -, juris, Rn. 9; BVerwG…, Beschluss vom 14.4.1988 - 4 B 55/88 -, juris, Rn. 3).

 
• BGH, 16.07.1993 - III ZR 60/92

  Flugsanddünen als geschützter Landschaftsteil

  Das naturschutzrechtliche Privileg für die - im Sinne des Naturschutzrechts - ordnungsgemäße Landwirtschaft (§ 7 Abs. 2 Nds NatSchG) gilt nicht für solche Veränderungen der Landschaft, die eine landwirtschaftliche Nutzung erst ermöglichen oder diese effektiver gestalten sollen (BVerwG Beschlüsse vom 14. April 1988 - 4 B 55.88 - NuR 1989, 84 - und vom 26. Februar 1992 - 4 B 38.92 - NuR 1992, 328).
• BVerwG, 18.06.1997 - 6 C 3.97

  Naturschutz - Artenschutz - Ordnungsgemäße landwirtschaftliche Bodennutzung - …

  Damit sollte der Unterschied zu anderen, nicht unter den Schutz der Landwirtschaftsklausel des § 8 Abs. 7 BNatSchG fallenden Eingriffen in Natur und Landschaft verdeutlicht werden, beispielsweise der Wechsel von der land- zur forstwirtschaftlichen Nutzung (Urteil vom 13. April 1983 - BVerwG 4 C 76.80 - BVerwGE 67, 93 [BVerwG 13.04.1983 - 4 C 76/80]), die Errichtung von Gebäuden (Beschluß vom 18. März 1985 - BVerwG 4 B 11.85 - Buchholz 406.401 § 8 BNatSchG Nr. 2) oder die Beseitigung einer acht Jahre alten Hecke (Beschluß vom 26. Februar 1992 - BVerwG 4 B 38.92 - Buchholz 406.401 § 8 BNatSchG Nr. 11).
• BVerwG, 04.06.2003 - 4 BN 27.03

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision; Möglichkeit der …

  Dazu gehört der Wechsel einer landwirtschaftlichen Nutzungsart nicht (vgl. BVerwG, Beschluss vom 26. Februar 1992 BVerwG 4 B 38.92 UPR 1992, 309; Beschluss vom 14. April 1988 BVerwG 4 B 55.88 Buchholz 406.401 § 15 BNatSchG Nr. 4 = NuR 1989, 84).
• VGH Baden-Württemberg, 11.08.1997 - 5 S 3509/95

  Zulässigkeit eines Schafstalls im Außenbereich unabhängig vom Bestehen eines …

  Auch die Errichtung einer baulichen Anlage durch einen Landwirt stellt keine landwirtschaftliche Bodennutzung in diesem Sinne dar (vgl. hierzu BVerwG, Beschl. v. 14.04.1988 - 4 B 55.88 -, UPR 1989, 24; Beschl. v. 26.02.1992 - 4 B 38.92 -, UPR 1992, 309 …sowie Beschl. d. Senats v. 18.08.1995, a.a.O.).
• VGH Bayern, 22.12.2014 - 1 ZB 13.2596

  Baugenehmigungspflichtige Aufschüttung; dienende Funktion für …

  Das naturschutzrechtliche Privileg für die ordnungsgemäße Landwirtschaft gilt nicht für solche Veränderungen der Landschaft, die eine landwirtschaftliche Nutzung erst ermöglichen oder diese effektiver gestalten sollen (BVerwG, B.v. 26.2.1992 - 4 B 38.92 - NVwZ-RR 1992, 467); das Landwirtschaftsprivileg zielt lediglich darauf ab, die "tägliche Wirtschaftsweise" des Landwirts von naturschutzrechtlichen Anordnungen freizustellen, wozu etwa nicht die Umwandlung von Natur- in Kulturlandschaft gehört (vgl. a. BVerwG, B.v. 14.4.1988 - 4 B 55.88 - NVwZ-RR 1989, 179: Aufsandung einer Grünlandfläche um ca. 20 cm zur Verbesserung der landwirtschaftlichen Nutzung).
• OVG Rheinland-Pfalz, 20.09.2000 - 8 A 12418/99
  Nach ihrer Entstehungsgeschichte wird diese Vorschrift eng dahin ausgelegt, dass sie nur die "tägliche Wirtschaftsweise" des Landwirts von naturschutzrechtlichen Anordnungen freistellen will (vgl. BVerwG, Urteil vom 13. April 1983, NuR 1983, 272, 273 m.w.N.; Beschluss vom 26. Februar 1992, NuR 1992, 328).

  Über diesen Grundsatz hinaus kann es zur Beurteilung der Zumutbarkeit einer naturschutzrechtlich begründeten Nutzungseinschränkung allenfalls geboten sein, dasjenige Vermögen des Eigentümers in die Abwägung einzubeziehen, das mit dem betroffenen Grundstück eine "funktionale Einheit" darstellt, etwa als Teil eines land- oder forstwirtschaftlichen Betriebes (vgl. BVerfG, Beschluss vom 16. Februar 2000, UPR 2000, 302, 304 - Zustandsverantwortlichkeit des Eigentümers - auf die Relation zum gesamten landwirtschaftlichen Besitz wird auch abgestellt in: BVerwG, Beschluss vom 26. Februar 1992, NuR 1992, 328; Urteil vom 13. April 1983, NuR 1983, 272, 274; VGH BW, Urteil vom 25. Juni 1987, NuR 1988, 288, 289 a.E.; in diesem Sinne auch der Hinweis auf die "individuellen Verhältnisse des Eigentümers" in dem Urteil des Senats vom 17. Juni 1997 - 8 A 13188/96 -).

• VG Potsdam, 21.03.2023 - 14 K 2224/18
  Gleiches gilt aber auch für die Errichtung einer einen halben Meter hohen Holzbarriere, die gleichfalls eine bauliche Anlage darstellt sowie die Anpflanzung einer aus mehreren Reihen bestehenden Hecke aus allochthonen Gehölzen (zur Beseitigung einer Hecke als naturschutzrechtlichem Eingriff, vgl. BVerwG, Beschluss vom 26. Februar 1992 - 4 B 38/92 -, juris).

  Ausgeschlossen sind damit beispielsweise die Errichtung von betriebsnotwendigen Gebäuden und baulichen Anlagen (…Beschluss vom 18. März 1985 - 4 B 11.85 -, juris Rn. 3, …und vom 3. März 1992 - 4 B 44.92 -, juris Rn. 2), das Aufsanden von Flächen (BVerwG…, Beschluss vom 14. April 1988 - 4 B 55.88 -, juris Rn. 4), das Anlegen von Fischteichen (BVerwG…, Urteil vom 27. September 1990 - 4 C 44.87 -, juris Rn. 27) und von Zufahrtswegen (VGH München…, Beschluss vom 9. August 2012 - 14 C 12.308 -, juris Rn. 19) sowie die Beseitigung einer Hecke (BVerwG, Beschluss vom 26. Februar 1992 - 4 B 38/92 -, juris Rn. 6).

• VGH Baden-Württemberg, 15.12.2017 - 8 S 615/15

  Antragsbefugnis eines Eigentümers eines außerhalb des Plangebiets gelegenen …
• VG München, 13.07.2023 - M 19 K 22.1992

  Naturschutzrechtliche Untersagungsanordnung, Dauergrünland in Form einer …
• VG Schleswig, 30.01.2013 - 1 A 17/12

  Grünlandumbruch - Verwirklichung artenschutzrechtlicher Zugriffsverbote - …
• VG Mainz, 14.03.2019 - 1 K 508/18

  Anordnung einer Ersatzpflanzung; Nachholung eines Obstbaumbestandes
• VGH Baden-Württemberg, 18.08.1995 - 5 S 2276/94

  Zum Schutzobjekt einer Landschaftsschutzverordnung; zum naturschutzrechtlichen …
• BVerwG, 30.07.1992 - 4 B 145.92

  Genehmigungspflichtigkeit der Errichtung, Erweiterung und des Betriebs von …
• VGH Baden-Württemberg, 12.03.1999 - 5 S 498/97

  Öffentliche Auslegung eines Satzungsentwurfs - Wiederholung nach unwesentlicher …
• VGH Hessen, 21.08.1997 - 6 UE 4842/96

  Naturschutz: Verhältnis von ordnungsgemäßer landwirtschaftlicher Bodennutzung und …
• VGH Baden-Württemberg, 27.07.1993 - 5 S 104/93

  Umfang des naturschutzrechtlichen "Landwirtschaftsprivilegs"
• VG Arnsberg, 24.09.2003 - 1 K 944/02

  Rechtmäßigkeit einer einer Ausnahmegenehmigung für die Befestigung eines …
• BayObLG, 10.03.1997 - 3 ObOWi 19/97

  Keine ordnungsgemäße Nutzung bei Umgestaltung ungenutzten Grünlandes in …