Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Rücksichtnahmegebot - Nachbarschutz - Bauordnungsrechtliche Vorschriften

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BauGB § 34 Abs. 1
  Verhältnis zwischen Rücksichtnahmegebot nach § 34 Abs. 1 BauGB und landesrechtlichen Vorschriften des Bauordnungsrechts

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

• BVerwG, 23.05.1986 - 4 C 34.85

  Umfang des Gebots der Rücksichtnahme; Verletzung trotz Einhaltung …

  Auszug aus BVerwG, 07.04.1988 - 4 B 56.88

  Nutzungsmaß, Bauweise und Grundstücksüberbauung (Urteil des beschließenden Senats vom 23. Mai 1986 - BVerwG 4 C 34.85 - Buchholz 406.11 § 34 Nr. 114 = DVBl. 1986, 1271).
• BVerwG, 18.10.1985 - 4 C 19.82

  Nachbarrechtlicher Abwehranspruch gegen Vorhaben im unbeplanten Innenbereich

  Auszug aus BVerwG, 07.04.1988 - 4 B 56.88

  Ist aber ein Vorhaben planungsrechtlich nach § 34 Abs. 1 BBauG/BauGB zu beurteilen, so geht das Gebot der Rücksichtnahme, das unter besonderen Voraussetzungen auch nachbarschützende Wirkung entfalten kann (vgl. hierzu BVerwGE 52, 122; Urteil vom 13. März 1981 - BVerwG 4 C 1.78 - Buchholz 406.19 Nr. 44 = DVBl. 1981, 928), im Begriff des "Einfügens" auf (…Urteile des beschließenden Senats vom 13. März 1981 - BVerwG 4 C 1.78 - a.a.O. und vom 18. Oktober 1985 - BVerwG 4 C 19.82 - Buchholz 406.19 Nr. 66 = NJW 1986, 1703).
• BVerwG, 25.02.1977 - 4 C 22.75

  Anforderungen an das objekt-rechtliche Gebot der Rücksichtnahme

  Auszug aus BVerwG, 07.04.1988 - 4 B 56.88

  Ist aber ein Vorhaben planungsrechtlich nach § 34 Abs. 1 BBauG/BauGB zu beurteilen, so geht das Gebot der Rücksichtnahme, das unter besonderen Voraussetzungen auch nachbarschützende Wirkung entfalten kann (vgl. hierzu BVerwGE 52, 122; Urteil vom 13. März 1981 - BVerwG 4 C 1.78 - Buchholz 406.19 Nr. 44 = DVBl. 1981, 928), im Begriff des "Einfügens" auf (…Urteile des beschließenden Senats vom 13. März 1981 - BVerwG 4 C 1.78 - a.a.O. und vom 18. Oktober 1985 - BVerwG 4 C 19.82 - Buchholz 406.19 Nr. 66 = NJW 1986, 1703).
• BVerwG, 13.03.1981 - 4 C 1.78

  Gebot der Rücksichtnahme - Drittschutz - Ausgleich - Belästigung - Nachbar - …

  Auszug aus BVerwG, 07.04.1988 - 4 B 56.88

  Ist aber ein Vorhaben planungsrechtlich nach § 34 Abs. 1 BBauG/BauGB zu beurteilen, so geht das Gebot der Rücksichtnahme, das unter besonderen Voraussetzungen auch nachbarschützende Wirkung entfalten kann (vgl. hierzu BVerwGE 52, 122; Urteil vom 13. März 1981 - BVerwG 4 C 1.78 - Buchholz 406.19 Nr. 44 = DVBl. 1981, 928), im Begriff des "Einfügens" auf (Urteile des beschließenden Senats vom 13. März 1981 - BVerwG 4 C 1.78 - a.a.O. und vom 18. Oktober 1985 - BVerwG 4 C 19.82 - Buchholz 406.19 Nr. 66 = NJW 1986, 1703).
• BVerwG, 07.03.1975 - VI CB 47.74

  Anforderungen an die Bezeichnung einer die Revision eröffnenden Divergenz

  Auszug aus BVerwG, 07.04.1988 - 4 B 56.88

  Dies erfordert gemäß § 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO, daß in der Beschwerde ein die Entscheidung des Berufungsgerichts tragender Rechtssatz bezeichnet wird, der mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nicht übereinstimmt (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. u.a. Beschluß vom 7. März 1975 - BVerwG 6 CB 47.74 - Buchholz 310 § 132 Nr. 130).

• BVerwG, 27.08.1998 - 4 C 5.98

  Bauliche Änderung einer Anlage; Nutzungsänderung; Bestandsschutz; unbeplanter …

  1.3.2 Weisen die nach der berufungsgerichtlichen Auslegung des Landesrechts genehmigungspflichtigen Maßnahmen die Merkmale einer Änderung bzw. Nutzungsänderung im Sinne des § 29 BauGB auf, so ist die Zulässigkeit des Vorhabens an der nach Maßgabe der Rechtsprechung des Senats nachbarschützenden Vorschrift des § 34 Abs. 1 BauGB (vgl. BVerwG, Urteil vom 13. März 1981 - BVerwG 4 C 1.78 - Buchholz 406.19 Nachbarschutz Nr. 44; Beschluß vom 7. April 1988 - BVerwG 4 B 56.88 - Buchholz 406.19 Nachbarschutz Nr. 78) zu messen, der einschlägig ist, da das Kurhaus nach den Feststellungen des Tatrichters innerhalb der im Zusammenhang bebauten Ortsteile der Stadt in einem Bereich liegt, der weder von einem Bebauungsplan erfaßt wird noch faktisch einer der Baugebietskategorien der Baunutzungsverordnung entspricht.