Volltextveröffentlichungen (10)

• lexetius.com
• openjur.de
• Bundesverwaltungsgericht

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 1 Abs 3 S 1 BauGB
  Veränderungssperre als Sicherungsmittel

• Wolters Kluwer

  Umfang des Anwendungsbereichs von § 1 Abs. 2 BauGB im Hinblick auf den Erlass einer Veränderungssperre; Geeignetheit einer Veränderungssperre als Sicherungsmittel im Falle eines ordnungswidrigen Bebauungsplans i.S.d. § 1 Abs. 3 S. 1 BauGB

• rewis.io

  Veränderungssperre als Sicherungsmittel

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Umfang des Anwendungsbereichs von § 1 Abs. 2 BauGB im Hinblick auf den Erlass einer Veränderungssperre; Geeignetheit einer Veränderungssperre als Sicherungsmittel im Falle eines ordnungswidrigen Bebauungsplans i.S.d. § 1 Abs. 3 S. 1 BauGB

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VGH Bayern, 20.11.2013 - 9 N 13.1681
• BVerwG, 19.02.2014 - 4 BN 6.14

Wird zitiert von ... (17)Neu Zitiert selbst (3)

• BVerwG, 21.12.1993 - 4 NB 40.93

  Voraussetzungen für die Wirksamkeit einer Veränderungssperre - Zweck einer …

  Auszug aus BVerwG, 19.02.2014 - 4 BN 6.14

  In der Rechtsprechung des Senats ist geklärt, dass eine Veränderungssperre als Sicherungsmittel u.a. ungeeignet ist, wenn der beabsichtigte Bebauungsplan mit einem rechtlich schlechthin nicht behebbaren Mangel behaftet ist (Beschluss vom 21. Dezember 1993 - BVerwG 4 NB 40.93 - Buchholz 406.11 § 14 BauGB Nr. 23 S. 13).

  Der Verwaltungsgerichtshof hat nämlich im Einklang mit der Senatsrechtsprechung (Beschluss vom 21. Dezember 1993 a.a.O. S. 12) entschieden (…UA Rn. 31), dass die Wirksamkeit einer Veränderungssperre nicht davon abhängt, ob der - noch nicht beschlossene - Bebauungsplan von einer ordnungsgemäßen und gerechten Abwägung getragen wird.

• BVerwG, 21.12.1994 - 4 B 266.94

  Wacholderheide contra Baugenehmigung - Naturschutz vor Baurecht?

  Auszug aus BVerwG, 19.02.2014 - 4 BN 6.14

  Vielmehr muss dargelegt werden, dass der verfassungsrechtliche Maßstab selbst einen die Zulassung der Revision rechtfertigenden Klärungsbedarf aufweist (vgl. Beschluss vom 21. Dezember 1994 - BVerwG 4 B 266.94 - NVwZ 1995, 601 ; stRspr).
• BVerwG, 29.03.1961 - III B 43.60

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Feststellung eines …

  Auszug aus BVerwG, 19.02.2014 - 4 BN 6.14

  Wegen grundsätzlicher Bedeutung ist eine Rechtssache aber nur zuzulassen, wenn sich die grundsätzliche Rechtsfrage unmittelbar, nicht erst auf Grund von weiterer Sachaufklärung nach Aufhebung und Zurückverweisung der Sache beantwortet (stRspr, Beschluss vom 29. März 1961 - BVerwG 3 B 43.60 - Buchholz 427.3 § 339 LAG Nr. 120 S. 151).

• OVG Berlin-Brandenburg, 13.02.2020 - 10 A 1.16

  Anspruch auf Erklärung der Ungültigkeit einer Veränderungssperre; …

  Die Veränderungssperre i.S. des § 14 Abs. 1 Satz 1 BauGB dient der Sicherung der Planung eines künftigen Bebauungsplans (vgl. BVerwG, Beschluss vom 19. Februar 2014 - BVerwG 4 BN 6.14 -, juris Rn. 2).

  Ein solcher Mangel liegt insbesondere vor, wenn evident ist, dass der Bebauungsplan nicht im Sinne des § 1 Abs. 3 Satz 1 BauGB erforderlich ist (BVerwG, Beschluss vom 19. Februar 2014 - BVerwG 4 BN 6.14 -, Rn. 3; OVG Bln-Bbg…, Beschluss vom 29. März 2018 - OVG 10 S 41.16 -, juris Rn. 28).

  In der Rechtsprechung ist, wie bereits ausgeführt, geklärt, dass eine Veränderungssperre als Sicherungsmittel ungeeignet ist, wenn der beabsichtigte Bebauungsplan mit einem rechtlich schlechthin nicht behebbaren Mangel behaftet ist (BVerwG, Beschluss vom 19. Februar 2014 - BVerwG 4 BN 6.14 -, juris Rn. 3), also auf ein Ziel gerichtet ist, das im konkreten Fall mit den Mitteln der Bauleitplanung zulässigerweise nicht erreicht werden kann (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 27. Juli 1990 - BVerwG 4 B 156.89 -, juris Rn. 9;… Beschluss vom 21. Dezember 1993 - BVerwG 4 NB 40.93 -, juris Rn. 2.).

• OVG Rheinland-Pfalz, 13.02.2019 - 8 C 10622/18

  Veränderungssperre und Bebauungsplan der Gemeinde Altrip unwirksam

  Weil im Rahmen der Kontrolle einer Veränderungssperre keine umfassende Überprüfung der künftigen Bauleitplanung erfolgen kann, scheidet die Veränderungssperre als Sicherungsmittel aber nur dann aus, wenn der rechtliche Mangel "evident" ist (vgl. BVerwG, Beschluss vom 19. Februar 2014 - 4 BN 6/14 -, BRS 82 Nr. 120 und juris, Rn. 3;… Stock, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, 130. EL August 2018, § 14, a.a.O., § 14 Rn. 53 und 55).
• BVerwG, 25.04.2023 - 4 CN 9.21

  Anforderungen an die Bekanntmachung eines Satzungsbeschlusses zur Verlängerung …

  Eine Veränderungssperre - und damit auch ihre Verlängerung - scheidet ferner aus, wenn sich das aus dem Aufstellungsbeschluss ersichtliche Planungsziel im Wege planerischer Festsetzung nicht erreichen lässt, d. h. wenn rechtliche Mängel schlechterdings nicht behebbar sind oder sonst eindeutig ist, dass sich die Planungskonzeption nicht verwirklichen lässt (…BVerwG, Beschlüsse vom 21. Dezember 1993 - 4 NB 40.93 - NVwZ 1994, 685 , vom 21. Dezember 2005 - 4 BN 61.05 - juris Rn. 3, vom 19. Februar 2014 - 4 BN 6.14 - BRS 82 Nr. 120 S. 658 und vom 8. September 2016 - 4 BN 22.16 - BRS 84 Nr. 52 S. 318).

 
• VG Düsseldorf, 14.08.2020 - 25 K 1079/19
  BVerwG, Beschluss vom 19. Februar 2014 - 4 BN 6.14 - juris Rn. 3; OVG NRW, Beschluss vom 3. Juni 2014 - 2 B 418/14 - juris Rn. 41.
• OVG Berlin-Brandenburg, 29.03.2018 - 10 S 41.16

  Vorläufige Außervollzugsetzung einer Veränderungssperre

  Als Sicherungsmittel ungeeignet ist eine Veränderungssperre u.a. lediglich, wenn sich das aus dem Aufstellungsbeschluss ersichtliche Planungsziel im Wege planerischer Festsetzung nicht erreichen lässt (BVerwG…, Beschluss vom 21. Dezember 1993 - 4 NB 40.93 -, juris Rn. 3) oder der beabsichtigte Bebauungsplan mit einem rechtlich schlechthin nicht behebbaren Mangel behaftet ist (BVerwG, Beschluss vom 19. Februar 2014 - 4 BN 6.14 -, juris Rn. 3;… Beschluss vom 21. Dezember 1993, a.a.O.); ein solcher Mangel liegt vor, wenn evident ist, dass der Bebauungsplan nicht im Sinne des § 1 Abs. 3 Satz 1 BauGB erforderlich ist (vgl. BVerwG, Beschluss vom 19. Februar 2014, a.a.O.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.06.2014 - 2 B 418/14

  Bloßer Vollzug eines Bebauungsplans als schwerer Nachteil vor dem Hintergrund des …

  vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 19. Februar 2014- 4 BN 6.14 -, juris Rn. 3, und vom 21. Dezember 1993 - 4 NB 40.93 -, NVwZ 1994, 685 = juris Rn. 3; OVG NRW, Beschluss vom 16. März 2012 - 2 B 202/12 -, BRS 79 Nr. 119 = juris Rn. 26, m. w. N.
• OVG Rheinland-Pfalz, 23.11.2016 - 8 C 10662/16

  Normenkontrollverfahren gegen Veränderungssperre am Luitpoldhafen in Ludwigshafen …

  Die Veränderungssperre ist dann als Sicherungsmittel ungeeignet, wenn sich die beabsichtigte Planung als offensichtlich rechtswidrig erweist und der Mangel schlechterdings nicht zu beheben ist (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 21. Dezember 1993 - 4 NB 40.93 -, NVwZ 1994, 685 und juris, Rn. 3; Beschluss vom 19. Februar 2014 - 4 BN 6.14 -, BRS 82 Nr. 120 und juris, Rn. 3).
• OVG Rheinland-Pfalz, 03.07.2019 - 8 C 11553/18

  Veränderungssperre; Konkretisierungsgrad für die geplanten Festsetzungen zum Maß …

  Weil im Rahmen der Kontrolle einer Veränderungssperre keine umfassende Überprüfung der künftigen Bauleitplanung erfolgen kann, scheidet die Veränderungssperre als Sicherungsmittel nur dann aus, wenn der rechtliche Mangel "evident" ist (vgl. BVerwG, Beschluss vom 19. Februar 2014 - 4 BN 6/14 -, BRS 82 Nr. 120 und juris, Rn. 3;… Stock, a.a.O., § 14, Rn. 53 und 55).
• OVG Berlin-Brandenburg, 22.03.2021 - 10 S 49.20

  Anforderungen an den Stand der Planung für den Erlass einer Veränderungssperre

  Die Veränderungssperre dient der Sicherung der Planung eines künftigen Bebauungsplans (vgl. BVerwG, Beschluss vom 19. Februar 2014 - BVerwG 4 BN 6.14 -, juris Rn. 2).
• VG Karlsruhe, 29.06.2023 - 10 K 2505/21

  Erteilung eines Bauvorbescheides zur Errichtung von Mehrfamilienhäusern; …

  Vielmehr scheidet die Veränderungssperre als Sicherungsmittel nur dann aus, wenn der rechtliche Mangel evident ist (BVerwG, Beschl. vom 19.02.2014 -4 BN 6/14-, juris).
• OVG Rheinland-Pfalz, 15.12.2020 - 8 A 10621/20

  Zu den Voraussetzungen eines Sicherungsbedürfnisses für eine Veränderungssperre
• OVG Berlin-Brandenburg, 22.11.2016 - 2 S 66.15

  Anforderungen an eine Veränderungssperre
• VG Düsseldorf, 06.09.2017 - 28 L 2522/17
• VGH Bayern, 28.07.2021 - 9 ZB 20.3159

  Erfolglose Klage auf Erteilung einer Baugenehmigung für die Erweiterung eines …
• VGH Hessen, 01.04.2021 - 3 B 1736/20

  Eilrechtsschutz gegen Veränderungssperre
• VGH Bayern, 21.08.2019 - 1 N 17.304

  Anforderungen an Erlass einer Veränderungsperre zur Sicherung der Bauleitplanung
• OVG Berlin-Brandenburg, 13.12.2018 - 10 A 33.15

  Sicherungsbedürfnis bei einer Veränderungssperre bei einer im Wege des Berliner …