Rechtsprechung
   ArbG Düsseldorf, 10.07.2002 - 4 BV 37/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,6194
ArbG Düsseldorf, 10.07.2002 - 4 BV 37/02 (https://dejure.org/2002,6194)
ArbG Düsseldorf, Entscheidung vom 10.07.2002 - 4 BV 37/02 (https://dejure.org/2002,6194)
ArbG Düsseldorf, Entscheidung vom 10. Juli 2002 - 4 BV 37/02 (https://dejure.org/2002,6194)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,6194) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Wirksamkeit einer Betriebsratswahl; Vorliegen eines Verstoßes gegen wesentliche Wahlverfahrensvorschriften; Berücksichtigung wegen Alterszeilzeit freigestellter Mitarbeiter bei Bestimmung der Betriebsgröße; Fiktive Bestimmung der Betriebsgröße aus Treuetatbestand; ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    BetrVG § 5, § 7 Satz 2, § 9 Satz 1, § 19 Abs. 1; AÜG § 14
    Unwirksamkeit der Betriebsratswahl bei fehlerhafter Bestimmung der Zahl der Betriebsratsmitglieder

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • DB 2002, 1781
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (5)

  • BAG, 29.05.1991 - 7 ABR 67/90

    Betriebsratswahl - Größe des Betriebsrats - Aushilfen

    Auszug aus ArbG Düsseldorf, 10.07.2002 - 4 BV 37/02
    Dies stellt lediglich einen Anfechtungsgrund i.S. von § 19 Abs. 1 BetrVG dar (BAG v. 12.10.1976 - 1 ABR 14/76 - AP BetrVG 1972 § 19 Nr. 5; BAG v. 29.06.1991 - 7 ABR 67/90 - AP BetrVG 1972 § 9 Nr. 2).

    Dem gegenüber setzt jedoch § 9 BetrVG voraus, dass ein Arbeitsverhältnis zum Betriebsinhaber besteht (BAG, Beschluss vom 18.01.1989, 7 ABR 21/88, AP Nr. 1 zu § 9 BetrVG 1972; BAG, Beschluss vom 29.05.1991, 7 ABR 67/90, AP Nr. 2 zu § 9 BetrVG ; LAG Baden-Württemberg, Beschluss vom 16.09.1996, 15 TaBV 10/96, NZA-RR 1997, 141; Lindemann/Simon NZA 2002, 365 (365)).

  • LAG Baden-Württemberg, 16.09.1996 - 15 TaBV 10/96

    Voraussetzungen für den Erlass einer einstweiligen Verfügung zum Zweck des

    Auszug aus ArbG Düsseldorf, 10.07.2002 - 4 BV 37/02
    Dem gegenüber setzt jedoch § 9 BetrVG voraus, dass ein Arbeitsverhältnis zum Betriebsinhaber besteht (BAG, Beschluss vom 18.01.1989, 7 ABR 21/88, AP Nr. 1 zu § 9 BetrVG 1972; BAG, Beschluss vom 29.05.1991, 7 ABR 67/90, AP Nr. 2 zu § 9 BetrVG ; LAG Baden-Württemberg, Beschluss vom 16.09.1996, 15 TaBV 10/96, NZA-RR 1997, 141; Lindemann/Simon NZA 2002, 365 (365)).
  • BAG, 25.10.2000 - 7 ABR 18/00

    Arbeitnehmervertreter im Aufsichtsrat

    Auszug aus ArbG Düsseldorf, 10.07.2002 - 4 BV 37/02
    Insoweit hat auch das Bundesarbeitsgericht in seiner Entscheidung vom 25.10.2000 zur Frage der Wählbarkeit von Arbeitnehmern in der Freistellungsphase als Arbeitnehmervertreter im Aufsichtsrat darauf hingewiesen, dass eine Betroffenheit der Arbeitnehmer von den Entscheidungen des Aufsichtsrats nicht mehr besteht (BAG, Urteil vom 25.10.2000, 7 ABR 18/00, AP Nr. 32 zu § 76 BetrVG 1952 ).
  • BAG, 12.10.1976 - 1 ABR 14/76

    Betriebsratswahl: Mängel infolge unzutreffender Anzahl zu wählender Mitglieder

    Auszug aus ArbG Düsseldorf, 10.07.2002 - 4 BV 37/02
    Dies stellt lediglich einen Anfechtungsgrund i.S. von § 19 Abs. 1 BetrVG dar (BAG v. 12.10.1976 - 1 ABR 14/76 - AP BetrVG 1972 § 19 Nr. 5; BAG v. 29.06.1991 - 7 ABR 67/90 - AP BetrVG 1972 § 9 Nr. 2).
  • BAG, 18.01.1989 - 7 ABR 21/88

    Ermittlung der für die Größe des Betriebsrats maßgebenden Belegschaftsstärke nur

    Auszug aus ArbG Düsseldorf, 10.07.2002 - 4 BV 37/02
    Dem gegenüber setzt jedoch § 9 BetrVG voraus, dass ein Arbeitsverhältnis zum Betriebsinhaber besteht (BAG, Beschluss vom 18.01.1989, 7 ABR 21/88, AP Nr. 1 zu § 9 BetrVG 1972; BAG, Beschluss vom 29.05.1991, 7 ABR 67/90, AP Nr. 2 zu § 9 BetrVG ; LAG Baden-Württemberg, Beschluss vom 16.09.1996, 15 TaBV 10/96, NZA-RR 1997, 141; Lindemann/Simon NZA 2002, 365 (365)).
  • LAG Düsseldorf, 31.10.2002 - 5 TaBV 42/02

    Betriebsratswahl, wahlberechtigte Arbeitnehmer, Leiharbeitnehmer, Altersteilzeit,

    Geschäftsnummer: 5 TaBV 42/02 4 BV 37/02 ArbG Düsseldorf.

    1) Die Beschwerde des Betriebsrats gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Düsseldorf vom 10.07.2002 - 4 BV 37/02 - wird zurückgewiesen.

    Mit Beschluss vom 10.07.2002 hat die 4. Kammer des Arbeitsgerichts Düsseldorf - 4 BV 37/02 - die Betriebsratswahl vom 11.03.2002 für unwirksam erklärt.

  • LAG Hamm, 15.11.2002 - 10 TaBV 92/02

    Berücksichtigung von Leiharbeitnehmern bei der Freistellung von

    Dieser Auffassung hat sich auch neben dem angefochtenen arbeitsgerichtlichen Beschluss die überwiegende Anzahl arbeitsgerichtlicher Entscheidungen angeschlossen (ArbG Detmold, Beschluss v. 04.06.2002 - 2 BV 19/02 - [zitiert bei Schiefer, DB 2002, 1774, 1776]; ArbG Düsseldorf, Beschluss v. 10.07.2002 - DB 2002, 1781; ArbG Braunschweig, Beschluss v. 31.07.2002 - 2 BV 109/01 - ArbG Bayreuth, Beschluss v. 20.08.2002 - 4 BV 5/02 H - ArbG Krefeld, Beschluss v. 07.08.2002 - 2 BV 12/02 - ArbG Berlin, Beschluss v. 11.09.2002 - 7 BV 14772/02 -).
  • LAG Hamm, 14.01.2003 - 13 TaBV 90/02

    Berücksichtigung von Leiharbeitnehmern bei der Ermittlung der Zahl der

    Dieser Auffassung haben sich auch neben dem angefochtenen arbeitsgerichtlichen Beschluss weitere arbeitsgerichtliche Entscheidungen angeschlossen (LAG Hamm v. 15.11.2002 - 10 TaBV 92/02 - ArbG Düsseldorf v. 10.07.2002 - 4 BV 37/02 - ArbG Braunschweig v. 31.07.2002 - 2 BV 109/01 - ArbG Bayreuth v. 20.08.2002 - 4 BV 5/02 H - ArbG Krefeld v. 07.08.2002 - 2 BV 12/02 - ArbG Berlin v. 11.09.2002 - 7 BV 14772/02 -).
  • LAG Köln, 20.02.2003 - 6 TaBV 79/02

    Betriebsrat; Wahlanfechtung; Leiharbeitnehmer

    Nach einer Ansicht sollen die wahlberechtigten Leiharbeitnehmer bei der Ermittlung der Beschäftigtenzahl mitgezählt werden (Däubler, AuR 2001, 285 [286]; ders., AiB 2001, 684 [687 f.]; Reichold, NZA 2001, 857 [861]; Thüsing, DB 2002, 2219 [2222]; Richardi-Richardi/Thüsing, BetrVG, 8. Auflage, 2002, § 9, Rn. 7; Däubler/Kittner/Klebe/Wedde-Schneider, BetrVG, 8. Auflage, 2002, § 9, Rn. 10; Fitting/Kaiser/Heither/Engels/Schmidt, BetrVG, § 9, Rn. 21) Etwas differenzierter wird von anderen vertreten, dass wahlberechtigte Leiharbeitnehmer nur in Betrieben bis zu 100 Mitarbeitern berücksichtigt werden sollten (ArbG Frankfurt, Beschluss vom 22.05.2002 - 2 BV 148/02 - DB 2002, 2056; ArbG Düsseldorf, Beschluss vom 10.07.2002 - 4 BV 37/02 - DB 2002, 1781 [1782]) oder dass bei einer regelmäßigen Besetzung einer Stelle mit Leiharbeitnehmern wenigstens die Stelle an sich in die Berechnung eingestellt werden sollte (so i.E. ArbG Aachen, Beschluss vom 17.05.2002 - 9 BV 30/02 - juris [zitiert bei Schiefer, DB 2002, 1774 [1775]]).
  • ArbG Berlin, 11.09.2002 - 7 BV 14772/02

    Anfechtung einer Betriebsratswahl und Feststellung der Nichtigkeit; Bestimmung

    Nach einer anfangs vorherrschenden Auffassung finden bei der Bestimmung der Betriebsratsgröße nach § 9 BetrVG Leiharbeitnehmer auch dann keine Berücksichtigung, wenn sie nach § 7 S. 2 BetrVG wahlberechtigt sind und "in der Regel" beschäftigt werden (so ArbG Düsseldorf [10.07.2002] - 4 BV 37/02, S. 10 - nicht rechtskr., unveröff.; ArbG Herne [05.06.2002] - 1 BV 1/02 - nicht rechtskr., unveröff.; (im Zusammenhang mit § 38 BetrVG ); Franke, NJW 02, 656; Hanau, RdA 01, 65 (68); Konzen, RdA 01, 76 (83); Lindemann/Simon, NZA 2002, 365 ff.; Löwisch, BB 01, 1734 (1737); Löwisch/Kaiser, BetrVG, 5. Aufl. [2002], § 1 Rn. 7; Maschmann, DB 01, 2446 (2448); Schiefer/Körte, NZA 2002, 57 (59); offenlassend nunmehr Hanau, NJW 01, 2513 (2515)) - Schlagwort: Mitwählen, aber nicht Mitzählen (so die Formulierung von Hanau, RdA 01, 65 (68)).
  • ArbG Darmstadt, 22.10.2002 - 8 BV 4/02

    Anfechtung einer Betriebsratswahl; Verletzung wesentlicher Vorschriften über das

    Auch zu der durch das Betriebsverfassungsreformgesetz geänderten Vorschrift des § 9 S. 1 BetrVG wird in Rechtsprechung und Literatur die Auffassung vertreten, die Leiharbeitnehmer im Sinne des AÜG seien bei der Ermittlung der Betriebsratsgröße nicht zu berücksichtigen (Arbeitsgericht Düsseldorf, DB 2002, 1781 Arbeitsgericht Herne, ebenda S. 1782, Schieffer, ebenda S. 1774, Maschmann DB 2001, 2446, 2448 m.w.Nachw.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht