Rechtsprechung
   BVerwG, 12.12.1996 - 4 C 12.95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,15399
BVerwG, 12.12.1996 - 4 C 12.95 (https://dejure.org/1996,15399)
BVerwG, Entscheidung vom 12.12.1996 - 4 C 12.95 (https://dejure.org/1996,15399)
BVerwG, Entscheidung vom 12. Dezember 1996 - 4 C 12.95 (https://dejure.org/1996,15399)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,15399) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Unterlassen einer erforderlichen Anhörung durch die Planfeststellungsbehörde

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ 1997, 256
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 12.12.1996 - 4 C 29.94

    Klagen gegen Autobahn A 7 im wesentlichen erfolglos

    Auszug aus BVerwG, 12.12.1996 - 4 C 12.95
    Zur Begründung dieses Urteils verweist der Verwaltungsgerichtshof auf sein Urteil vom 15. September 1994 (vgl. Revisionsverfahren BVerwG 4 C 29.94).

    Er nimmt auf seine Ausführungen im Verfahren BVerwG 4 C 29.94 Bezug.

    Auf das Urteil des Revisionsgerichts vom heutigen Tage in der Sache BVerwG 4 C 29.94 wird zur näheren Begründung verwiesen.

  • VG München, 23.10.2009 - M 24 K 08.4952

    Wesentliche Betriebserweiterung bei Sonderflughafen, die zu unzumutbarer

    Allerdings kann er im Hinblick auf die Abwehr von (zusätzlichen) Lärmimmissionen und auch ohne enteignungsrechtliche Betroffenheit eine Rechtsverletzung mit der Rüge der fehlenden Planrechtfertigung geltend machen (BVerwG, Beschl. v. 26.4.2007, 4 C 12/95, juris RdNr. 48, Sonderflughafen H...-F...).

    Auch eine Planfeststellung zu Gunsten eines nur oder primär privatnützigen Sonderflughafens bedarf im Hinblick auf die Betroffenheit von Rechten Dritter einer derartigen Rechtfertigung (BVerwG, Urt. v. 26.4.2007, a.a.O., RdNrn. 40 und 47, H...-F...; BayVGH, Urt. v. 19.1.2007, a.a.O., RdNr. 34).

    Zwar können privaten Verkehrszwecken dienende Sonderflugplätze, an deren Anlegung und Betrieb ein auch öffentliches Interesse besteht, im Wege der Planfeststellung zugelassen werden, wenn der von dem Flugplatz ausgehende Lärm auf den benachbarten Grundstücken die Schwelle zu einem erheblichen Nachteil i.S.v. § 9 Abs. 2 LuftVG überschreitet (BVerwG, Urt. v. 26.4.2007, a.a.O., RdNr. 41, H...-F...).

  • BVerfG, 15.06.1998 - 1 BvR 504/97

    Keine Verletzung der Vorlagepflicht eines letztinstanzlichen Gerichts iSv EWGVtr

    b) das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 12. Dezember 1996 - BVerwG 4 C 12.95 -.
  • VG München, 23.10.2009 - M 24 K 08.4862

    Anfechtungsklage; luftrechtliche Änderungsgenehmigung; qualifizierter

    Allerdings kann er im Hinblick auf die Abwehr von (zusätzlichen) Lärmimmissionen und auch ohne enteignungsrechtliche Betroffenheit eine Rechtsverletzung mit der Rüge der fehlenden Planrechtfertigung geltend machen (BVerwG, Beschl. v. 26.4.2007, 4 C 12/95, juris RdNr. 48, Sonderflughafen H...-F...).

    Auch eine Planfeststellung zu Gunsten eines nur oder primär privatnützigen Sonderflughafens bedarf im Hinblick auf die Betroffenheit von Rechten Dritter einer derartigen Rechtfertigung (BVerwG, Urt. v. 26.4.2007, a.a.O., RdNrn. 40 und 47, ...F...; BayVGH, Urt. v. 19.1.2007, a.a.O., RdNr. 34).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht