Rechtsprechung
| ArbG Mainz, 03.05.2011 - 4 Ca 132/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,31800) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- ArbG Mainz, 03.05.2011 - 4 Ca 132/11
- LAG Rheinland-Pfalz, 01.07.2011 - 6 Ta 103/11
- ArbG Mainz, 26.07.2011 - 4 Ca 132/11
- LAG Rheinland-Pfalz, 26.08.2011 - 6 Ta 164/11
Wird zitiert von ...
- LAG Rheinland-Pfalz, 01.07.2011 - 6 Ta 103/11
Prozesskostenhilfe
Auf die Beschwerde des Klägers wird der Beschluss des Arbeitsgerichts Mainz vom 03.05.2011 - 4 Ca 132/11 - aufgehoben.
Rechtsprechung
| ArbG Mainz, 26.07.2011 - 4 Ca 132/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,37825) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- ArbG Mainz, 03.05.2011 - 4 Ca 132/11
- LAG Rheinland-Pfalz, 01.07.2011 - 6 Ta 103/11
- ArbG Mainz, 26.07.2011 - 4 Ca 132/11
- LAG Rheinland-Pfalz, 26.08.2011 - 6 Ta 164/11
Rechtsprechung
| ArbG Iserlohn, 12.05.2011 - 4 Ca 132/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,39841) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- ArbG Iserlohn, 12.05.2011 - 4 Ca 132/11
- LAG Hamm, 01.12.2011 - 8 Sa 949/11
Wird zitiert von ...
- LAG Hamm, 01.12.2011 - 8 Sa 949/11
Auslegung einer Beklagtenbezeichnung nach erkennbar gewordenen Umständen; …
Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil des Arbeitsgerichts Iserlohn vom 12.05.2011 - 4 Ca 132/11 - unter gleichzeitiger Berichtigung des Beklagtenrubrums, dass sich die Klage richtet gegen die.beantragt der Kläger zuletzt, das Urteil des Arbeitsgerichts Iserlohn vom 12.05.2011 - 4 Ca 132/11 - abzuändern und nach den Schlussanträgen des ersten Rechtszugmit der Maßgabe zu erkennen, dass sich der Antrag auf nachträgliche Klagezulassung und der Weiterbeschäftigungsantrag gegen die Beklagte zu 2) richtet.