Rechtsprechung
   RG, 02.04.1940 - 4 D 151/40   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1940,407
RG, 02.04.1940 - 4 D 151/40 (https://dejure.org/1940,407)
RG, Entscheidung vom 02.04.1940 - 4 D 151/40 (https://dejure.org/1940,407)
RG, Entscheidung vom 02. April 1940 - 4 D 151/40 (https://dejure.org/1940,407)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1940,407) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Staatsbibliothek Berlin

    Die Revision ist zulässig, wenn das Landgericht auf Berufung der Staatsanwaltschaft hin ein Urteil des Amtsrichters aufhebt, weil dieser seine sachliche Zuständigkeit überschritten hat, und in der Sache selbst erkennt.

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • RGSt 74, 139
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)

  • BGH, 08.11.2011 - 3 StR 244/11

    Nötigung eines Mitglieds eines Verfassungsorgans; Nötigung; Annahme der

    Ob ein Gericht seine Zuständigkeit fehlerhaft annimmt, bemisst sich nicht nach dessen subjektiver rechtlicher Einschätzung des Sachverhalts, sondern nach der objektiven Rechtslage (RG, Urteil vom 22. April 1882 - Rep. 446/82, RGSt 6, 309, 314 f.; Urteil vom 2. April 1940 - 4 D 151/40, RGSt 74, 139, 140; Dallinger, MDR 1952, 118 Fn. 5; Meyer-Goßner, StPO, 54. Aufl., § 355 Rn. 3).
  • BGH, 21.03.1967 - 1 StR 60/67
    Wie in der Rechtsprechung des Reichsgerichts und des Bundesgerichtshofs anerkannt ist (RGSt 74, 139, 140; 75, 304, 305; BGH bei Dallinger MDR 1956, 146; BGH LM StPO § 328 Nr. 1 = MDR 1957, 370; Urt. v. 4. Juni 1957 - 5 StR 147/57 -), erfordert § 328 Abs. 3 StPO dann keine besondere Verweisung, wenn, wie hier, das Berufungsgericht zugleich Gericht des ersten Rechtszuges ist.
  • BGH, 22.07.1959 - 1 StR 322/59

    Rechtsmittel

    für die Entscheidung der Revision ist der Bundesgerichtshof zuständig, weil die Strafkammer über die dem Amtsgericht nach § 24 GVG gewährte Strafgewalt hinausgegangen ist und, was sie in den Gründen ausdrücklich erwähnt, als Gericht des ersten Rechtszuges verhandelt und entschieden hat (RGSt 74, 139; 75, 305).
  • BGH, 28.06.1960 - 1 StR 223/60

    Rechtsmittel

    Sie hat also in diesem Falle als erstinstanzliches Gericht tätig zu werden und hierbei die Vorschriften zu beachten, die für das Verfahren im ersten Rechtszuge gelten (vgl. RGSt 74, 139, 140; 75, 304; BGH Urteil vom 4. November 1955 - 2 StR 304/55, mitgeteilt bei Dallinger MDR 1956, 146; BGH MDR 1957, 370).
  • BGH, 04.06.1957 - 5 StR 147/57

    Rechtsmittel

    Dieser Auffassung des Reichsgerichts (RG JW 1890, 399; RG Recht 1912 Nr. 157; RG JW 1935, 2055; RGSt 45, 351; 74, 139[140], 75, 304) ist der Bundesgerichtshof in seiner Entscheidung vom 24. Januar 1957 - 4 StR 515/56- (MDR 1957, 370) beigetreten.
  • BGH, 11.03.1955 - 2 StR 424/54

    Rechtsmittel

    Die Behandlung der Sache entspricht der ständigen Rechtsprechung des Reichsgerichts und des Bundesgerichtshofs (RGSt 74, 139, 140; 75, 304),der sich der Senat anschliesst.
  • BGH, 07.05.1951 - 3 StR 152/51

    Rechtsmittel

    Dieser Verstoss ist jedoch unschädlich, wenn das Urteil nicht auf ihm beruht (RGSt 23, 71 (77); 74, 139).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht