Rechtsprechung
VG Minden, 17.01.2007 - 4 K 155/06 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Gewährung einer Beihilfe für eine In-Vitro-Fertilisation mit einer Intracytoplasmatischen Spermieninjektion; Erstattung der Aufwendungen für eine künstliche Befruchtung; Zuordnung der entstehenden Aufwendungen nach einer körperbezogenen Betrachtungsweise
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (8) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 03.03.2004 - IV ZR 25/03
Privater Krankenversicherer eines zeugungsunfähigen Mannes muß die Kosten einer …
Auszug aus VG Minden, 17.01.2007 - 4 K 155/06
Dagegen erhob der Kläger mit Schreiben vom 04.10.2005 Widerspruch und machte geltend, dass die bei seiner Ehefrau angefallenen Aufwendungen im Hinblick auf die Entscheidung des BGH vom 03.03.2004 - IV ZR 25/03 - ihm als Verursacher der Kinderlosigkeit zuzurechnen seien.Im Ergebnis ebenso VG Düsseldorf, Urteil vom 28.01.2005 - 26 K 6311/04 -, veröffentlicht bei juris; ferner zum bayerischen Beihilfenrecht VG München, Urteil vom 30.05.2005 - M 12 K 04.4761 -, ZBR 2005, S. 394 f.; demgegenüber zur Geltung des Verursacherprinzips im privaten Krankenversicherungsrecht BGH, Urteil vom 03.03.2004 - IV ZR 25/03 - und zum Heilfürsorgerecht VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 28.10.2005 - 4 S 2627/04 -, DÖD 2006, S. 225.
- VGH Baden-Württemberg, 28.10.2005 - 4 S 2627/04
Zum Anspruch auf Heilfürsorge eines Bundespolizeibeamten für eine …
Auszug aus VG Minden, 17.01.2007 - 4 K 155/06
Zur Geltung des Verursacherprinzips werde auf den Beschluss des VGH Baden-Württemberg vom 28.10.2005 - 4 S 2627/04 - verwiesen.Im Ergebnis ebenso VG Düsseldorf, Urteil vom 28.01.2005 - 26 K 6311/04 -, veröffentlicht bei juris; ferner zum bayerischen Beihilfenrecht VG München, Urteil vom 30.05.2005 - M 12 K 04.4761 -, ZBR 2005, S. 394 f.; demgegenüber zur Geltung des Verursacherprinzips im privaten Krankenversicherungsrecht BGH, Urteil vom 03.03.2004 - IV ZR 25/03 - und zum Heilfürsorgerecht VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 28.10.2005 - 4 S 2627/04 -, DÖD 2006, S. 225.
- VG München, 30.05.2005 - M 12 K 04.4761
Beihilfefähigkeit von Maßnahmen zur künstlichen Befruchtung
Auszug aus VG Minden, 17.01.2007 - 4 K 155/06
Im Ergebnis ebenso VG Düsseldorf, Urteil vom 28.01.2005 - 26 K 6311/04 -, veröffentlicht bei juris; ferner zum bayerischen Beihilfenrecht VG München, Urteil vom 30.05.2005 - M 12 K 04.4761 -, ZBR 2005, S. 394 f.; demgegenüber zur Geltung des Verursacherprinzips im privaten Krankenversicherungsrecht BGH, Urteil vom 03.03.2004 - IV ZR 25/03 - und zum Heilfürsorgerecht VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 28.10.2005 - 4 S 2627/04 -, DÖD 2006, S. 225. - VG Düsseldorf, 28.01.2005 - 26 K 6311/04
Anspruch auf die Bewilligung einer Beihilfe ; Beihilfefähigkeit der Aufwendungen …
Auszug aus VG Minden, 17.01.2007 - 4 K 155/06
Im Ergebnis ebenso VG Düsseldorf, Urteil vom 28.01.2005 - 26 K 6311/04 -, veröffentlicht bei juris; ferner zum bayerischen Beihilfenrecht VG München, Urteil vom 30.05.2005 - M 12 K 04.4761 -, ZBR 2005, S. 394 f.; demgegenüber zur Geltung des Verursacherprinzips im privaten Krankenversicherungsrecht BGH, Urteil vom 03.03.2004 - IV ZR 25/03 - und zum Heilfürsorgerecht VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 28.10.2005 - 4 S 2627/04 -, DÖD 2006, S. 225.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 12.11.2007 - 1 A 2537/06
Anspruch auf die Gewährung einer Beihilfe zu den Medikamenten im Rahmen einer …
insoweit VG Minden, Urteil vom 17.1.2007 - 4 K 155/06 -, juris, sowie VG Düsseldorf, Urteil vom 28.1.2005 - 26 K 6311/04 -, juris.Der Umstand, dass eine derartige Bezugnahme unterblieben ist, findet, wie das VG Minden in seinem Urteil vom 17.1.2007, a. a. O., nachvollziehbar dargelegt hat, seine Erklärung schon allein darin, dass die in § 27a Abs. 3 Satz 3 SGB V vorgesehene Begrenzung der Leistungspflicht der Krankenkasse auf 50 v. H. der Behandlungskosten mit den unterschiedlichen Beihilfebemessungssätzen (vgl. § 12 Abs. 1 BVO) nicht in Einklang zu bringen war.
So auch VG Minden, Urteil vom 17.1.2007, a. a. O..
- VG Berlin, 11.09.2007 - 28 A 274.05
Dienstherr muss sich an den Kosten seiner Beamten für nicht …
Der Sache nach wurde durch diese Änderung der Beihilfevorschriften ein bestimmtes Krankheitsbild - organisch bedingte Unfruchtbarkeit - von den allgemeinen Grundsätzen zur Beihilfe für notwendige und angemessene Behandlung einer Krankheit (des Beihilfeberechtigten) ausgenommen und als eigener "Beihilfefall" konzipiert, der nicht mehr an den Krankheitsfall anknüpft und die Berücksichtigungsfähigkeit von Aufwendungen anderen - dem Beihilferecht ansonsten fremden - Maßstäben unterwirft (soweit VG Minden, Urteil vom 17. Januar 2007 - 4 K 155/06 -, zitiert nach Juris, Rn. 20, die körperbezogene Zuordnung von Aufwendungen als eines der Grundprinzipien des dortigen Beihilferechts bezeichnet, widerspricht dies der oben zitierten Rechtsprechung des BVerwG).Soweit § 6 Abs. 1 Nr. 13 BhV in der bisherigen verwaltungsgerichtlichen Praxis Anwendung gefunden hat, vermögen die Entscheidungen das Gericht nicht zu überzeugen, weil eine Auseinandersetzung mit der dargestellten Problematik fehlt (vgl. Urteile des VG Düsseldorf vom 28. Januar 2005 - 26 K 6311/04 - VG München vom 30. Mai 2005 - M 12 K 04.4761 - VG Magdeburg vom 19. Dezember 2006 - 5 A 134/06 - VG Minden vom 17. Januar 2007 - 4 K 155/06 - VG Ansbach vom 21. März 2007-AN 15 K 06.03340 - VG Augsburg vom 29. Juni 2007 -Au 7 K 07 461, alle zitiert nach juris).
- VG Berlin, 11.09.2007 - 28 A 29.06
Dienstherr muss sich an den Kosten seiner Beamten für nicht …
Der Sache nach wurde durch diese Änderung der Beihilfevorschriften ein bestimmtes Krankheitsbild - organisch bedingte Unfruchtbarkeit - von den allgemeinen Grundsätzen zur Beihilfe für notwendige und angemessene Behandlung einer Krankheit (des Beihilfeberechtigten) ausgenommen und als eigener "Beihilfefall" konzipiert, der nicht mehr an den Krankheitsfall anknüpft und die Berücksichtigungsfähigkeit von Aufwendungen anderen - dem Beihilferecht ansonsten fremden - Maßstäben unterwirft (soweit VG Minden, Urteil vom 17. Januar 2007 - 4 K 155/06 -, zitiert nach juris, Rn. 20, die körperbezogene Zuordnung von Aufwendungen als eines der Grundprinzipien des dortigen Beihilferechts bezeichnet, widerspricht dies der oben zitierten Rechtsprechung des BVerwG).Soweit § 6 Abs. 1 Nr. 13 BhV in der bisherigen verwaltungsgerichtlichen Praxis Anwendung gefunden hat, vermögen die Entscheidungen das Gericht nicht zu überzeugen, weil eine Auseinandersetzung mit der dargestellten Problematik fehlt (vgl. Urteile des VG Düsseldorf vom 28. Januar 2005 - 26 K 6311/04 - VG München vom 30. Mai 2005 - M 12 K 04.4761 - VG Magdeburg vom 19. Dezember 2006 - 5 A 134/06 - VG Minden vom 17. Januar 2007 - 4 K 155/06 - VG Ansbach vom 21. März 2007 - AN 15 K 06.03340 - VG Augsburg vom 29. Juni 2007 - Au 7 K 07 461, alle zitiert nach juris).
- VG Berlin, 11.09.2007 - 28 A 28.06
Dienstherr muss sich an den Kosten seiner Beamten für nicht …
Der Sache nach wurde durch diese Änderung der Beihilfevorschriften ein bestimmtes Krankheitsbild - organisch bedingte Unfruchtbarkeit - von den allgemeinen Grundsätzen zur Beihilfe für notwendige und angemessene Behandlung einer Krankheit (des Beihilfeberechtigten) ausgenommen und als eigener "Beihilfefall" konzipiert, der nicht mehr an den Krankheitsfall anknüpft und die Berücksichtigungsfähigkeit von Aufwendungen anderen - dem Beihilferecht ansonsten fremden - Maßstäben unterwirft (soweit VG Minden, Urteil vom 17. Januar 2007 - 4 K 155/06 -, zitiert nach juris, Rn. 20, die körperbezogene Zuordnung von Aufwendungen als eines der Grundprinzipien des dortigen Beihilferechts bezeichnet, widerspricht dies der oben zitierten Rechtsprechung des BVerwG).Soweit § 6 Abs. 1 Nr. 13 BhV in der bisherigen verwaltungsgerichtlichen Praxis Anwendung gefunden hat, vermögen die Entscheidungen das Gericht nicht zu überzeugen, weil eine Auseinandersetzung mit der dargestellten Problematik fehlt (vgl. Urteile des VG Düsseldorf vom 28. Januar 2005 - 26 K 6311/04 - VG München vom 30. Mai 2005 - M 12 K 04.4761 - VG Magdeburg vom 19. Dezember 2006 - 5 A 134/06 - VG Minden vom 17. Januar 2007 - 4 K 155/06 - VG Ansbach vom 21. März 2007 - AN 15 K 06.03340 - VG Augsburg vom 29. Juni 2007 - Au 7 K 07 461, alle zitiert nach Juris).
- OVG Berlin-Brandenburg, 14.07.2009 - 4 B 3.08
Zum Umfang der Beihilfe für im Jahr 2005 entstandene Aufwendungen zur künstlichen …
Ein solches Wahlrecht existiert nicht für Beihilfeleistungen, soweit sie - wie hier gemäß § 5 Abs. 4 Nr. 1 Satz 3 Buchst. b BhV - gegenüber anderen Ansprüchen nachrangig sind (ablehnend auch VG Minden, Urteil vom 17. Januar 2007 - 4 K 155/06 -, juris Rn. 27; a.A. VG Berlin…, Urteil vom 14. Oktober 2008, a.a.O Rn. 23). - OVG Niedersachsen, 04.09.2008 - 5 LA 198/07
Beihilfefähigkeit von Aufwendungen für eine künstliche Befruchtung; Pflicht zur …
Denn die in § 6 Abs. 1 Nr. 13 BhV erfolgte Inbezugnahme auf § 27a SGB V spricht für eine Entscheidung des Gesetz- und Vorschriftengebers, im Beihilferecht bei Aufwendungen für eine künstliche Befruchtung eine anwendungs- bzw. körperbezogene Kostenzuordnung vorzunehmen (…so auch: VG München, Urt. v. 30.05.2005 - M 12 K 04.4761 -, ZBR 2005, 394; VG Minden Urt. v. 17.01.2007 - 4 K 155/06 -, juris;… OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 12.11.2007 - 1 A 2537/06 -, juris - noch nicht rechtskräftig) und hierdurch die Beihilfefähigkeit von Aufwendungen zu beschränken. - OVG Berlin-Brandenburg, 14.07.2009 - 4 B 4.08
Beihilfefähigkeit einer künstlichen Befruchtung
Ein solches Wahlrecht existiert nicht für Beihilfeleistungen, soweit sie - wie hier gemäß § 5 Abs. 4 Nr. 1 Satz 3 Buchst. b BhV - gegenüber anderen Ansprüchen nachrangig sind (ablehnend auch VG Minden, Urteil vom 17. Januar 2007 - 4 K 155/06 -, juris Rn. 27; a.A. VG Berlin…, Urteil vom 14. Oktober 2008, a.a.O Rn. 23). - OVG Berlin-Brandenburg, 14.07.2009 - 4 B 5.08
Beihilfefähigkeit einer künstlichen Befruchtung
Ein solches Wahlrecht existiert nicht für Beihilfeleistungen, soweit sie - wie hier gemäß § 5 Abs. 4 Nr. 1 Satz 3 Buchst. b BhV - gegenüber anderen Ansprüchen nachrangig sind (ablehnend auch VG Minden, Urteil vom 17. Januar 2007 - 4 K 155/06 -, juris Rn. 27; a.A. VG Berlin…, Urteil vom 14. Oktober 2008, a.a.O Rn. 23).