Rechtsprechung
   VG Sigmaringen, 10.09.2003 - 4 K 1586/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,23332
VG Sigmaringen, 10.09.2003 - 4 K 1586/01 (https://dejure.org/2003,23332)
VG Sigmaringen, Entscheidung vom 10.09.2003 - 4 K 1586/01 (https://dejure.org/2003,23332)
VG Sigmaringen, Entscheidung vom 10. September 2003 - 4 K 1586/01 (https://dejure.org/2003,23332)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,23332) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

  • VGH Baden-Württemberg, 11.04.2003 - 5 S 2299/01

    Normenkontrolle einer Sicherstellungsverordnung - außer Kraft getretene Norm;

    Auszug aus VG Sigmaringen, 10.09.2003 - 4 K 1586/01
    Ein von der Klägerin gegen die Sicherstellungsverordnung und gegen deren Verlängerung durchgeführtes Normenkontrollverfahren blieb mit den zuletzt gestellten Fortsetzungsfeststellungsanträgen ohne Erfolg (vgl. VGH Bad.-Württ., Urteil vom 11.4.2003 - 5 S 2299/01 - UPR 2003, 453).

    Damit  war die Verordnung am 26.9.2001 gültig und bei der Entscheidung des Regierungspräsidiums T. zu beachten (vgl. VGH Bad.-Württ., Urteil vom 11.4.2003 - 5 S 2299/01 - a.a.O.).

  • VGH Baden-Württemberg, 12.05.2003 - 5 S 1657/01

    Kiesabbaugenehmigung - naturschutzrechtliche Genehmigung - Baugenehmigung -

    Auszug aus VG Sigmaringen, 10.09.2003 - 4 K 1586/01
    § 13 NatSchG enthält dabei als ungeschriebene Voraussetzung für die Erteilung der naturschutzrechtlichen Genehmigung, dass für das Vorhaben eine erforderliche Baugenehmigung beantragt worden ist und dass diese erteilt werden kann (vgl. VGH Bad.-Württ., Urteil vom 12.5.2003 - 5 S 1657/01 -).

    § 13 NatSchG enthält als ungeschriebene Voraussetzung für die Erteilung der naturschutzrechtlichen Genehmigung, dass für das Vorhaben eine erforderliche Baugenehmigung beantragt worden ist und dass diese erteilt werden kann (vgl. VGH Bad.-Württ., Urteil vom 12.5.2003 - 5 S 1657/01 -).

  • BVerwG, 17.12.2002 - 4 C 15.01

    Windkraftanlagen; gesetzliche Privilegierung; Planungsvorbehalt;

    Auszug aus VG Sigmaringen, 10.09.2003 - 4 K 1586/01
    Die Gemeinde hat dabei das Erforderlichkeitsgebot nach § 1 Abs. 3 BauGB und das Abwägungsgebot nach § 1 Abs. 6 BauGB zu beachten (im Anschluss an BVerwG, Urteil vom 17.12.2002 - 4 C 15/01 -, BVerwGE 117, 287 ).
  • VGH Baden-Württemberg, 08.07.2002 - 3 S 2016/01

    Ökologische Belange in der Abwägung

    Auszug aus VG Sigmaringen, 10.09.2003 - 4 K 1586/01
    Die Entscheidung, ob, in welchem Umfang und mit welchem Inhalt eine Planung betrieben wird, obliegt grundsätzlich dem Planungsermessen der Gemeinde (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 22.3.1994 - 8 S 1854/93 -, VBlBW 1994, 311; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 8.7.2002 - 3 S 2016/01 -).
  • VGH Baden-Württemberg, 12.08.1994 - 8 S 903/94

    Zur Wirksamkeit eines Bebauungsplans; zum Eingriff in die Natur - hier: Vorhaben

    Auszug aus VG Sigmaringen, 10.09.2003 - 4 K 1586/01
    Als Eingriffe in Natur und Landschaft sind gem. § 8 Abs. 1 BNatSchG Veränderungen der Gestalt oder Nutzung von Grundflächen anzusehen, die die Leistungsfähigkeit des Naturhaushaltes oder das Landschaftsbild erheblich oder nachhaltig beeinträchtigen können (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 12.8.1994 - 8 S 903/94 - VBlBW 1995, 241).
  • VGH Baden-Württemberg, 22.03.1994 - 8 S 1854/93

    Normenkontrollklage gegen Bebauungsplanänderung durch Festsetzungsaufhebung

    Auszug aus VG Sigmaringen, 10.09.2003 - 4 K 1586/01
    Die Entscheidung, ob, in welchem Umfang und mit welchem Inhalt eine Planung betrieben wird, obliegt grundsätzlich dem Planungsermessen der Gemeinde (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 22.3.1994 - 8 S 1854/93 -, VBlBW 1994, 311; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 8.7.2002 - 3 S 2016/01 -).
  • BVerwG, 07.02.1964 - I C 104.61

    Unterschied zwischen einer Verletzung des VwGO § 86 Abs. 2 und des Grundsatzes

    Auszug aus VG Sigmaringen, 10.09.2003 - 4 K 1586/01
    Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage ist bezüglich des vorliegenden bau- und naturschutzrechtlichen Verpflichtungsbegehrens der Zeitpunkt der Entscheidung des Gerichts (vgl. BVerwG, Urteil vom 7.2.1964 - I C 104.61 - Buchholz 406.11 § 31 BBauG Nr. 1).
  • BVerwG, 22.01.1993 - 8 C 46.91

    Bebauungsplan mit unbestimmtem Zeitraum zur Umsetzung und Entstehen einer

    Auszug aus VG Sigmaringen, 10.09.2003 - 4 K 1586/01
    Damit handelt es sich bei dem Merkmal der "Erforderlichkeit" um eine nur bei groben und einigermaßen offensichtlichen Missgriffen wirksame Schranke der (gemeindlichen) Planungshoheit, die nicht greift, wenn der Plan nach der planerischen Konzeption der Gemeinde vernünftigerweise geboten ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 22.1.1993 - 8 C 46.91 -, BVerwGE 92, 8 = PBauE § 123 BauGB, Nr. 1).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht