Die Gegenmeinung (Urteile des FG Baden-Württemberg vom 27. Januar 1997 4 K 167/94, EFG 1997, 691, sowie FG des Saarlandes vom 12. September 1997 1 K 95/97, EFG 1998, 84, 85;… Dumke in Schwarz, Finanzgerichtsordnung, § 68 Rz. 20;… Tipke/Kruse, a.a.O., § 68 FGO Rz. 13) zeigt weder eine Regelungslücke auf noch trägt sie dem zuvor dargelegten unterschiedlichen Rechtscharakter des § 68 FGO einerseits und des § 47 Abs. 2 FGO andererseits Rechnung.

Die für diesen Zeitraum entscheidungserhebliche Frage, ob die Antragsfrist des § 68 Satz 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) in entsprechender Anwendung des § 47 Abs. 2 FGO auch durch einen beim Finanzamt eingereichten Schriftsatz gewahrt wird, ist von allgemeinem Interesse und bedarf höchstrichterlicher Klärung (vgl. Urteil des FG Münster vom 23. November 1993, 6 K 3748/89 E, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 1994, 632;… Gräber/von Groll, Finanzgerichtsordnung, 4. Aufl. 1997, § 68 Rz. 22;… Stöcker in Beermann, Steuerliches Verfahrensrecht, § 68 FGO Rz. 21 einerseits und FG Baden-Württemberg, Urteil vom 27. Januar 1997, 4 K 167/94, EFG 1997, 691; FG des Saarlandes, Zwischenurteil vom 12. September 1997, 1 K 95/97, EFG 1998, 84 - Rev.: IX R 85/97;… Schwarz/Dumke, Finanzgerichtsordnung, § 68 Rz. 30a andererseits).

Denn nach zutreffender Auffassung gilt die Monatsfrist für die Stellung des Antrages nach § 68 Satz 1 FGO unter entsprechender Anwendung des § 47 Abs. 2 Satz 2 FGO als gewahrt, wenn die Antragsschrift innerhalb der Frist bei der Behörde angebracht wird (FG Baden-Württemberg vom 27. Januar 1997 4 K 167/94, EFG 1997, 691).

Entgegen der Auffassung der Finanzgerichte Baden-Württemberg (Zwischenurteil vom 27. Januar 1997 4 K 167/94, EFG 1997, 691) und Saarland ( Zwischenurteil vom 12. September 1997 1 K 95/97 , EFG 1998, 84, Revision eingelegt: BFH IX R 85/97) sowie Tipke/Kruse (§ 68 FGO Tz. 13) kann aus § 47 Abs. 2 FGO nichts anderes entnommen werden.