Rechtsprechung
| VG Berlin, 01.06.2012 - 4 K 23.11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,34498) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 12 GewO, § 35 Abs 1 GewO, § 35 Abs 2 S 1 InsO
Anwendbarkeit des § 35 Abs. 1 GewO während eines Insolvenzverfahrens auf das zur Zeit des Antrags auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens ausgeübte Gewerbe - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Berlin, 01.06.2012 - 4 K 23.11
- OVG Berlin-Brandenburg, 20.08.2013 - 1 B 14.12
- OVG Berlin-Brandenburg, 09.09.2013 - 1 B 14.12
- BVerwG, 15.05.2014 - 8 B 72.13
Papierfundstellen
- NZI 2012, 899
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (6)
- OVG Rheinland-Pfalz, 03.11.2010 - 6 A 10676/10
Gewerbetreibender; Insolvenz; gewerbebezogene Unzuverlässigkeit; steuerrechtliche …
Auszug aus VG Berlin, 01.06.2012 - 4 K 23.11
Die Rückstände beschreiben ungeordnete Vermögensverhältnisse (vgl. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 3. November 2010 - 6 A 10676/10 -, NVwZ-RR 2011, 229 [230]).Dem Verwaltungsgericht Trier (Urteil vom 14. April 2010 - 5 K 11/10.TR -, GewArch 2010, 453 nachfolgend Urteil des Oberverwaltungsgerichts Rheinland-Pfalz vom 3. November 2010 - 6 A 1067/10 -, NVwZ-RR 2011, 229) ist zuzustimmen, dass man der Entstehungsgeschichte des § 12 GewO kein zwingendes Argument für die teleologische Reduktion entnehmen kann (Seite 454 f.).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 19.05.2011 - 4 B 1707/10
Ausübung eines Gewerbes wird nicht wegen Unmöglichkeit zum Nachkommen von …
Auszug aus VG Berlin, 01.06.2012 - 4 K 23.11
Mit unterschiedlichen Gewichtungen bzw. Folgerungen entspricht das den Entscheidungen des Verwaltungsgerichts Gelsenkirchen (…Beschluss vom 15. November 2010 - 7 L 1045/10 - zitiert nach Juris dort Rn. 17 - 24, nachfolgend Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 19. Mai 2011 - 4 B 1707/10 -, NVwZ-RR 2011, 813) und des Verwaltungsgerichts Darmstadt (…Beschluss vom 7. Februar 2011 - 7 L 1768/10.DA -, zitiert nach Juris dort Rn. 20 - 22). - VG Darmstadt, 07.02.2011 - 7 L 1768/10
Gewerbeuntersagung
Auszug aus VG Berlin, 01.06.2012 - 4 K 23.11
Mit unterschiedlichen Gewichtungen bzw. Folgerungen entspricht das den Entscheidungen des Verwaltungsgerichts Gelsenkirchen (…Beschluss vom 15. November 2010 - 7 L 1045/10 - zitiert nach Juris dort Rn. 17 - 24, nachfolgend Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 19. Mai 2011 - 4 B 1707/10 -, NVwZ-RR 2011, 813) und des Verwaltungsgerichts Darmstadt (Beschluss vom 7. Februar 2011 - 7 L 1768/10.DA -, zitiert nach Juris dort Rn. 20 - 22).
- VG Gelsenkirchen, 15.11.2010 - 7 L 1045/10
Gewerbeuntersagung, Festsetzung Zwangsgeld, Insolvenz, Freigabe, Sperrwirkung
Auszug aus VG Berlin, 01.06.2012 - 4 K 23.11
Mit unterschiedlichen Gewichtungen bzw. Folgerungen entspricht das den Entscheidungen des Verwaltungsgerichts Gelsenkirchen (Beschluss vom 15. November 2010 - 7 L 1045/10 - zitiert nach Juris dort Rn. 17 - 24, nachfolgend Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 19. Mai 2011 - 4 B 1707/10 -, NVwZ-RR 2011, 813) und des Verwaltungsgerichts Darmstadt (…Beschluss vom 7. Februar 2011 - 7 L 1768/10.DA -, zitiert nach Juris dort Rn. 20 - 22). - VG Trier, 14.04.2010 - 5 K 11/10
Keine Gewerbeuntersagung wegen Steuerschulden während Insolvenzverfahren
Auszug aus VG Berlin, 01.06.2012 - 4 K 23.11
Dem Verwaltungsgericht Trier (Urteil vom 14. April 2010 - 5 K 11/10.TR -, GewArch 2010, 453 nachfolgend Urteil des Oberverwaltungsgerichts Rheinland-Pfalz vom 3. November 2010 - 6 A 1067/10 -, NVwZ-RR 2011, 229) ist zuzustimmen, dass man der Entstehungsgeschichte des § 12 GewO kein zwingendes Argument für die teleologische Reduktion entnehmen kann (Seite 454 f.). - VGH Bayern, 05.05.2009 - 22 BV 07.2776
Gewerbeuntersagung; Eröffnung des Insolvenzverfahrens
Auszug aus VG Berlin, 01.06.2012 - 4 K 23.11
Heß in Friauf, GewO, § 12 Rn 10, beruft sich nur auf ein Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (vom 5. Mai 2009 - 22 BV 07.2776 -, GewArch 2009, 311).
- VG Regensburg, 22.11.2012 - RN 5 K 12.26
Kein Eintritt der Sperrwirkung des § 12 GewO, wenn die Voraussetzungen des § 12 …
Eine erst nach der Freigabe erfolgte Gewerbeuntersagung könne dann jedoch nicht mehr auf solche Tatsachen gestützt werden, die zum Insolvenzverfahren geführt hätten (OVG NRW vom 19.5.2011, GewArch 2011, 314; VG Berlin vom 1.6.2012, Az. 4 K 23.11 ; VG Darmstadt vom 7.2.2011, Az. 1 L 1768/10.DA ; VG Gelsenkirchen vom 15.11.2010, Az. 7 L 1045/10 ; VG Ansbach vom 4.9.2007, Az. AN 4 K 06.2519 ).
Rechtsprechung
| FG Hamburg, 22.06.2011 - 4 K 23/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,26803) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
Zolltarifliche Einreihung von Teilen eines medizinischen Infusionssystems - Sog. Y-Konnektor als "Armatur"
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
Widerruf einer verbindlichen Zolltarifauskunft
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- raschlosser.com (Kurzinformation)
Der Widerruf einer verbindlichen Zolltarifauskunft
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (10)
- BFH, 05.10.1999 - VII R 42/98
Arzneimittel - Arzneiwaren - Vitamintabletten - Vitaminmangelzustand
Auszug aus FG Hamburg, 22.06.2011 - 4 K 23/11
Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften sowie des Bundesfinanzhofes (…vgl. etwa EuGH, Urt. v. 20.06.1996, Rs. C-121/95; BFH, Urt. v. 18.11.2001, VII R 78/00, v. 09.10.2001, VII R 69/00, v. 14.11.2000, VII R 83/99, v. 05.10.1999, VII R 42/98 und v. 23.07.1998, VII R 36/97) ist das entscheidende Kriterium für die zollrechtliche Tarifierung von Waren allgemein in deren objektiven Merkmalen und Eigenschaften zu suchen, wie sie im Wortlaut der Positionen und Unterpositionen und in den Anmerkungen zu den Abschnitten oder Kapiteln des Gemeinsamen Zolltarifs festgelegt sind (vgl. die Allgemeinen Vorschriften 1 und 6 für die Auslegung der Kombinierten Nomenklatur).Auf den Verwendungszweck einer Ware darf nur dann abgestellt werden, wenn im Wortlaut der Bestimmungen oder in den Erläuterungen dazu ausdrücklich auf dieses Kriterium Bezug genommen wird (vgl. BFH, Urt. v. 14.11.2000, VII R 83/99 und v. 05.10.1999 VII R 42/98; Beschl. v. 24.10.2002, VII B 17/02).
- BFH, 14.11.2000 - VII R 83/99
Zolltarifsache
Auszug aus FG Hamburg, 22.06.2011 - 4 K 23/11
Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften sowie des Bundesfinanzhofes (…vgl. etwa EuGH, Urt. v. 20.06.1996, Rs. C-121/95; BFH, Urt. v. 18.11.2001, VII R 78/00, v. 09.10.2001, VII R 69/00, v. 14.11.2000, VII R 83/99, v. 05.10.1999, VII R 42/98 und v. 23.07.1998, VII R 36/97) ist das entscheidende Kriterium für die zollrechtliche Tarifierung von Waren allgemein in deren objektiven Merkmalen und Eigenschaften zu suchen, wie sie im Wortlaut der Positionen und Unterpositionen und in den Anmerkungen zu den Abschnitten oder Kapiteln des Gemeinsamen Zolltarifs festgelegt sind (vgl. die Allgemeinen Vorschriften 1 und 6 für die Auslegung der Kombinierten Nomenklatur).Auf den Verwendungszweck einer Ware darf nur dann abgestellt werden, wenn im Wortlaut der Bestimmungen oder in den Erläuterungen dazu ausdrücklich auf dieses Kriterium Bezug genommen wird (vgl. BFH, Urt. v. 14.11.2000, VII R 83/99 und v. 05.10.1999 VII R 42/98; Beschl. v. 24.10.2002, VII B 17/02).
- BFH, 18.12.2001 - VII R 78/00
Tarifierung; Spielzeug
Auszug aus FG Hamburg, 22.06.2011 - 4 K 23/11
Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften sowie des Bundesfinanzhofes (…vgl. etwa EuGH, Urt. v. 20.06.1996, Rs. C-121/95; BFH, Urt. v. 18.11.2001, VII R 78/00, v. 09.10.2001, VII R 69/00, v. 14.11.2000, VII R 83/99, v. 05.10.1999, VII R 42/98 und v. 23.07.1998, VII R 36/97) ist das entscheidende Kriterium für die zollrechtliche Tarifierung von Waren allgemein in deren objektiven Merkmalen und Eigenschaften zu suchen, wie sie im Wortlaut der Positionen und Unterpositionen und in den Anmerkungen zu den Abschnitten oder Kapiteln des Gemeinsamen Zolltarifs festgelegt sind (vgl. die Allgemeinen Vorschriften 1 und 6 für die Auslegung der Kombinierten Nomenklatur).
- BFH, 23.07.1998 - VII R 36/97
Übergang Verpflichtungs-, Fortsetzungsfeststellungsantrag
Auszug aus FG Hamburg, 22.06.2011 - 4 K 23/11
Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften sowie des Bundesfinanzhofes (…vgl. etwa EuGH, Urt. v. 20.06.1996, Rs. C-121/95; BFH, Urt. v. 18.11.2001, VII R 78/00, v. 09.10.2001, VII R 69/00, v. 14.11.2000, VII R 83/99, v. 05.10.1999, VII R 42/98 und v. 23.07.1998, VII R 36/97) ist das entscheidende Kriterium für die zollrechtliche Tarifierung von Waren allgemein in deren objektiven Merkmalen und Eigenschaften zu suchen, wie sie im Wortlaut der Positionen und Unterpositionen und in den Anmerkungen zu den Abschnitten oder Kapiteln des Gemeinsamen Zolltarifs festgelegt sind (vgl. die Allgemeinen Vorschriften 1 und 6 für die Auslegung der Kombinierten Nomenklatur). - EuGH, 20.06.1996 - C-121/95
VOBIS Microcomputer / Oberfinanzdirektion München
Auszug aus FG Hamburg, 22.06.2011 - 4 K 23/11
Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften sowie des Bundesfinanzhofes (vgl. etwa EuGH, Urt. v. 20.06.1996, Rs. C-121/95;… BFH, Urt. v. 18.11.2001, VII R 78/00, v. 09.10.2001, VII R 69/00, v. 14.11.2000, VII R 83/99, v. 05.10.1999, VII R 42/98 und v. 23.07.1998, VII R 36/97) ist das entscheidende Kriterium für die zollrechtliche Tarifierung von Waren allgemein in deren objektiven Merkmalen und Eigenschaften zu suchen, wie sie im Wortlaut der Positionen und Unterpositionen und in den Anmerkungen zu den Abschnitten oder Kapiteln des Gemeinsamen Zolltarifs festgelegt sind (vgl. die Allgemeinen Vorschriften 1 und 6 für die Auslegung der Kombinierten Nomenklatur). - BFH, 09.10.2001 - VII R 69/00
Tarifierung von Waren
Auszug aus FG Hamburg, 22.06.2011 - 4 K 23/11
Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften sowie des Bundesfinanzhofes (…vgl. etwa EuGH, Urt. v. 20.06.1996, Rs. C-121/95; BFH, Urt. v. 18.11.2001, VII R 78/00, v. 09.10.2001, VII R 69/00, v. 14.11.2000, VII R 83/99, v. 05.10.1999, VII R 42/98 und v. 23.07.1998, VII R 36/97) ist das entscheidende Kriterium für die zollrechtliche Tarifierung von Waren allgemein in deren objektiven Merkmalen und Eigenschaften zu suchen, wie sie im Wortlaut der Positionen und Unterpositionen und in den Anmerkungen zu den Abschnitten oder Kapiteln des Gemeinsamen Zolltarifs festgelegt sind (vgl. die Allgemeinen Vorschriften 1 und 6 für die Auslegung der Kombinierten Nomenklatur). - BFH, 11.03.2004 - VII R 20/01
Verbindliche Zolltarifauskunft - Widerruf
Auszug aus FG Hamburg, 22.06.2011 - 4 K 23/11
Die Zollbehörde ist bereits dann zum Widerruf einer von ihr erteilten verbindlichen Zolltarifauskunft - dabei handelt es sich um eine begünstigende Entscheidung (BFH, Urt. v. 11.03.2004, VII R 20/01) - berechtigt, wenn sie nachträglich die Unrichtigkeit der Auskünfte feststellt, auch wenn der Antragsteller für die Unrichtigkeit der Tarifierung keine Ursache gesetzt hat (BFH, Urt. v. 11.03.2004, VII R 20/01;… Witte, Zollkodex, Art. 12 Rn. 46). - BFH, 24.10.2002 - VII B 17/02
Tarifierung einer Ware, Verwendungszweck
Auszug aus FG Hamburg, 22.06.2011 - 4 K 23/11
Auf den Verwendungszweck einer Ware darf nur dann abgestellt werden, wenn im Wortlaut der Bestimmungen oder in den Erläuterungen dazu ausdrücklich auf dieses Kriterium Bezug genommen wird (…vgl. BFH, Urt. v. 14.11.2000, VII R 83/99 und v. 05.10.1999 VII R 42/98; Beschl. v. 24.10.2002, VII B 17/02). - EuGH, 19.05.1994 - C-11/93
Siemens Nixdorf / Hauptzollamt Augsburg
Auszug aus FG Hamburg, 22.06.2011 - 4 K 23/11
Daneben gibt es nach dem Übereinkommen zum Harmonisierten System Erläuterungen und Einreihungsavise, die ebenso wie die Erläuterungen zur Kombinierten Nomenklatur, die von der Europäischen Kommission ausgearbeitet wurden, ein wichtiges, wenn auch nicht verbindliches Erkenntnismittel für die Auslegung der einzelnen Tarifpositionen darstellen (vgl. EuGH, Urt. v. 09.12.1997, Rs. C-143/96 und v. 19.05.1994, Rs. C-11/93). - EuGH, 09.12.1997 - C-143/96
Knubben Spedition
Auszug aus FG Hamburg, 22.06.2011 - 4 K 23/11
Daneben gibt es nach dem Übereinkommen zum Harmonisierten System Erläuterungen und Einreihungsavise, die ebenso wie die Erläuterungen zur Kombinierten Nomenklatur, die von der Europäischen Kommission ausgearbeitet wurden, ein wichtiges, wenn auch nicht verbindliches Erkenntnismittel für die Auslegung der einzelnen Tarifpositionen darstellen (vgl. EuGH, Urt. v. 09.12.1997, Rs. C-143/96 und v. 19.05.1994, Rs. C-11/93).
- OVG Thüringen, 08.12.2015 - 2 KO 485/14
Hinreichende Kenntnis des Beurteilers von den Leistungen des zu beurteilenden …
- 2. Senat - 2 KO 485/14 Verwaltungsgericht Weimar - 4. Kammer - 4 K 23/11 We Im Namen des Volkes Urteil In dem Verwaltungsstreitverfahren. - BFH, 25.10.2012 - VII B 63/12
Zolltarifliche Einreihung von Ernährungspumpen - Grundsätzliche Bedeutung einer …
Soweit die Beschwerde auf Urteile des FG München vom 8. Februar 2007 14 K 3762/06 (nicht veröffentlicht --n.v.--) und des FG Hamburg vom 22. Juni 2011 4 K 23/11 (n.v.) verweist, legt sie auch keine unterschiedliche Entscheidungspraxis der Instanzgerichte dar, weil mit dem Urteil des FG München Ernährungspumpen ebenfalls in die Unterpos.
Rechtsprechung
| VG Weimar, 03.11.2011 - 4 K 23/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,95465) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- VG Weimar, 03.11.2011 - 4 K 23/11
- OVG Thüringen, 08.12.2015 - 2 KO 485/14