Rechtsprechung
   FG Baden-Württemberg, 10.08.2000 - 4 K 35/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,10025
FG Baden-Württemberg, 10.08.2000 - 4 K 35/99 (https://dejure.org/2000,10025)
FG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 10.08.2000 - 4 K 35/99 (https://dejure.org/2000,10025)
FG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 10. August 2000 - 4 K 35/99 (https://dejure.org/2000,10025)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,10025) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Voraussetzungen der Einbeziehung eines arbeitslosen Kindes im Alter von 18 und 21 Jahren in den Familienleistungsausgleich nach Einkommenssteuergesetz

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Arbeitsloses Kind: Zwangspause durch Einberufung zum Wehrdienst

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Arbeitsloses Kind: Zwangspause durch Einberufung zum Wehrdienst

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • DB 2000, 2559
  • EFG 2000, 1256
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • BFH, 15.07.2003 - VIII R 56/00

    Kindergeld für arbeitsloses Kind

    Das Finanzgericht (FG) gab der Klage mit den in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2000, 1256 veröffentlichten Gründen insoweit statt, als die Aufhebung der Kindergeldfestsetzung für die Monate Januar und Februar 1997 aufgehoben wurde.
  • BFH, 10.01.2003 - VIII B 81/02

    Kindergeld; arbeitsloses Kind

    Das angefochtene Urteil des FG weicht nicht von dem Urteil des FG Baden-Württemberg vom 10. August 2000 4 K 35/99 (Entscheidungen der Finanzgerichte 2000, 1256) ab.
  • FG Köln, 20.06.2002 - 2 K 5401/00

    Kein Kindergeld bei Nicht-Meldung eines arbeitslosen Kindes beim Arbeitsamt

    Auch wenn sich dies nicht unmittelbar aus dem Wortlaut des § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 EStG ergibt, ist für die Frage der Anspruchsvoraussetzungen auf die einschlägigen Vorschriften des SGB III abzustellen (ähnlich auch FG Baden-Württemberg, Urteil vom 10.08.2000 4 K 35/99 EFG 2000, 1256).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht