Volltextveröffentlichungen (2)

• Thüringer Verwaltungsgerichtsbarkeit

  ThürBO § 77; BauGB § 35; ThürVwVfG § 38; GG Art 3 Abs 1
  Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht; Beseitigungsverfügung; Außenbereich; Ermessen; Vertrauensschutz; Zusage; Duldung Schwarzbau; Gleichheitssatz

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Gera, 22.07.2004 - 4 K 631/04 G
• OVG Thüringen, 24.10.2007 - 1 KO 645/06

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

• OVG Thüringen, 07.07.1994 - 1 EO 182/93

  Bauaufsichtsbehörde; Beseitigungsanordnung; Bauliche Anlage; Formelle und …

  Auszug aus VG Gera, 22.07.2004 - 4 K 631/04

  Das würde wiederum einen verstärkten Anreiz zur Umgehung des Baugenehmigungsverfahrens schaffen (vgl. hierzu ThürOVG, Beschl. v. 7. Juni 1994, 1 EO 182/93, ThürVBl. 1994, S. 291/292 m.w.N.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.09.1990 - 11 A 1938/87

  Kein Vertrauensschutz bei falschen Auskünften der Baubehörde

  Auszug aus VG Gera, 22.07.2004 - 4 K 631/04

  Dann wäre der Erlass einer Beseitigungsverfügung wegen eines Verstoßes gegen das Verbot widersprüchlichen Verhaltens rechtlich nicht zulässig (vgl. dazu OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 25. September 1990, 11 A 1938/87, BRS 52 Nr. 149).

• OVG Thüringen, 24.10.2007 - 1 KO 645/06

  Unzulässigkeit einer Beseitigungsanordnung bei entgegenstehender Zusage; …

  Auf die Berufung der Kläger wird das Urteil des Verwaltungsgerichts Gera vom 22. Juli 2004 - 4 K 631/04 Ge - abgeändert.

  das Urteil des Verwaltungsgerichts Gera vom 22.07.2004 - 4 K 631/04 Ge - abzuändern und die Beseitigungsanordnung der Beklagten vom 30.06.2003 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 28.04.2004 aufzuheben.

• OVG Thüringen, 10.10.2007 - 20.12.2007

  Unzulässigkeit einer Beseitigungsanordnung bei entgegenstehender Zusage

  Auf die Berufung der Kläger wird das Urteil des Verwaltungsgerichts Gera vom 22. Juli 2004 - 4 K 631/04 Ge - abgeändert.

  das Urteil des Verwaltungsgerichts Gera vom 22.07.2004 - 4 K 631/04 Ge - abzuändern und die Beseitigungsanordnung der Beklagten vom 30.06.2003 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 28.04.2004 aufzuheben.