Weitere Entscheidung unten: FG Hamburg, 06.11.2008

Rechtsprechung
   VG Stuttgart, 24.04.2008 - 4 K 72/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,5775
VG Stuttgart, 24.04.2008 - 4 K 72/08 (https://dejure.org/2008,5775)
VG Stuttgart, Entscheidung vom 24.04.2008 - 4 K 72/08 (https://dejure.org/2008,5775)
VG Stuttgart, Entscheidung vom 24. April 2008 - 4 K 72/08 (https://dejure.org/2008,5775)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,5775) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de
  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verfassungsrechtliche Bedenken der Heranziehung von Mitgliedern des Pensionssicherungsvereins zum Einmalbeitrag zur Finanzierung der unverfallbaren Anwartschaften in der betrieblichen Altersversorgung; Erforderlichkeit einer Differenzierung nach der Dauer der ...

  • Betriebs-Berater

    Verfassungsmäßigkeit des Einmalbeitrags zur Insolvenzsicherung gemäß § 30i BetrAVG

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BetrAVG § 10 Abs. 2, 3 § 30i; GG Art. 3 Abs. 1
    Betriebliche Altersversorgung; unverfallbare Anwartschaften; Einmalbeitrag; Kapitaldeckungsverfahren; Gleichbehandlung

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Erhebung eines Einmalbeitrags zur Insolvenzsicherung: Verfassungsmäßigkeit der Neuregelung des § 30i BetrAVG ? Keine Bedenken gegen die Heranziehung der nur 2005 beitragspflichtigen Arbeitgeber ? Keine unzulässige Rückwirkung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • ZIP 2009, 45
  • BB 2008, 1292
  • DB 2008, 1580
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (5)

  • BVerwG, 23.05.1995 - 1 C 32.92

    Einstandspflicht - Träger der Insolvenzsicherung - Betriebliche Altersversorgung

    Auszug aus VG Stuttgart, 24.04.2008 - 4 K 72/08
    Der Gesetzgeber muss seine Auswahl jedoch sachgerecht treffen (st. Rechtspr: u.a. BVerfG, Beschl. v. 16.03.2003 - 2 BvL 7/00 -, BVerfGE 108, 269 m.w.N.; vgl. speziell zur betrieblichen Altersversorgung BVerwG, Urt. v. 23.05.1995 - 1 C 32.92 -, BVerwGE 98, 280).
  • VG Neustadt, 11.02.2008 - 4 K 1339/07

    Heranziehung eines Unternehmens zu einem Einmalbeitrag für die Insolvenzsicherung

    Auszug aus VG Stuttgart, 24.04.2008 - 4 K 72/08
    18 Die Heranziehung allein der "Altmitglieder", also der Mitglieder, die bereits vor Inkrafttreten der Umstellung des Finanzierungssystem Mitglied beim Beklagten waren, zur Finanzierung der Altlasten verstößt auch nicht gegen den allgemeinen Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG, der das Gebot enthält, Gleiches gleich und Ungleiches seiner Eigenart entsprechend verschieden zu behandeln (vgl. so auch VG Neustadt - 4 K 1339/07.NW -, juris).
  • BVerfG, 16.03.2005 - 2 BvL 7/00

    Begrenzung der steuerlichen Abziehbarkeit von Kinderbetreuungskosten

    Auszug aus VG Stuttgart, 24.04.2008 - 4 K 72/08
    Der Gesetzgeber muss seine Auswahl jedoch sachgerecht treffen (st. Rechtspr: u.a. BVerfG, Beschl. v. 16.03.2003 - 2 BvL 7/00 -, BVerfGE 108, 269 m.w.N.; vgl. speziell zur betrieblichen Altersversorgung BVerwG, Urt. v. 23.05.1995 - 1 C 32.92 -, BVerwGE 98, 280).
  • BVerwG, 16.05.2007 - 6 C 24.06

    Waffenbesitzkarte, Widerruf, Zuverlässigkeit, Rückwirkung.

    Auszug aus VG Stuttgart, 24.04.2008 - 4 K 72/08
    Dagegen liegt eine zulässige unechte Rückwirkung vor, wenn die geänderten Regelungen und Rechtsfolgen einer Norm erst nach deren Inkrafttreten eintreten und lediglich tatbestandlich auch an Ereignisse vor diesem Zeitpunkt anknüpfen (st. Rechtspr. u.a. BVerwG, Urt. v. 16.05.2007 - 6 C 24.06 -, GewArch 2007, 485 m.w.N.).
  • BVerwG, 19.10.1966 - IV C 99.65

    Erschließungsbeiträge für Eckgrundstück

    Auszug aus VG Stuttgart, 24.04.2008 - 4 K 72/08
    Nicht zu untersuchen ist allerdings, ob der Gesetzgeber die gerechteste und zweckmäßigste Regelung getroffen hat, relevant ist vielmehr, ob die äußersten Grenzen gewahrt sind (vgl., BVerwG, Urt. v. 19.10.1966 - IV C 99.95 -, BVerwGE 25, 147).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2009 - 12 A 1519/08

    Verfassungsmäßigkeit der Erhebung eines Einmalbetrags von einem bereits seit dem

    VG München, Urteil vom 29.5.2008 - M 17 K 07.3296 - VG Neustadt a.d. Weinstraße, Urteil vom 11.2.2008 - 4 K 1339/07.NW -, juris; VG Stuttgart, Urteil vom 24.4.2008 - 4 K 72/08 -, juris; VG Koblenz, Urteil vom 21.5.2008 - 5 K 2058/07.KO - VG Köln, Urteil vom 16.10.2008 - 26 K 635/08 -.

    auch VG München, Urteil vom 29.5.2008 - M 17 K 07.3296 - VG Stuttgart, Urteil vom 24.4.2008 - 4 K 72/08 -, a. a. O.; VG Koblenz, Urteil vom 21.5.2008 - 5 K 2058/07.KO - VG Köln, Urteil vom 16.10.2008 - 26 K 635/08 -.

  • VG Köln, 16.10.2008 - 26 K 635/08

    Gewährung von Leistungen der betrieblichen Altersversorgung in Form von

    Hinsichtlich der Verfassungsmäßigkeit der Bestimmung des § 30 i BetrAVG verweist er auf die mittlerweile ergangene erstinstanzliche Rechtsprechung verschiedener Verwaltungsgerichte (VG Neustadt an der Weinstraße, Urt. v. 11. Februar 2008, - 4 K 1339/07. NW - VG Stuttgart Urt. v. 24. April 2008 - 4 K 72/08 - VG München, Urt. v. 29: Mai 2008 - M 17 K 07.3299 - VG Düsseldorf, Urt. v. 15. April 2008 - 16 K 6270/07 -).

    NW - VG Düsseldorf, Urt. v. 15.04.2008, - 16 K 6270/07 - VG Stuttgart, Urt. v. 24. April 2008, - 4 K 72/08 - VG München, Urt. v. 29. Mai 2008, - M 17 K 07.3299.- .

    NW - VG Düsseldorf, Urt. v. 15.04.2008, - 16 K 6270/07 - VG Stuttgart, Urt. v. 24. April 2008, - 4 K 72/08 - VG München, Urt. v. 29. Mai 2008, - M 17 K 07.3299.- .

    NW - VG Düsseldorf, Urt. v. 15.04.2008, - 16 K 6270/07 - VG Stuttgart, Urt. v. 24. April 2008, - 4 K 72/08 - VG München, Urt. v. 29. Mai 2008, - M 17 K 07.3299.- .

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2009 - 12 A 1665/08

    Verfassungsmäßigkeit der Erhebung eines Einmalbeitrages nach § 30i

    VG München, Urteil vom 29.5.2008 - M 17 K 07.3296 - VG Neustadt, Urteil vom 11.2.2008 - 4 K 1339/07.NW -, juris; VG Stuttgart, Urteil vom 24.4.2008 - 4 K 72/08 -, juris; VG Koblenz, Urteil vom 21.5.2008 - 5 K 2058/07.KO - VG Köln, Urteil vom 16.10.2008 - 26 K 635/08 -.

    auch VG München, Urteil vom 29.5.2008 - M 17 K 07.3296 - VG Stuttgart, Urteil vom 24.4.2008 - 4 K 72/08 -, a. a. O.; VG Koblenz, Urteil vom 21.5.2008 - 5 K 2058/07.KO - VG Köln, Urteil vom 16.10.2008 - 26 K 635/08 -.

  • VG Minden, 14.05.2009 - 2 K 377/08

    Heranziehung eines Arbeitgebers zu einem einmaligen Beitrag nach dem Gesetz zur

    vgl. dazu OVG München, Urteil vom 29.05.2008 - M 17 K 07.3296 -, in: Juris; VG Stuttgart, Urteil vom 24.04.2008 - 4 K 72/08 -, in: Juris; VG Neustadt an der Weinstraße, Urteil vom 11.02.2008 - 4 K 1339/07.NW -, in: Juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 15.04.2008 - 16 K 6270/07 -, n.v.
  • VG München, 29.05.2008 - M 17 K 07.3296

    Einmalbeitrag zur Insolvenzsicherung der betrieblichen Altersversorgung

    § 30 i BetrAVG verstößt nicht gegen höherrangiges Recht, so dass das erkennende Gericht nicht gehalten ist, das vorliegende Verfahren nach Art. 100 Abs. 1 GG dem Bundesverfassungsgericht zur konkreten Normenkontrolle vorzulegen (so auch VG Neustadt an der Weinstraße, Urt. v. 11.2.2008, Az.: 4 K 1339/07.NW; VG Düsseldorf, Urt. v. 15.4.2008, Az.: 16 K 6270/07; VG Stuttgart, Urt. v. 24.4.2008, Az.: 4 K 72/08), noch das Verfahren bis zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts über die von der Klägerin erhobene Verfassungsbeschwerde auszusetzen (§ 94 VwGO analog).
  • VG München, 29.05.2008 - M 17 K 07.3299

    Einmalbeitrag zur Insolvenzsicherung der betrieblichen Altersversorgung

    § 30 i BetrAVG verstößt nicht gegen höherrangiges Recht, so dass das erkennende Gericht nicht gehalten ist, das vorliegende Verfahren nach Art. 100 Abs. 1 GG dem Bundesverfassungsgericht zur konkreten Kontrolle vorzulegen (so auch VG Neustadt an der Weinstraße, Urt. v. 11.2.2008, Az.: 4 K 1339/07.NW; VG Düsseldorf, Urt. v. 15.4.2008, Az.: 16 K 6270/07; VG Stuttgart, Urt. v. 24.4.2008, Az.: 4 K 72/08).
  • VG München, 29.05.2008 - M 17 K 07.3302

    Einmalbeitragsbescheid; Insolvenzsicherung der betrieblichen Altersversorgung;

    § 30 i BetrAVG verstößt nicht gegen höherrangiges Recht, so dass das erkennende Gericht weder gehalten ist, das vorliegende Verfahren nach Art. 100 Abs. 1 GG dem Bundesverfassungsgericht zur konkreten Normenkontrolle vorzulegen (so auch VG Neustadt an der Weinstraße, Urt. v. 11.2.2008, Az.: 4 K 1339/07.NW - juris; VG Düsseldorf, Urt. v. 15.4.2008, Az.: 16 K 6270/07; VG Stuttgart, Urt. v. 24.4.2008, Az.: 4 K 72/08), noch das Verfahren bis zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts über die von der Klägerin erhobene Verfassungsbeschwerde auszusetzen (§ 94 VwGO analog).
  • VG München, 29.05.2008 - M 17 K 07.3300

    Einmalbeitragsbescheid; Insolvenzsicherung der betrieblichen Altersversorgung;

    § 30 i BetrAVG verstößt nicht gegen höherrangiges Recht, so dass das erkennende Gericht weder gehalten ist, das vorliegende Verfahren nach Art. 100 Abs. 1 GG dem Bundesverfassungsgericht zur konkreten Normenkontrolle vorzulegen (so auch VG Neustadt an der Weinstraße, Urt. v. 11.2.2008, Az.: 4 K 1339/07.NW - juris; VG Düsseldorf, Urt. v. 15.4.2008, Az.: 16 K 6270/07; VG Stuttgart, Urt. v. 24.4.2008, Az.: 4 K 72/08), noch das Verfahren bis zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts über die von der Klägerin erhobene Verfassungsbeschwerde auszusetzen (§ 94 VwGO analog).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   FG Hamburg, 06.11.2008 - 4 K 72/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,28953
FG Hamburg, 06.11.2008 - 4 K 72/08 (https://dejure.org/2008,28953)
FG Hamburg, Entscheidung vom 06.11.2008 - 4 K 72/08 (https://dejure.org/2008,28953)
FG Hamburg, Entscheidung vom 06. November 2008 - 4 K 72/08 (https://dejure.org/2008,28953)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,28953) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de

    Einfuhrumsatzsteuer: Gewöhnlicher Wohnsitz i. S. d. Zollbefreiungsverordnung

  • rechtsportal.de

    Gewöhnlicher Wohnsitz i. S. d. Zollbefreiungsverordnung

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Gewöhnlicher Wohnsitz i. S. d. Zollbefreiungsverordnung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (4)

  • FG Hessen, 07.02.2000 - 7 K 10/99

    Begriff des gewöhnlichen Wohnsitzes

    Auszug aus FG Hamburg, 06.11.2008 - 4 K 72/08
    Gewöhnlicher Wohnsitz i. S. d. Zollbefreiungsverordnung ist der Ort, den der Betroffene als ständigen und gewöhnlichen Mittelpunkt seiner Lebensinteressen in der Absicht gewählt hat, ihm Dauerhaftigkeit zu verleihen (vgl. Hessisches Finanzgericht, Urteil vom 07.02.2000, Az. 7 K 10/99).

    Der Senat schließt sich daher der Auffassung des Hessischen Finanzgerichts an, wonach der gewöhnliche Wohnsitz i. S. d. Zollbefreiungsverordnung der Ort ist, den der Betroffene als ständigen und gewöhnlichen Mittelpunkt seiner Lebensinteressen in der Absicht gewählt hat, ihm Dauerhaftigkeit zu verleihen (vgl. Hessisches Finanzgericht, Urteil vom 7.2.2000, AZ. 7 K 10/99, Juris).

  • BFH, 11.02.2003 - VII B 244/02

    NZB: Zulassungsgründe, gewöhnlicher Wohnsitz

    Auszug aus FG Hamburg, 06.11.2008 - 4 K 72/08
    Aus diesem Grund ist die Definition in Artikel 7 Abs. 1 der Verkehrsmittelrichtlinie bereits dem Wortlaut nach ("Im Sinne dieser Richtlinie...") auf den Anwendungsbereich der Richtlinie beschränkt (vgl. BFH, Beschluss vom 11.02.2003, AZ. VII B 244/02, BFH/NV 2003, Seite 833).
  • EuGH, 12.07.2001 - C-262/99

    DER GERICHTSHOF PRÄZISIERT DEN BEGRIFF DES GEWÖHNLICHEN WOHNSITZES IM RAHMEN DER

    Auszug aus FG Hamburg, 06.11.2008 - 4 K 72/08
    Unter Berücksichtigung der Entscheidung des EuGH vom 12.07.2001, RS.C-262/99 zur Wohnsitzbestimmung nach der Verkehrsmittelrichtlinie sei der Kläger in ... A übergesiedelt, habe dort seinen gewöhnlichen Wohnsitz begründet und sei danach ins Bundesgebiet zurückgesiedelt.
  • EuG, 10.07.1992 - T-63/91

    Elisabeth Benzler gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte -

    Auszug aus FG Hamburg, 06.11.2008 - 4 K 72/08
    Zu Recht nimmt der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften als "Hauptwohnsitz" nur einen Ort an, den der Betroffene als ständigen oder gewöhnlichen Mittelpunkt seiner Lebensinteressen in der Absicht gewählt hat, ihm Dauerhaftigkeit zu verleihen (vgl. Gericht erster Instanz, Urteil vom 10.07.1992, AZ. T 63/91, EuGHE II 1992, 2095 m. w. N.).
  • FG Bremen, 21.06.2018 - 1 K 26/18

    Einfuhrumsatzsteuerbefreiung für Übersiedlungsgut - Vorliegen eines gewöhnlichen

    Aus diesem Grund ist die Definition in Art. 7 Abs. 1 der Verkehrsmittelrichtlinie bereits dem Wortlaut nach ("Im Sinne dieser Richtlinie...") auf den Anwendungsbereich der Richtlinie beschränkt (vgl. BFH-Beschluss vom 11. Februar 2003 VII B 244/02, a.a.O., Urteile des FG Düsseldorf vom 18. März 2011 4 K 1954/10 Z,EU, a.a.O. und des FG Hamburg vom 6. November 2008 4 K 72/08, a.a.O.).

    Der erkennende Senat folgt der Auffassung der Finanzgerichte, wonach der Begriff des "gewöhnlichen Wohnsitzes" im Sinne der ZollbefreiungsVO nach dem Sinn und Zweck der Vorschrift zu bestimmen ist (vgl. Urteil des FG Düsseldorf vom 18. März 2011 4 K 1954/10 Z,EU, a.a.O. und Urteil des FG Hamburg vom 6. November 2008 4 K 72/08, a.a.O.).

  • FG Düsseldorf, 18.03.2011 - 4 K 1954/10

    Zur Einfuhrabgabe für ein in den USA erworbenes Motorrad

    Bereits das Wort "Übersiedeln" - zum Übersiedlungsgut gehört nach Artikel 1 Abs. 2 Buchst. c VO 918/83 der gesamte Hausrat - legt nahe, eine Verlegung des gewöhnlichen Wohnsitzes nicht bei einem zeitlich befristeten, vorübergehenden Aufenthalt im Ausland anzunehmen ist (FG Hamburg Urteil v. 06.11.2008, 4 K 72/08; Hessisches FG, Urteil v. 07.02.2000, 7 K 10/99, beide Entscheidungen nur in juris veröffentlicht).
  • FG Hamburg, 18.08.2016 - 4 K 99/15

    (Zollrecht: Einfuhrabgabenbefreiung für Übersiedlungsgut - Bestimmung des

    Vor diesem Hintergrund hat der Senat als gewöhnlichen Wohnsitz den Ort angesehen, den der Betroffene als ständigen und gewöhnlichen Mittelpunkt seiner Lebensinteressen in der Absicht gewählt hat, ihm Dauerhaftigkeit zu verleihen (vgl. FG Hamburg, Urt. v. 06.11.2008, 4 K 72/08, Rn. 20, Juris zur gleichlautenden vorherigen Fassung der Zollbefreiungsverordnung - VO (EWG) Nr. 918/83 des Rates vom 28.03.1983).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht