Rechtsprechung
   BVerwG, 03.05.1993 - 4 NB 13.93   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1993,1987
BVerwG, 03.05.1993 - 4 NB 13.93 (https://dejure.org/1993,1987)
BVerwG, Entscheidung vom 03.05.1993 - 4 NB 13.93 (https://dejure.org/1993,1987)
BVerwG, Entscheidung vom 03. Mai 1993 - 4 NB 13.93 (https://dejure.org/1993,1987)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1993,1987) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Anforderungen an das Normenkontrollgericht hinsichtlich seiner Vorlagepflicht nach § 47 Abs. 5 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) - Heilung eines wegen eines Bekanntmachungsfehlers nichtigen Bebauungsplans durch erneute fehlerfreie Bekanntmachung - Zulässigkeit des völligen ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (65)Neu Zitiert selbst (5)

  • BVerwG, 12.12.1975 - 4 B 176.75

    Nachträgliche Heilung sog. Verkündungsmängel bei Bebauungsplänen

    Auszug aus BVerwG, 03.05.1993 - 4 NB 13.93
    Daß formelle Mängel im Verkündungsvorgang nachträglich dadurch geheilt werden können, daß die bisherige, dem Gesetz nicht genügende Verkündung durch eine ordnungsgemäße ersetzt wird, entspricht nicht nur allgemeinen Rechtsgrundsätzen (vgl. BVerwG, Beschluß vom 12. Dezember 1975 - BVerwG 4 B 176.75 - BRS 29 Nr. 14, zu § 12 BBauG), sondern ergibt sich nunmehr auch ausausdrücklich aus § 215 Abs. 3 Satz 1 BauGB.
  • BVerwG, 22.05.1987 - 4 C 77.84

    Zulässigkeit eines erst in der Berufungsinstanz gestellten hilfsweisen

    Auszug aus BVerwG, 03.05.1993 - 4 NB 13.93
    Mit den "besonderen" städtebaulichen Gründen nach § 1 Abs. 9 BauNVO ist nur gemeint, daß es spezielle Gründe gerade für eine gegenüber Abs. 5 noch feinere Ausdifferenzierung der zulässigen Nutzung gehen muß (vgl. BVerwG, Urteil vom 22. Mai 1987 - BVerwG 4 C 77.84 - BVerwGE 77, 317 = ZfBR 1989, 251).
  • BVerwG, 22.05.1987 - 4 N 4.86

    Ausschluß von Vergnügungsstätten im Kerngebiet)

    Auszug aus BVerwG, 03.05.1993 - 4 NB 13.93
    Der Senat hat in seinem Beschluß vom 22. Mai 1987 - BVerwG 4 N 4.86 - (BVerwGE 77, 308 = ZfBR 1987, 24 9) ausgeführt, daß bereits nach § 1 Abs. 5 BauNVO einzelne der unter einer Nummer in einer Baugebietsvorschrift der Baunutzungsverordnung zusammengefaßten Nutzungen ausgeschlossen werden können.
  • BVerwG, 18.12.1989 - 4 NB 26.89

    Ausschluß des "isolierten Einzelhandels"

    Auszug aus BVerwG, 03.05.1993 - 4 NB 13.93
    Danach ist auch ein Ausschluß von "Einzelhandelsbetrieben" (vgl. §§ 5 Abs. 2 Nr. 5, 6 Abs. 2 Nr. 3, 7 Abs. 2 Nr. 2 BauNVO) auf der Grundlage dieser Vorschrift möglich (BVerwG, Beschluß vom 18. Dezember 1989 - BVerwG 4 NB 26.89 - ZfBR 1990, 99 = NVwZ-RR 1990, 229).
  • BVerwG, 27.04.1990 - 4 C 36.87

    Möglichkeit der Verkaufsflächenhöchstregelung in einem Bebauungsplan

    Auszug aus BVerwG, 03.05.1993 - 4 NB 13.93
    Die Möglichkeit, durch Regelungen über die höchstzulässige Verkaufsfläche großflächiger Einzelhandelsbetriebe die Art der baulichen Nutzung in einem Sondergebiet näher zu bestimmen (vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 27. April 1990 - BVerwG 4 C 36.87 - DVBl. 1990, 1108), schließt Festsetzungen des Maßes der baulichen Nutzung mit Hilfe der hierfür in § 16 Abs. 2 BauNVO zugelassenen Parameter nicht aus.
  • BVerwG, 11.05.1999 - 4 BN 15.99

    Bebauungsplan; Planänderung; Ausschluß von Nutzungsarten im Gewerbegebiet;

    Zu den Arten von Nutzungen, die auf diese Weise ausgeschlossen werden können, gehören Einzelhandelsbetriebe, Schank- und Speisewirtschaften sowie nicht kerngebietstypische Vergnügungsstätten (vgl. BVerwG, Urteil vom 22. Mai 1987 - BVerwG 4 C 77.84 - BVerwGE 77, 317; Beschlüsse vom 22. Mai 1987 - BVerwG 4 N 4.86 - BVerwGE 77, 308 sowie vom 18. Dezember 1989 - BVerwG 4 NB 26.89 - und vom 3. Mai 1993 - BVerwG 4 NB 13.93 - Buchholz 406.12 § 1 BauNVO Nr. 16).
  • BVerwG, 26.03.2009 - 4 C 21.07

    Bebauungsplan; Änderung; Mischgebiet; Ausschluss von Einzelhandelsbetrieben;

    Eines Rückgriffs auf § 1 Abs. 9 BauNVO bedarf es insoweit nicht ( Beschluss vom 3. Mai 1993 - BVerwG 4 NB 13.93 - Buchholz 406.12 § 1BauNVO Nr. 16).

    Voraussetzung hierfür ist, dass sie eine städtebauliche Begründung anführen kann, die sich aus der jeweiligen Planungssituation ergibt und die Abweichung von den in der Baunutzungsverordnung vorgegebenen Gebietstypen durch hinreichend gewichtige städtebauliche Allgemeinwohlbelange in nachvollziehbarer Weise rechtfertigt ( Beschluss vom 3. Mai 1993 - BVerwG 4 NB 13.93 - Buchholz 406.12 § 1 BauNVO Nr. 16; grundlegend Urteil vom 12. Dezember 1969 - BVerwG 4 C 105.66 - BVerwGE 34, 301).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.03.2011 - 2 D 44/09

    Geltendmachung eines eigenen Belanges i.R.e. Verletzung des Abwägungsgebots des §

    vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 25. April 2002 - 4 BN 20.02 -, juris Rn. 6, vom 11. Mai 1999 - 4 BN 15.99 -, BRS 62 Nr. 19 = juris Rn. 4 f., und vom 3. Mai 1993 - 4 NB 13.93 -, juris Rn. 5; OVG NRW, Urteile vom 17. Februar 2011 - 2 D 36/09.NE -, juris Rn. 120, vom 25. Januar 2010 7 D 97/09.NE , juris Rn. 41, und vom 21. Dezember 2010 - 2 D 64/08.NE -, juris Rn. 55.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 26. März 2009 4 C 21.07 , BVerwGE 133, 310 = BRS 74 Nr. 1 = juris Rn. 18 (vorgehend OVG NRW, Urteil vom 25. Oktober 2007 - 7 A 1059/06 -, juris), Beschlüsse vom 3. Mai 1993 - 4 NB 13.93 -, juris Rn. 5, und vom 18. Dezember 1989 - 4 NB 26.89 -, BRS 49 Nr. 75 = juris Rn. 6.

    vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 10. November 2004 - 4 BN 33.04 -, BRS 67 Nr. 18 = juris Rn. 6, vom 3. Mai 1993 - 4 NB 13.93 -, juris Rn. 5, und vom 18. Dezember 1989 - 4 NB 26.89 -, BRS 49 Nr. 75 = juris Rn. 6; OVG NRW, Urteil vom 25. Oktober 2007 - 7 A 1059/06 -, juris Rn. 69.

    vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 25. April 2002 - 4 BN 20.02 -, juris Rn. 6, vom 11. Mai 1999 - 4 BN 15.99 -, BRS 62 Nr. 19 = juris Rn. 5, und vom 3. Mai 1993 - 4 NB 13.93 -, juris Rn. 5.

    vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 8. November 2004 - 4 BN 39.04 -, BRS 67 Nr. 34 = juris Rn. 22, vom 11. Mai 1999 - 4 BN 15.99 -, BRS 62 Nr. 19 = juris Rn. 3 f., vom 3. Mai 1993 - 4 NB 13.93 -, juris Rn. 5 f., und vom 15. April 1987 - 4 B 71.87 -, BRS 47 Nr. 55 = juris Rn. 2.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht