Rechtsprechung
| LG Wuppertal, 10.07.2014 - 4 O 129/14 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Rückzahlung von Vorfälligkeitsentschädigungen aufgrund Vereinbarung in den Darlehensverträgen i.R.e. Aufhebungsvertrags wegen Veräußerung des Grundstücks
- ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)
Kein Anspruch auf Rückzahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung bei Vereinbarung eines Aufhebungsvertrags
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Kein Anspruch auf Rückzahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung bei Vereinbarung eines Aufhebungsvertrags
Verfahrensgang
- LG Wuppertal, 10.07.2014 - 4 O 129/14
- OLG Düsseldorf, 09.06.2015 - 16 U 151/14
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (1)
- OLG Stuttgart, 24.04.2014 - 2 U 98/13
Wettbewerbsrechtliche Überprüfung eines "Baukastenformulars" für einen …
Auszug aus LG Wuppertal, 10.07.2014 - 4 O 129/14
Maßstab ist ein situationsadäquat aufmerksamer und informierter Durchschnittsverbraucher ( OLG Stuttgart , Urteil vom 24. April 2014, 2 U 98/13, BeckRS 2014, 10515).Enthält die Klausel Belehrungen für verschiedene Vertragstypen, müssen diese klar und deutlich voneinander getrennt und die einschlägige Belehrung leicht erkennbar sein ( OLG Stuttgart , Urteil vom 24. April 2014, 2 U 98/13, BeckRS 2014, 10515).
Eine Irritation durch die übrigen Texte oder eine Beeinträchtigung der Klarheit der einschlägigen Belehrung allein durch das Vorhandensein weiterer Textbausteine ist vor diesem Hintergrund zu verneinen (vgl. auch OLG Stuttgart , Urteil vom 24. April 2014, 2 U 98/13, BeckRS 2014, 10515).
- BGH, 23.02.2016 - XI ZR 101/15
Zur Gestaltung von Widerrufsinformationen bei Verbraucherdarlehensverträgen
Gegen die Verwendung eines Formulars mit Ankreuzoptionen ("Baukastenformular") bestehen daher im Zusammenhang mit der Widerrufsinformation bei Verbraucherdarlehensverträgen jedenfalls dann keine Bedenken, soweit das Formular wie vorliegend gestaltet ist (vgl. auch OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 9. Juni 2015 - I-16 U 151/14, 16 U 151/14, juris Rn. 7 f.; LG Bonn…, Urteil vom 12. November 2014 - 2 O 46/14, juris Rn. 40; LG Nürnberg-Fürth…, Urteil vom 15. Oktober 2015 - 6 O 2628/15, juris Rn. 49 ff.; LG Wuppertal, Urteil vom 10. Juli 2014 - 4 O 129/14, juris Rn. 24). - LG Ravensburg, 19.11.2015 - 2 O 223/15
Verbraucherkreditvertrag: Wirksamkeit des Widerrufs bei unzureichender …
Die gewählte Ankreuzoption sei nicht zu beanstanden (unter Verweis auf OLG Stuttgart, Urteil vom 24.04.2014, Az.: 2 U 98/13; LG Wuppertal, Urteil vom 10.07.2014, Az.: 4 O 129/14 LG Heidelberg, Urteil vom 14.10.2014, Az.: 2 O 168/14; OLG Stuttgart, Az.: 2 U 81/14).
Rechtsprechung
| LG Berlin, 09.03.2015 - 4 O 129/14 |
Verfahrensgang
- LG Berlin, 09.03.2015 - 4 O 129/14
- KG, 16.10.2015 - 4 W 16/15
Wird zitiert von ...
- KG, 16.10.2015 - 4 W 16/15
Neuer Prozesskostenhilfeantrag nach bestandskräftiger Zurückweisung eines Gesuchs
Auf die sofortige Beschwerde der Antragstellerin vom 26. März 2015 wird der Beschluss des Landgerichts Berlin vom 9. März 2015 - 4 O 129/14 - geändert und der Antragstellerin Prozesskostenhilfe ab dem 17. Dezember 2014 unter Beiordnung ihrer Prozessbevollmächtigten, Rechtsanwälte ..., ..., für die Anträge aus dem Schriftsatz vom 17. November 2014 zu Ziffern 7., 8. und 10. in der Fassung der Anträge aus dem Schriftsatz vom 23. Februar 2015 zu Ziffern 7., 8. und 10. bewilligt.Mit Beschluss vom 9. März 2015 - 4 O 129/14 - hat das Landgericht Prozesskostenhilfe auch für die ergänzend gestellten Hilfsanträge verweigert.