Rechtsprechung
   LG Düsseldorf, 08.07.1999 - 4 O 187/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,12443
LG Düsseldorf, 08.07.1999 - 4 O 187/99 (https://dejure.org/1999,12443)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 08.07.1999 - 4 O 187/99 (https://dejure.org/1999,12443)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 08. Juli 1999 - 4 O 187/99 (https://dejure.org/1999,12443)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,12443) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • GRUR 2000, 692
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (11)

  • OLG Düsseldorf, 21.10.1982 - 2 U 67/82
    Auszug aus LG Düsseldorf, 08.07.1999 - 4 O 187/99
    Dies gilt auch für Patentsachen, auf die die Sondervorschrift des § 25 UWG keine Anwendung findet (OLG Düsseldorf, Mitt. 1980, 117; GRUR 1983, 79, 80 - AHF-Konzentrat; Benkard/Rogge, a.a.O., § 139 PatG Rdnr. 153; Berneke, Die einstweilige Verfügung in Wettbewerbssachen, Rdnr. 62 u. 429 m.w.N.).

    Andererseits greift eine Unterlassungsverfügung meist in sehr einschneidender Weise in die gewerbliche Tätigkeit des Antragsgegners ein und führt für die Bestandsdauer der Verfügung zu einer Erfüllung des geltend gemachten Anspruchs (OLG Düsseldorf, GRUR 1983, 79, 80 - AHF-Konzentrat; vgl. auch Kammer, Mitt. 1988, 14, 15 - Polohemd).

    Aufgrund dessen ist der Verfügungsgrund in Patentsachen besonders sorgfältig zu prüfen (vgl. OLG Düsseldorf, GRUR 1983, 79, 80 - AHF-Konzentrat; Benkard/Rogge, a.a.O., § 139 PatG Rdnr. 153a; Berneke, a.a.O., Rdnr. 429).

    Dafür ist nicht nur "Dringlichkeit" in einem rein zeitlichen Sinne erforderlich, sondern es bedarf einer materiellen Rechtfertigung des vorläufigen Unterlassungsgebotes aus den dem Rechtsinhaber ohne das gerichtliche Eingreifen drohenden Nachteilen (vgl. OLG Düsseldorf, GRUR 1983, 79, 80 - AHF- Konzentrat; Mitt. 1996, 87, 88 - Captopril; Kammer, Mitt. 1988, 14, 15 - Polohemd; Urteil vom 1.10.1998, 4 O 296/98, Entscheidungen 1998, 101, 103 - WC-Körbchen; Urteil vom 29.4.1999, 4 O 133/99, Entscheidungen 1999, 36, 38 - Slee-P).

    Die Prüfung dieser Nachteile erfordert - wovon die Kammer in ständiger Rechtsprechung ausgeht - auch eine Berücksichtigung der Interessen des Antragsgegners, die gegen die Interessen des Antragstellers abgewogen werden müssen (vgl. auch OLG Düsseldorf, GRUR 1983, 79, 80 - AHF- Konzentrat; Benkard/Rogge, a.a.O., § 139 PatG Rdnr. 153a m.w.N).

    Eine wesentliche Rolle im Rahmen dieser Interessenabwägung spielen Zweifel an der an sich zu respektierenden Schutzfähigkeit des Verfügungspatents (vgl. OLG Düsseldorf, GRUR 1983, 79, 80 - AHF-Konzentrat; Mitt. 1996, 87, 88 - Captopril; OLG Karlsruhe, GRUR 1988, 900 - Dutralene; OLG Hamburg, GRUR 1984, 105 - Früchteschneidemaschine; vgl. ferner Benkard/Rogge, § 139 PatG Rdnr. 153a).

  • LG Düsseldorf, 27.02.1998 - 4 O 127/97

    Impfstoff

    Auszug aus LG Düsseldorf, 08.07.1999 - 4 O 187/99
    Dies gilt trotz des Umstandes, daß die Ag. in Italien eine negative Feststellungsklage gegen die Ast. erhoben haben und das vor der Kammer anhängige Hauptsacheverfahren der Parteien (4 O 125/99) deshalb im Hinblick auf Art. 21 des Brüsseler Übereinkommens über die gerichtliche Vollstreckung in Zivil- und Handelssachen (EuGVÜ) durch Beschluß der Kammer vom 20. April 1999 ausgesetzt worden ist, bis die Zuständigkeit des von den Ag. zuerst angerufenen Tribunale di Milano feststeht (zur Aussetzung nach Art. 21 EuGVÜ vgl.: Kammer, Beschluß vom 27.2.1998, 4 O 127/97, Entscheidungen 1998, 44 = GRUR Int. 1998, 804 = Mitt. 1998, 397 - Impfstoff).

    Diese Entscheidung hat vielmehr allein das zuerst angerufene Gericht zu treffen (Kammer, Beschluß vom 27.2.1998, 4 O 127/97, Entscheidungen 1998, 44 = GRUR Int. 1998, 804 = Mitt. 1998, 397 - Impfstoff; vgl. hierzu auch Kropholler, a.a.O., Art. 21 Rdnr. 16).

  • LG Potsdam, 10.01.2001 - 4 O 125/99
    Auszug aus LG Düsseldorf, 08.07.1999 - 4 O 187/99
    Dieser ebenfalls vor der Kammer unter dem Aktenzeichen 4 O 125/99 geführte Rechtsstreit ist zwischenzeitlich durch Beschluß der Kammer vom 20. April 1999 im Hinblick auf die von den Ag. in Italien erhobene negative Feststellungsklage ausgesetzt worden, bis die Zuständigkeit des Tribunale di Milano feststeht.

    Dies gilt trotz des Umstandes, daß die Ag. in Italien eine negative Feststellungsklage gegen die Ast. erhoben haben und das vor der Kammer anhängige Hauptsacheverfahren der Parteien (4 O 125/99) deshalb im Hinblick auf Art. 21 des Brüsseler Übereinkommens über die gerichtliche Vollstreckung in Zivil- und Handelssachen (EuGVÜ) durch Beschluß der Kammer vom 20. April 1999 ausgesetzt worden ist, bis die Zuständigkeit des von den Ag. zuerst angerufenen Tribunale di Milano feststeht (zur Aussetzung nach Art. 21 EuGVÜ vgl.: Kammer, Beschluß vom 27.2.1998, 4 O 127/97, Entscheidungen 1998, 44 = GRUR Int. 1998, 804 = Mitt. 1998, 397 - Impfstoff).

  • BGH, 20.09.1983 - X ZB 4/83

    Hydropyridin

    Auszug aus LG Düsseldorf, 08.07.1999 - 4 O 187/99
    Soweit in der Literatur auf diese Frage eingegangen wird, wird die Auffassung vertreten, daß sich die Schutzwirkungen eines solchen Patentanspruchs nicht von den Schutzwirkungen des vom Bundesgerichtshof (vgl. GRUR 1983, 729 - Hydropyridin) für die zweite Indikation bei einem deutschen Patent zugelassenen Verwendungsanspruchs ("Verwendung des Stoffes X zur Behandlung der Krankheit Y") unterscheiden (so Utermann, GRUR 1985, 813, 818/819, 820; vgl. auch Benkard/Ullmann, Patentgesetz/Gebrauchsmustergesetz, 9. Auflage, § 3 PatG Rdnr. 91).

    Der vom Bundesgerichtshof zugelassene Verwendungsanspruch schützt den Patentinhaber dagegen, daß ein Dritter die zur therapeutischen Verwendung gelangende Substanz im Inland gewerbsmäßig zu dieser Verwendung herrichtet, feilhält oder in den Verkehr bringt oder daß ein Dritter gewerbsmäßig eine im Ausland für diese Verwendung hergerichtete Substanz im Inland feilhält oder in den Verkehr bringt (BGH, GRUR 1983, 729, 731 - Hydropyridin; Benkard/Bruchhausen, a.a.O., § 9 PatG Rdnr. 50).

  • LG Düsseldorf, 27.01.1998 - 4 O 418/97

    Kondensatorspeicherzellen

    Auszug aus LG Düsseldorf, 08.07.1999 - 4 O 187/99
    Deshalb erscheint es denkbar, daß der Erlaß einer einstweiligen Verfügung in einem Fall, in dem die "Dringlichkeit" (der Verfügungsgrund) nach herkömmlichen Maßstäben an sich zu verneinen wäre, anders zu beurteilen ist, wenn der Antragsteller, der zunächst keinen vorläufigen Rechtsschutz beantragt hatte, in der Erwartung, sein Recht in angemessener Zeit im Klageverfahren durchsetzen zu können, durch die Erhebung einer negativen Feststellungsklage mit unabsehbarer Prozeßdauer, so z. B. wegen mehrerer verschiedener Patente und zahlreicher Ausführungsformen, enttäuscht worden ist (vgl. in diesem Zusammenhang auch Kammer, Entscheidung vom 27.1.1998, 4 O 418/97, Entscheidungen 1998, 46 = GRUR Int. 1998, 803; Mitt. 1998, 316 - Kondensatorspeicherzellen).
  • BGH, 08.02.1995 - VIII ZR 14/94

    Begriff der Rechtshängigkeit in Art. 21 EuGVÜ

    Auszug aus LG Düsseldorf, 08.07.1999 - 4 O 187/99
    Dies gilt auch im Verhältnis zwischen negativer Feststellungsklage und Leistungsklage; die Leistungsklage genießt - anders als nach deutschem Prozeßrecht - keinen Vorrang (vgl. hierzu EuGH, NJW 1989, 665 - Gubisch/Palumbo; JZ 1996, 616 - Tatry/Maciej Rataj; BGH, NJW 1995, 1758; NJW 1997, 870; ferner Neuhaus, Mitt. 1996, 257, 261/262; Geimer/Schütze, Europäisches Zivilverfahrensrecht, Art. 21 Rdnr. 31 f; Kropholler, Europäisches Zivilprozeßrecht, 6. Auf., Art. 21 Rdnr. 7 f).
  • EuGH, 08.12.1987 - 144/86

    Gubisch Maschinenfabrik / Palumbo

    Auszug aus LG Düsseldorf, 08.07.1999 - 4 O 187/99
    Dies gilt auch im Verhältnis zwischen negativer Feststellungsklage und Leistungsklage; die Leistungsklage genießt - anders als nach deutschem Prozeßrecht - keinen Vorrang (vgl. hierzu EuGH, NJW 1989, 665 - Gubisch/Palumbo; JZ 1996, 616 - Tatry/Maciej Rataj; BGH, NJW 1995, 1758; NJW 1997, 870; ferner Neuhaus, Mitt. 1996, 257, 261/262; Geimer/Schütze, Europäisches Zivilverfahrensrecht, Art. 21 Rdnr. 31 f; Kropholler, Europäisches Zivilprozeßrecht, 6. Auf., Art. 21 Rdnr. 7 f).
  • BGH, 11.12.1996 - VIII ZR 154/95

    Rechtsschutzinteresse für eine negative Feststellungsklage im Hinblick auf eine

    Auszug aus LG Düsseldorf, 08.07.1999 - 4 O 187/99
    Dies gilt auch im Verhältnis zwischen negativer Feststellungsklage und Leistungsklage; die Leistungsklage genießt - anders als nach deutschem Prozeßrecht - keinen Vorrang (vgl. hierzu EuGH, NJW 1989, 665 - Gubisch/Palumbo; JZ 1996, 616 - Tatry/Maciej Rataj; BGH, NJW 1995, 1758; NJW 1997, 870; ferner Neuhaus, Mitt. 1996, 257, 261/262; Geimer/Schütze, Europäisches Zivilverfahrensrecht, Art. 21 Rdnr. 31 f; Kropholler, Europäisches Zivilprozeßrecht, 6. Auf., Art. 21 Rdnr. 7 f).
  • OLG Hamburg, 29.09.1983 - 3 U 134/83
    Auszug aus LG Düsseldorf, 08.07.1999 - 4 O 187/99
    Eine wesentliche Rolle im Rahmen dieser Interessenabwägung spielen Zweifel an der an sich zu respektierenden Schutzfähigkeit des Verfügungspatents (vgl. OLG Düsseldorf, GRUR 1983, 79, 80 - AHF-Konzentrat; Mitt. 1996, 87, 88 - Captopril; OLG Karlsruhe, GRUR 1988, 900 - Dutralene; OLG Hamburg, GRUR 1984, 105 - Früchteschneidemaschine; vgl. ferner Benkard/Rogge, § 139 PatG Rdnr. 153a).
  • LG Düsseldorf, 01.10.1998 - 4 O 296/98

    WC-Körbchen

    Auszug aus LG Düsseldorf, 08.07.1999 - 4 O 187/99
    Dafür ist nicht nur "Dringlichkeit" in einem rein zeitlichen Sinne erforderlich, sondern es bedarf einer materiellen Rechtfertigung des vorläufigen Unterlassungsgebotes aus den dem Rechtsinhaber ohne das gerichtliche Eingreifen drohenden Nachteilen (vgl. OLG Düsseldorf, GRUR 1983, 79, 80 - AHF- Konzentrat; Mitt. 1996, 87, 88 - Captopril; Kammer, Mitt. 1988, 14, 15 - Polohemd; Urteil vom 1.10.1998, 4 O 296/98, Entscheidungen 1998, 101, 103 - WC-Körbchen; Urteil vom 29.4.1999, 4 O 133/99, Entscheidungen 1999, 36, 38 - Slee-P).
  • LG Düsseldorf, 29.04.1999 - 4 O 133/99

    Slee-P

  • OLG Braunschweig, 30.12.2002 - 3 U 109/01

    Amtspflichtverletzung eines Notars im Rahmen einer Treuhandauflage; Verletzung

    Die erstattungsfähigen Kosten erster Instanz in dem Verfahren 4 O 187/99 belaufen sich auf insgesamt 8.873,90 DM.
  • LG Düsseldorf, 17.03.2009 - 4b O 218/08
    Den Vorrang der Zuständigkeitsprüfung durch das Erstgericht gilt es stets zu beachten (LG Düsseldorf, GRUR 2000, 692 - NMR-Kontrastmittel; LG Düsseldorf, GRUR Int 1998, 804 - Impfstoff; OLG Frankfurt a. M., IPrax 2002, 515; LG Bonn, IPRspr 2003 Nr. 170; Geimer, Europäisches Zivilverfahrensrecht, 2. Aufl., Art. 27 Rn. 18; Rauscher/Leible, Europäisches Zivilrecht, Bd. I, 2. Aufl. Art. 27 Brüssel I-VO, Rn. 16a, 16b; Schlosser, EU-Zivilprozessrecht, 2. Aufl. Art. 27 Rn. 9; Thiele RIW 2004, 285; jeweils mit weiteren Nachweisen, insb. zur Gegenansicht).
  • LG Düsseldorf, 29.06.2010 - 4b O 28/10

    3-Stufen-Ejektor

    Einzustellen in die Interessensabwägung ist des Weiteren, dass die Verfügungsklägerin das Verfügungspatent lediglich im Wege der Lizenzvergabe verwertet und selbst nicht am Markt tätig ist (LG Düsseldorf GRUR 2000, 692-NMR-Kontrastmittel).
  • LG Düsseldorf, 04.04.2002 - 4a O 463/01

    Kraftmessgerät

    Den Interessen des Antragstellers kann in der Regel dann nicht der Vorzug gegeben werden, wenn durchgreifende Zweifel an der Rechtsbeständigkeit des Streitpatentes bestehen (ständige Kammerrechtsprechung, vgl. GRUR 2000, 692, 695 - NMR - Kontrastmittel; ebenso OLG Düsseldorf, GRUR 1983, 79, 80 - AHF - Konzentrat; vgl. auch Benkard/Rogge, PatG, 9. Aufl., § 139 PatG, Rn 153 b).
  • LG Düsseldorf, 27.06.2008 - 4b O 129/08

    Steckmuffenverbindung

    1980, 117; LG Düsseldorf, GRUR 2000, 692).
  • LG Braunschweig, 05.05.2004 - 9 O 817/04

    Biofilter

    Wer sein Patent durch Lizenzvergabe verwertet, wird allerdings eher auf eine Klärung im Hauptverfahren und einen Ersatzanspruch zu verweisen sein, als derjenige, dem es gerade auf die Ausnutzung einer Monopolstellung ankommt (Benkard, PatG, 9. Aufl., § 139 Rdn. 153a; Busse, PatG, 6. Aufl., § 143 Rdn. 329; Landgericht Düsseldorf GRUR 2000, 692, 697).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht