Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Feststellungsbegehren eines Darlehensnehmers bzgl. des wirksamen Widerrufs seiner Erklärungen zum Abschluss von Darlehensvertragen; Hinreichend deutliche Gestaltung der Widerrufsbelehrung

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 10.03.2009 - XI ZR 33/08

  Widerruf eines Verbraucherdarlehens wegen ungenügender Widerrufsbelehrung

  Auszug aus LG Wuppertal, 19.02.2015 - 4 O 339/14

  Es ist deshalb gemäß § 355 Abs. 1 S. 2 BGB a.F. auch über den Beginn der Widerrufsfrist eindeutig zu informieren (BGH, NJW 2009, 3572; NJW-RR 2009, 709).

  Der Widerrufsbelehrung muss dann eindeutig zu entnehmen sein, dass der Lauf der Widerrufsfrist zusätzlich zu dem Empfang der Widerrufsbelehrung voraussetzt, dass der Verbraucher im Besitz einer Vertragsurkunde ist, die seine eigene Vertragserklärung enthält (BGH, NJW 2009, 3572).

  Hierin liegt denn auch der entscheidende Unterschied zu den Widerrufsbelehrungen, die der vom Kläger zitierten BGH-Entscheidung (BGH, Urteil v. 10.03.2009, Az. XI ZR 33/08 = NJW 2009, 3572) zu Grunde lagen.

• BGH, 13.01.2009 - XI ZR 118/08

  Anforderungen an eine Widerrufsbelehrung

  Auszug aus LG Wuppertal, 19.02.2015 - 4 O 339/14

  Es ist deshalb gemäß § 355 Abs. 1 S. 2 BGB a.F. auch über den Beginn der Widerrufsfrist eindeutig zu informieren (BGH, NJW 2009, 3572; NJW-RR 2009, 709).
• BGH, 18.03.2014 - II ZR 109/13

  Kapitalanlagegeschäft in einer Haustürsituation: Folgen der Verwendung einer …

  Auszug aus LG Wuppertal, 19.02.2015 - 4 O 339/14

  Zwar kann sich die Beklagte nicht auf die Schutzwirkung des § 14 Abs. 1 BGB Info-VO a.F. berufen, da das von ihr verwendete Formular der gesetzlichen Musterbelehrung nicht vollständig entspricht (BGH WM 2014, 887).

• OLG Hamm - 3 U 42/17 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)

  Schmerzensgeld für Impotenz des Partners?

  Erstinstanzliche Entscheidung: Urteil des Landgerichts Hagen vom 26.01.2017 (Az. 4 O 339/14).