Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 19.08.2003 - 4 S 1095/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,3041
VGH Baden-Württemberg, 19.08.2003 - 4 S 1095/02 (https://dejure.org/2003,3041)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 19.08.2003 - 4 S 1095/02 (https://dejure.org/2003,3041)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 19. August 2003 - 4 S 1095/02 (https://dejure.org/2003,3041)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,3041) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Freier Warenverkehr - erneute Zulassung eines bereits in anderem EG-Land zugelassenen Pflanzenschutzmittels; Produktidentität und Herstelleridentität

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Pflanzenrechtliche Anordnung mit allgemeinem Anwendungsverbot eines Pflanzenschutzmittels; Erledigung einer Anfechtungsklage mit Umstellung auf Fortsetungsfeststellungsklage; Feststellungsinteresse aufgrund Wiederholungsgefahr; Begriff des Pflanzenschutzmittels nach der ...

  • Judicialis

    PflSchG § 34a; ; PflSchG § 2 Nr. 9; ; PflSchG § 31c; ; PflSchG § 6a; ; Richtlinie 91/414/EWG des Rates v. 15. Juli 1991 - Pflanzenschutzrichtlinie -; ; EG Art. 28; ; EG Art. 30

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Erledigung der Hauptsache, Pflanzenschutzmittel, Zusatzstoff, Anwendungsverbot, Freier Warenverkehr, Gesundheitsschutz, Handelshemmnisse, Zulassungsverfahren, Parallelimport, Identitätsfeststellung, Herstelleridentität, Gleiche Formel

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • justiz-bw.de (Pressemitteilung)

    Ohne vorherige Zulassung dürfen italienische Pflanzenschutzmittel im Obstanbau nicht verwendet werden

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ 2004, 1272 (Ls.)
  • NVwZ 2004, 631
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (14)

  • EuGH, 20.05.1976 - 104/75

    De Peijper

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 19.08.2003 - 4 S 1095/02
    Aus den Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs in den Verfahren "De Peijper" (Urteil vom 20.05.1976, NJW 1976, 1575) und "Canal Satélite" (Urteil vom 22.01.2002, DVBl. 2002, 459) kann keine abweichende Schlussfolgerung gezogen werden.

    Zwei Pflanzenschutzmittel müssen daher, um nach der gleichen Formel hergestellt zu sein, hinsichtlich des Wirkstoffgehaltes und auch hinsichtlich der Beistoffe im Wesentlichen die gleiche qualitative und quantitative Zusammensetzung aufweisen (so auch die Schlussanträge des Generalanwalts vom 2. Oktober 1997, a.a.O., RdNr. 65, 74; EuGH, Urteil vom 20.05.1976, NJW 1976, 1575, "De Peijper").

    Etwas anderes gilt nur dann, wenn therapeutisch relevante Unterschiede bestehen (EuGH, Urteil vom 20.05.1976, NJW 1976, 1575, "De Peijper").

  • BGH, 14.11.2002 - I ZR 134/00

    Zulassungsnummer III

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 19.08.2003 - 4 S 1095/02
    Ein in einem Mitgliedsstaat zugelassenes Pflanzenschutzmittel ist mit einem im Inland zugelassenen Pflanzenschutzmittel identisch, wenn neben Produktidentität auch Herstelleridentität gegeben ist (Anschluss an EuGH, Urteil vom 11.03.1999, Slg. 1999 I, S. 1499; entgegen BGH, Urteil vom 14.11.2002, NJW-RR 2003, 327 - Zulassungsnummer III).

    Der Auffassung des Bundesgerichtshofs, der den Begriff der Identität eines Pflanzenschutzmittels ausschließlich produktbezogen versteht (vgl. BGH, Urteil vom 14.11.2002, NJW-RR 2003, 327 - Zulassungsnummer III; vgl. zuvor schon Urteil vom 30.11.1995, NJW-RR 1996, 419 - Zulassungsnummer II -), folgt der Senat nicht.

  • BVerwG, 18.06.1997 - 4 C 8.95

    Layher-Allround-Gerüst: Welche Wirkung hat bauaufsichtliche Zulassung?

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 19.08.2003 - 4 S 1095/02
    Mangels Vergleichbarkeit der in Rede stehenden Gesundheitsrisiken kann sich der Kläger auch nicht auf die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts zur (Un-)Verhältnismäßigkeit der Herstellerbindung bei Bauartzulassungen berufen (vgl. BVerwG, Urteil vom 18.06.1997, NVwZ 1998, 614).
  • BGH, 30.11.1995 - I ZR 194/93

    Zulassungsnummer II

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 19.08.2003 - 4 S 1095/02
    Der Auffassung des Bundesgerichtshofs, der den Begriff der Identität eines Pflanzenschutzmittels ausschließlich produktbezogen versteht (vgl. BGH, Urteil vom 14.11.2002, NJW-RR 2003, 327 - Zulassungsnummer III; vgl. zuvor schon Urteil vom 30.11.1995, NJW-RR 1996, 419 - Zulassungsnummer II -), folgt der Senat nicht.
  • EuGH, 22.01.2002 - C-390/99

    Canal Satélite Digital

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 19.08.2003 - 4 S 1095/02
    Aus den Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs in den Verfahren "De Peijper" (Urteil vom 20.05.1976, NJW 1976, 1575) und "Canal Satélite" (Urteil vom 22.01.2002, DVBl. 2002, 459) kann keine abweichende Schlussfolgerung gezogen werden.
  • VGH Baden-Württemberg, 05.10.1995 - 12 S 3292/94

    Verbot des Inverkehrbringens nicht zugelassener Pflanzenschutzmittel -

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 19.08.2003 - 4 S 1095/02
    Auf das für die Abgrenzung von Pflanzenschutzmitteln und Düngemitteln entwickelte Kriterium der überwiegenden Zweckbestimmung (vgl. hierzu im Einzelnen BVerwG, Beschluss vom 12.09.1996, NVwZ-RR 1997, 215; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 05.10.1995 - 12 S 3292/94 - OVG Münster, Urteil vom 18.08.2000, AgrarR 2001, 292; BayObLG, Beschluss vom 19.07.1996, NuR 1997, 50) dürfte es daher vorliegend nicht ankommen.
  • EuGH, 20.02.1979 - 120/78

    Cassis de Dijon (Rewe / Bundesmonopolverwaltung für Branntwein)

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 19.08.2003 - 4 S 1095/02
    Bei den Verboten handelt es sich um Einfuhrbeschränkungen bzw. Maßnahmen gleicher Wirkung im Sinne von Art. 28 ff. des Vertrages zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft in der Fassung vom 02. Oktober 1997 (BGBl. 1998 II, S. 387 u. 1999 II S. 416, im Folgenden: EG), weil sie geeignet sind, den innergemeinschaftlichen Handel zu behindern (vgl. hierzu EuGH, Urteile vom 11.06.1974, Slg. 1974 1, 837 - Dassonville - und vom 20.02.1979, NJW 1979, 1766 - Cassis de Dijon).
  • VGH Baden-Württemberg, 19.04.1996 - 4 S 384/95

    Gewährung von Sonderurlaub für einen Beamten - Orientierung an der Regelung des

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 19.08.2003 - 4 S 1095/02
    Denn es ist damit zu rechnen, dass das Regierungspräsidium bei einem künftigen Erwerb der vorliegend umstrittenen, in Italien zugelassenen Pflanzenschutzmittel durch den Kläger, der hieran aufgrund des Preisgefälles ein starkes Interesse hat, in gleicher Weise und insbesondere aufgrund gleicher rechtlicher Erwägungen pflanzenschutzrechtliche Anordnungen erlassen wird (vgl. zu diesem Maßstab Senatsbeschluss vom 19.04.1996, VBlBW 1996, 394; VGH Bad.-Württ., Urteil v. 15.5.1990, Die Justiz 1991, 64).
  • BGH, 23.06.1994 - I ZR 73/92

    "Zulassungsnummer"; Anbringung der Gebrauchsanleitung auf der Verpackung eines

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 19.08.2003 - 4 S 1095/02
    Auf die vom Kläger aufgeworfene Frage, ob die Pflanzenschutzrichtlinie entgegen einer Bekanntmachung des Bundesministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten vom 23.12.1993 (Bundesanzeiger vom 31.12.1993, Nr. 296, S. 11154) für parallel importierte Pflanzenschutzmittel, die mit einem im Inland zugelassenen Pflanzenschutzmittel identisch sind, ein obligatorisches Identitätsfeststellungsverfahren vorschreibt, damit diese Pflanzenschutzmittel als frei verkehrsfähig gelten können, kommt es angesichts dessen im vorliegenden Verfahren nicht an (vgl. dazu Kaus, EuZW 1999, 344; Fluck, a.a.O., S. 94 sowie BGH, Urteil vom 23.06.1994, BGHZ 126, 270 - Zulassungsnummer I -).
  • BVerwG, 12.09.1996 - 3 B 43.96

    Pflanzenschutzrecht: Zuordnung eines Produkts zum Pflanzenschutz- oder

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 19.08.2003 - 4 S 1095/02
    Auf das für die Abgrenzung von Pflanzenschutzmitteln und Düngemitteln entwickelte Kriterium der überwiegenden Zweckbestimmung (vgl. hierzu im Einzelnen BVerwG, Beschluss vom 12.09.1996, NVwZ-RR 1997, 215; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 05.10.1995 - 12 S 3292/94 - OVG Münster, Urteil vom 18.08.2000, AgrarR 2001, 292; BayObLG, Beschluss vom 19.07.1996, NuR 1997, 50) dürfte es daher vorliegend nicht ankommen.
  • VGH Baden-Württemberg, 15.05.1990 - 4 S 2124/87

    Erholungsurlaub für Richter; gegenläufige Urlaubsabsichten - Mitbestimmung

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.08.2000 - 21 A 1491/98

    Zulassungsverfahren nach dem Pflanzenschutzgesetz; Bußgeldverfahren wegen

  • EuGH, 15.01.1974 - 134/73

    Holtz & Willemsen GmbH / Rat

  • VG Sigmaringen, 25.02.2002 - 2 K 1153/01

    Einfuhr und Anwendung in Deutschland nicht zugelassener Pflanzenschutzmittel -

  • VGH Baden-Württemberg, 23.01.2007 - 4 S 1379/04

    Zur Einfuhr, Inverkehrbringen und Anwendung von Pflanzenschutzmitteln nach

    Die mit einem Anfechtungsantrag, hilfsweise einem Fortsetzungsfeststellungsantrag geführte Berufung des Klägers hat der Senat mit Urteil vom 19.08.2003 - 4 S 1095/02 - zurückgewiesen und zur Begründung ausgeführt, die Anfechtungsklage sei unzulässig, da sich die streitbefangene Anordnung mit der vollständigen Rückgabe der Pflanzenschutzmittel an den Verkäufer auch hinsichtlich des Verbots der Anwendung und des Inverkehrbringens erledigt habe.

    Erledigung ist hier nach Erhebung der ursprünglich zulässigen Anfechtungsklage eingetreten; mit der vollständigen Rückgabe der beim Kläger lagernden Pflanzenschutzmittel an den italienischen Verkäufer ist die von Nr. 1 der Anordnung ausgehende Beschwer des Klägers entfallen (vgl. dazu Senatsurteil vom 19.08.2003 - 4 S 1095/02 -, NVwZ 2004, 631).

  • OLG Köln, 09.07.2004 - 6 U 48/04

    Sittenwidriges Inverkehrbringen nicht zugelassener Pflanzenschutzmittel

    Während zum Beispiel der Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (Urteil vom 19.08.2003 in dem Rechtsstreit 4 S 1095/02, inzwischen geändert durch Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 29.04.2004 - 3 C 38/03 -) unter Berufung auf die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH, Urteil vom 11.03.1999 in der Rechtssache C - 100/96 "Agrochemicals", Slg. 1999 I, S. 1499) der Auffassung ist, ein in einem Mitgliedsstaat zugelassenes Pflanzenschutzmittel sei mit einem im Inland zugelassenen Pflanzenschutzmittel nur dann identisch, wenn neben der Produktidentität auch, woran es im Streitfall allerdings fehlt, Herstelleridentität gegeben sei, reicht nach Auffassung des Bundesgerichtshofs bereits die Produktidentität.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 27.03.2006 - 11 S 49.05

    Pflanzenschutzmittel, Verkehrsfähigkeit, Verkaufsverbot, Vertriebsverbot, Import

    Die Beschränkung ist jedoch nach Art. 30 EG gerechtfertigt, weil sie zum Schutz der Gesundheit von Menschen, Tieren und Pflanzen erforderlich ist (vgl. VGH Mannheim, Urteil vom 19. August 2003 - 4 S 1095/02 -, NVwZ 2004, 631; BVerwG, Urteil vom 29. April 2004 - 3 C 38/03 - NVwZ 2004, 1258).
  • VG Köln, 17.08.2005 - 13 L 815/05

    Anspruch auf Erteilung einer Identitätsbescheinigung ; Inverkehrbringen eines

    - vgl dazu Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Urteil vom 19. August 2003 - 4 S 1095/02, (welches vom Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 29. April 2004 - 3 C 38.03 - lediglich hinsichtlich des Verlangens nach Herstelleridentität aufgehoben worden ist) und Fluck, Die Zulassungsbedürftigkeit von Pflanzenschutzmittel-Importen im deutschen und europäischen Recht - Parallelimport, Reimport, Zweitinverkehrbringen, NUR 1999, 86 - befasst sich diese Rechtsprechung - naturgemäß - nicht mit der Frage, ob und ggfls.
  • LG Bonn, 15.01.2004 - 14 O 120/03
    Er vermag der Entscheidung nicht zu entnehmen, "daß die Richtlinie über ihren Wortlaut hinaus auch verlangt, daß ein mit einem Einfuhrmitgliedsstaat zugelassenen Pflanzenschutzmittel stoffidentisches Mittel bei fehlender oder bestrittener Herstelleridentität einer behördlichen Überprüfung zuzuführen ist." (a. A.: Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Urteil vom 19.08.2003, 4 S 1095/02, Seiten 17 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht