Rechtsprechung
| LAG München, 09.10.2003 - 4 Sa 443/03 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,16642) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- IWW
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anforderungen an eine Berufungsbegründung; Auslegung einer Gesamtbetriebsvereinbarung; Auslegung des Begriffs "brutto"
- Judicialis
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- ArbG München, 11.02.2003 - 10b Ca 482/02
- LAG München, 09.10.2003 - 4 Sa 443/03
- BAG, 29.09.2004 - 1 AZR 634/03
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BAG, 21.03.2001 - 10 AZR 89/00
Weihnachtsgratifikation - Betriebsvereinbarung
Auszug aus LAG München, 09.10.2003 - 4 Sa 443/03
Zu beachten ist dabei der Gesamtzusammenhang der Regelung, weil er auf den wirklichen Willen der Betriebspartner und damit auch den Zweck der Regelung schließen lassen kann (BAG, zuletzt etwa B. v. 1.7.2003, 1 ABR 22/02 - II. 2. a) der Gründe - ; Ue. v. 17.11.1998 u. v. 21.08.2001, AP Nrn. 6 u. 10 zu § 77 BetrVG 1972 Auslegung, jeweils m.w.N.; U. v. 21.03.2001, NZA 2001, S. 1031 f - II. 2. der Gründe - ; vgl. auch GK-Kreutz, Bd. II, 7. Aufl. 2002, § 77 Rzn. 63 f m.w.N.). - BAG, 01.07.2003 - 1 ABR 22/02
Mitbestimmungsrecht des Betriebsrats bei Änderung eines Jahresschichtplans
Auszug aus LAG München, 09.10.2003 - 4 Sa 443/03
Zu beachten ist dabei der Gesamtzusammenhang der Regelung, weil er auf den wirklichen Willen der Betriebspartner und damit auch den Zweck der Regelung schließen lassen kann (BAG, zuletzt etwa B. v. 1.7.2003, 1 ABR 22/02 - II. 2. a) der Gründe - ; Ue. v. 17.11.1998 u. v. 21.08.2001, AP Nrn. 6 u. 10 zu § 77 BetrVG 1972 Auslegung, jeweils m.w.N.; U. v. 21.03.2001, NZA 2001, S. 1031 f - II. 2. der Gründe - ; vgl. auch GK-Kreutz, Bd. II, 7. Aufl. 2002, § 77 Rzn. 63 f m.w.N.).
- BAG, 29.09.2004 - 1 AZR 634/03
Auslegung einer Betriebsvereinbarung
Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts München vom 9. Oktober 2003 - 4 Sa 443/03 - aufgehoben.