Rechtsprechung
   LAG Nürnberg, 26.02.2003 - 4 Sa 95/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,45822
LAG Nürnberg, 26.02.2003 - 4 Sa 95/02 (https://dejure.org/2003,45822)
LAG Nürnberg, Entscheidung vom 26.02.2003 - 4 Sa 95/02 (https://dejure.org/2003,45822)
LAG Nürnberg, Entscheidung vom 26. Februar 2003 - 4 Sa 95/02 (https://dejure.org/2003,45822)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,45822) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • LAG Hamm, 09.05.2006 - 19 Sa 905/05

    verschleiertes Arbeitseinkommen, Darlegungs- und Beweislast

    Angesichts dieser Umstände ist für eine Erleichterung der Darlegungslast zugunsten des Gläubigers kein Raum (LAG Nürnberg Urteil vom 26. Februar 2003 - 4 Sa 95/02).

    Eine Darlegungslasterleichterung kommt daher nur in Betracht, wenn hinreichende Anhaltspunkte die Annahme rechtfertigen, dass die Angaben des Drittschuldners ungenügend oder fehlerhaft sind (LAG Nürnberg Urteil vom 26. Februar 2003 - 4 Sa 95/02) und geeignet sind, die Wahrnehmung der Gläubigerrechte zu behindern.

    Forderungen auf gepfändetes oder verschleiertes Arbeitseinkommen verjähren wie die Ansprüche auf Arbeitsentgelt (LAG Nürnberg Urteil vom 26. Februar 2003 - 4 Sa 95/02; LAG Düsseldorf, Urteil vom 10.März 1994, DB 94, 2508; Schaub, Arbeitsrechtshandbuch, 11. Aufl., § 89 Rz. 72).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht