Volltextveröffentlichungen (4)

• Burhoff online

  Absehen vom Fahrverbot, kranke Mutter zu versorgen

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anforderungen an Auferlegung von zusätzlichem Bußgeld anstatt Verhängung eines Fahrverbots; Abgrenzung von tatrichterlicher Würdigung und freiem Ermessen; Konkretisierung persönlicher Gründe zur Ausnahme von Auferlegung eines Fahrverbots; Anforderungen an Begründung von ...

• Judicialis

  BKatV § 4; ; StPO § 267

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BKatV § 4; StPO § 267
  Absehen vom Fahrverbot wegen der Verpflichtung, kranke Mutter zu versorgen

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (9)

• BGH, 28.11.1991 - 4 StR 366/91

  Umfang der Feststellungen bei Verhängung eines Fahrverbots; Bußgeldverfahren

  Auszug aus OLG Hamm, 30.10.2003 - 4 Ss OWi 697/03

  Ein Absehen kommt dann in Betracht, wenn erhebliche Härten oder eine Vielzahl gewöhnlicher Umstände vorliegen, die es unangemessen erscheinen lassen, den Betroffenen trotz des groben bzw. beharrlichen Pflichtverstoßes mit einem Fahrverbot zu belegen (BGHSt 38, 125, 134; OLG Hamm, Beschl. v. 06.02.2003, Az. 4 Ss OWi 75/03).

  § 4 BKatV konkretisiert im Sinne der Ermächtigungsnorm des § 26 a Abs. 2 StVG die Anordnungsvoraussetzungen eines Fahrverbotes nach § 25 StVG als Regelmaßnahme (vgl. BGHSt 38, 125, 132) und gewährleistet damit die Gleichbehandlung der Betroffenen, wodurch auch ein Gebot der Gerechtigkeit erfüllt wird (vgl. BGH, NStZ 92, 286, 288).

• OLG Hamm, 22.07.2003 - 4 Ss OWi 502/03

  Fahrverbot, Absehen; Umstände; Beweiswürdigung; Kündigung des …

  Auszug aus OLG Hamm, 30.10.2003 - 4 Ss OWi 697/03

  Diese darf sich insbesondere nicht in einer unkritischen Wiedergabe der Einlassung des Betroffenen erschöpfen (vgl. z.B. OLG Hamm, 2. Senat, ZAP EN-Nr. 200/98 = MDR 1998, 593 = VRS 95, 138; OLG Hamm, 3. Senat, Beschluß vom 24. Mai 1998 - 3 Ss OWi 160/98 - OLG Hamm sowie Beschluß vom 11. August 1998 - 3 Ss OWi 697/98 - OLG Hamm, 4. Senat, Beschlüsse vom 7. Mai 1998 - 4 Ss OWi 426/98 -, vom 28. November 2000 - 4 Ss OWi 969/00 -, vom 22. Januar 2002 - 4 Ss OWi 1179/01 - ; vom 6. Mai 2003 - 4 Ss OWi 331/03 - vom 23. September 2003 - 4 Ss OWi 630/03 - vom 12. August 2003 - 4 Ss OWi 525/03 - und vom 22. Juli 2003 - 4 Ss OWi 502/03 - die letzten drei Beschlüsse betreffen Urteile des Amtsgerichts Meschede).
• OLG Hamm, 28.11.2000 - 4 Ss OWi 969/00

  Fahrverbot, Absehen vom Fahrverbot wegen beruflicher Härten, Arbeitsplatzverlust, …

  Auszug aus OLG Hamm, 30.10.2003 - 4 Ss OWi 697/03

  Diese darf sich insbesondere nicht in einer unkritischen Wiedergabe der Einlassung des Betroffenen erschöpfen (vgl. z.B. OLG Hamm, 2. Senat, ZAP EN-Nr. 200/98 = MDR 1998, 593 = VRS 95, 138; OLG Hamm, 3. Senat, Beschluß vom 24. Mai 1998 - 3 Ss OWi 160/98 - OLG Hamm sowie Beschluß vom 11. August 1998 - 3 Ss OWi 697/98 - OLG Hamm, 4. Senat, Beschlüsse vom 7. Mai 1998 - 4 Ss OWi 426/98 -, vom 28. November 2000 - 4 Ss OWi 969/00 -, vom 22. Januar 2002 - 4 Ss OWi 1179/01 - ; vom 6. Mai 2003 - 4 Ss OWi 331/03 - vom 23. September 2003 - 4 Ss OWi 630/03 - vom 12. August 2003 - 4 Ss OWi 525/03 - und vom 22. Juli 2003 - 4 Ss OWi 502/03 - die letzten drei Beschlüsse betreffen Urteile des Amtsgerichts Meschede).

 
• OLG Hamm, 29.01.1998 - 2 Ss OWi 1527/97

  Absehen vom Fahrverbot, Entscheidungsgrundlage, erforderliche Feststellungen

  Auszug aus OLG Hamm, 30.10.2003 - 4 Ss OWi 697/03

  Diese darf sich insbesondere nicht in einer unkritischen Wiedergabe der Einlassung des Betroffenen erschöpfen (vgl. z.B. OLG Hamm, 2. Senat, ZAP EN-Nr. 200/98 = MDR 1998, 593 = VRS 95, 138; OLG Hamm, 3. Senat, Beschluß vom 24. Mai 1998 - 3 Ss OWi 160/98 - OLG Hamm sowie Beschluß vom 11. August 1998 - 3 Ss OWi 697/98 - OLG Hamm, 4. Senat, Beschlüsse vom 7. Mai 1998 - 4 Ss OWi 426/98 -, vom 28. November 2000 - 4 Ss OWi 969/00 -, vom 22. Januar 2002 - 4 Ss OWi 1179/01 - ; vom 6. Mai 2003 - 4 Ss OWi 331/03 - vom 23. September 2003 - 4 Ss OWi 630/03 - vom 12. August 2003 - 4 Ss OWi 525/03 - und vom 22. Juli 2003 - 4 Ss OWi 502/03 - die letzten drei Beschlüsse betreffen Urteile des Amtsgerichts Meschede).
• OLG Hamm, 12.08.2003 - 4 Ss OWi 525/03

  Fahrverbot; Absehen; Begründung der Entscheidung; existenzielle Härte

  Auszug aus OLG Hamm, 30.10.2003 - 4 Ss OWi 697/03

  Diese darf sich insbesondere nicht in einer unkritischen Wiedergabe der Einlassung des Betroffenen erschöpfen (vgl. z.B. OLG Hamm, 2. Senat, ZAP EN-Nr. 200/98 = MDR 1998, 593 = VRS 95, 138; OLG Hamm, 3. Senat, Beschluß vom 24. Mai 1998 - 3 Ss OWi 160/98 - OLG Hamm sowie Beschluß vom 11. August 1998 - 3 Ss OWi 697/98 - OLG Hamm, 4. Senat, Beschlüsse vom 7. Mai 1998 - 4 Ss OWi 426/98 -, vom 28. November 2000 - 4 Ss OWi 969/00 -, vom 22. Januar 2002 - 4 Ss OWi 1179/01 - ; vom 6. Mai 2003 - 4 Ss OWi 331/03 - vom 23. September 2003 - 4 Ss OWi 630/03 - vom 12. August 2003 - 4 Ss OWi 525/03 - und vom 22. Juli 2003 - 4 Ss OWi 502/03 - die letzten drei Beschlüsse betreffen Urteile des Amtsgerichts Meschede).
• OLG Hamm, 06.02.2003 - 4 Ss OWi 75/03

  Fahrverbot, Absehen vom Fahrverbot, Anforderungen an die tatrichterliche …

  Auszug aus OLG Hamm, 30.10.2003 - 4 Ss OWi 697/03

  Ein Absehen kommt dann in Betracht, wenn erhebliche Härten oder eine Vielzahl gewöhnlicher Umstände vorliegen, die es unangemessen erscheinen lassen, den Betroffenen trotz des groben bzw. beharrlichen Pflichtverstoßes mit einem Fahrverbot zu belegen (BGHSt 38, 125, 134; OLG Hamm, Beschl. v. 06.02.2003, Az. 4 Ss OWi 75/03).
• BGH, 24.10.1991 - 1 StR 381/91

  Kostentragungspflicht für notwendige Auslagen des Nebenklägers ohne Verurteilung …

  Auszug aus OLG Hamm, 30.10.2003 - 4 Ss OWi 697/03

  § 4 BKatV konkretisiert im Sinne der Ermächtigungsnorm des § 26 a Abs. 2 StVG die Anordnungsvoraussetzungen eines Fahrverbotes nach § 25 StVG als Regelmaßnahme (vgl. BGHSt 38, 125, 132) und gewährleistet damit die Gleichbehandlung der Betroffenen, wodurch auch ein Gebot der Gerechtigkeit erfüllt wird (vgl. BGH, NStZ 92, 286, 288).
• BGH, 17.03.1992 - 4 StR 367/91

  Umfang der Feststellungen bei Verhängung eines Fahrverbots; Bußgeldverfahren

  Auszug aus OLG Hamm, 30.10.2003 - 4 Ss OWi 697/03

  Zwar unterliegt es in erster Linie tatrichterlicher Würdigung, ob Gründe vorliegen, die ausnahmsweise Anlaß geben könnten, von der Rechtsfolge des § 25 Abs. 1 StVG i.V.m. § 4 Abs. 2 BKatV abzusehen (vgl. BGHSt 38, 231, 237; OLG Hamm, NZV 1997, 185; OLG Karlsruhe, VRS 1988, 476).
• OLG Hamm, 07.03.1996 - 3 Ss OWi 1304/95

  Zum Umfang der Ermessens-Überprüfung bei Regelverstößen

  Auszug aus OLG Hamm, 30.10.2003 - 4 Ss OWi 697/03

  Zwar unterliegt es in erster Linie tatrichterlicher Würdigung, ob Gründe vorliegen, die ausnahmsweise Anlaß geben könnten, von der Rechtsfolge des § 25 Abs. 1 StVG i.V.m. § 4 Abs. 2 BKatV abzusehen (vgl. BGHSt 38, 231, 237; OLG Hamm, NZV 1997, 185; OLG Karlsruhe, VRS 1988, 476).

• OLG Hamm, 16.03.2006 - 2 Ss OWi 96/06

  Fahrverbot; Auswirkungen; Dritte; Begründung der Entscheidung

  Es ist nämlich nicht ausreichend vorgetragen, inwieweit die Großmutter des Betroffenen gerade auf die Fahr- und Versorgungsdienste des Betroffenen angewiesen ist (vgl. hierzu auch Beschluss des hiesigen 4. Senats für Bußgeldsachen vom 30. Oktober 2004 in 4 Ss OWi 697/03; Beschluss des hiesigen 5. Senats für Bußgeldsachen vom 30. Oktober 2004 in 5 Ss OWi 837/00, www.burhoff.de; vgl. aber auch AG Mannheim, ZfS 2004, 236).
• OLG Hamm, 23.04.2009 - 2 Ss OWi 213/09

  Fahrverbot; Absehen; Gründe; berufliche

  Es ist nämlich nicht ausreichend vorgetragen, inwieweit der Nachbar gerade auf die Fahr- und Versorgungsdienste des Betroffenen angewiesen ist (vgl. hierzu Beschluss des erkennenden Senats vom 16. März 2006 in 2 Ss OWi 96/06 und auch den Beschluss des hiesigen 4. Senats für Bußgeldsachen vom 30. Oktober 2004 in 4 Ss OWi 697/03; Beschluss des hiesigen 5. Senats für Bußgeldsachen vom 30. Oktober 2004 in 5 Ss OWi 837/00).
• OLG Hamm, 02.12.2003 - 4 Ss OWi 719/03

  Fahrverbot; Absehen; berufliche Gründe; Aushilfsfahrer; Voreintragungen

  Da in jüngerer Vergangenheit bereits in einer Mehrzahl vergleichbarer Fälle Urteile des Amtsgerichts Meschede auf die Rechtsbeschwerde der Staatsanwaltschaft aufgehoben werden mussten (vgl. die Beschlüsse des Senats vom 30.10.2003 - 4 Ss OWi 697/03, 23.09.2003 - 4 Ss OWi 630/03, 12.08.2003 - 4 Ss OWi 525/03, 22.07.2003 - 4 Ss OWi 502/03, 24.06.2003 - 4 Ss OWi 415/03, 18.02.2003 - 4 Ss OWi 73/03 und 06.02.2003 - 4 Ss OWi 75/03) hat der Senat nunmehr Veranlassung gesehen, von der gemäß § 79 Abs. 6 OWiG vorgesehenen Möglichkeit Gebrauch zu machen, die Sache an ein anderes Amtsgericht, und zwar an das Amtsgericht Brilon, zurückzuverweisen.
• OLG Hamm, 27.02.2006 - 4 Ss OWi 804/05

  Fahrverbot; Absehen; Begründung

  Die im angefochtenen Urteil allein angestellte Erwägung, die Grundlage für die Verhängung des Regelfahrverbots sei wegen der bis auf zwei Tage abgelaufenen Jahresfrist des § 4 Abs. 2 S. 2 BKatV beinahe "obsolet" gewesen, ist in Anbetracht des klaren Wortlauts der Vorschrift, die die entsprechenden Grenzen eindeutig und unmissverständlich festlegt, nicht geeignet, einen Ausnahmefall zu rechtfertigen (vgl. Senatsbeschlüsse vom 20. Januar 2004 - 4 Ss OWi 720/03 - und 30. Oktober 2003 - 4 Ss OWi 697/03 -).