Rechtsprechung
   OLG Jena, 11.03.2009 - 4 U 107/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,4457
OLG Jena, 11.03.2009 - 4 U 107/07 (https://dejure.org/2009,4457)
OLG Jena, Entscheidung vom 11.03.2009 - 4 U 107/07 (https://dejure.org/2009,4457)
OLG Jena, Entscheidung vom 11. März 2009 - 4 U 107/07 (https://dejure.org/2009,4457)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,4457) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • Thüringer Oberlandesgericht

    § 1 VVG i.V.m. SV-ELW 2002
    Zur Eintrittspflicht eines Gebäudeversicherers bei durch "Erdfall" eingetretenem Gebäudeschaden

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Eintrittspflicht des Gebäudeversicherers für durch "Erdfall" eingetretene Gebäudeschäden

Kurzfassungen/Presse

  • Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)

    § 1 VVG i.V.m. SV-ELW 2002
    Zur Eintrittspflicht eines Gebäudeversicherers bei durch "Erdfall" eingetretenem Gebäudeschaden

Besprechungen u.ä. (2)

  • IWW (Entscheidungsbesprechung)

    Wohngebäudeversicherung - Elementarversicherung: Schaden durch Erdfall

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Eintrittspflicht bei Gebäudeschaden durch "Erdfall" (IBR 2009, 1100)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2009, 1627
  • BauR 2009, 1019
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 16.06.1982 - IVa ZR 270/80

    Rückwärtsversicherung - materieller Versicherungsbeginn

    Auszug aus OLG Jena, 11.03.2009 - 4 U 107/07
    Dem durchschnittlichen Versicherungsnehmer, der sich bei verständiger Würdigung, aufmerksamer Durchsicht und Berücksichtigung des erkennbar verfolgten Zwecks und Sinnzusammenhangs darum bemüht, das Bedingungswerk zu erfassen (vgl. zur nämlichen ständigen Rechtsprechung des BGH zur Auslegung von Versicherungsbedingungen BGHZ 84, 268; 123, 83; VersR 2005, 828) erschließt sich das von der Beklagten offenbar zugrunde gelegte Verständnis nicht, dass Ersatz nur dann geleistet werden soll, wenn der Erdfall - der naturbedingte Einsturz des Erdbodens über natürlichen Hohlräumen - unmittelbar und sofort zum Gebäudeschaden führt.
  • VGH Baden-Württemberg, 07.07.1995 - 9 S 239/93

    Gebäudeversicherung: zum Elementarereignis Schneedruck - zum Gebäudeschaden als

    Auszug aus OLG Jena, 11.03.2009 - 4 U 107/07
    Die Gebäudeversicherung haftete folglich nur für Schäden an einem versicherten Objekt, die nachweislich auf der unmittelbaren Einwirkung eines in § 1 BadEISchG genannten Elementarereignisses beruhten und dessen unmittelbare Folge waren (vgl. hierzu: VGH BW, Beschluss v. 07.07.1995 - 9 S 239/93 -, zitiert nach juris) Dass dieses die Haftung des Versicherers begrenzende Unmittelbarkeitserfordernis nur der ausdrücklichen Sonderregelung in Baden-Württemberg geschuldet war, verkennt die Berufung.
  • BGH, 23.06.1993 - IV ZR 135/92

    Kein formularmäßiger Leistungsausschluß für wissenschaftlich nicht allgemein

    Auszug aus OLG Jena, 11.03.2009 - 4 U 107/07
    Dem durchschnittlichen Versicherungsnehmer, der sich bei verständiger Würdigung, aufmerksamer Durchsicht und Berücksichtigung des erkennbar verfolgten Zwecks und Sinnzusammenhangs darum bemüht, das Bedingungswerk zu erfassen (vgl. zur nämlichen ständigen Rechtsprechung des BGH zur Auslegung von Versicherungsbedingungen BGHZ 84, 268; 123, 83; VersR 2005, 828) erschließt sich das von der Beklagten offenbar zugrunde gelegte Verständnis nicht, dass Ersatz nur dann geleistet werden soll, wenn der Erdfall - der naturbedingte Einsturz des Erdbodens über natürlichen Hohlräumen - unmittelbar und sofort zum Gebäudeschaden führt.
  • BGH, 20.04.2005 - IV ZR 252/03

    Begriff der Überschwemmung in der Gebäudeversicherung

    Auszug aus OLG Jena, 11.03.2009 - 4 U 107/07
    Dem durchschnittlichen Versicherungsnehmer, der sich bei verständiger Würdigung, aufmerksamer Durchsicht und Berücksichtigung des erkennbar verfolgten Zwecks und Sinnzusammenhangs darum bemüht, das Bedingungswerk zu erfassen (vgl. zur nämlichen ständigen Rechtsprechung des BGH zur Auslegung von Versicherungsbedingungen BGHZ 84, 268; 123, 83; VersR 2005, 828) erschließt sich das von der Beklagten offenbar zugrunde gelegte Verständnis nicht, dass Ersatz nur dann geleistet werden soll, wenn der Erdfall - der naturbedingte Einsturz des Erdbodens über natürlichen Hohlräumen - unmittelbar und sofort zum Gebäudeschaden führt.
  • OLG Hamm, 11.03.2008 - 4 U 193/07

    Waschmaschinenverkäufer gerät vor Gericht ins Schleudern

    Abgesehen davon, dass dieser Vortrag nunmehr wiederum nach § 531 ZPO prozessual ausgeschlossen sein könnte (zu berücksichtigen nach der Rechtsprechung des Senats auch im Verfügungsverfahren; vgl. Urt. v. 29.11.2007; Az. 4 U 107/07), kann dies die sachliche Beurteilung nicht beeinflussen.
  • LG Detmold, 31.03.2021 - 2 O 318/18

    Elementarschadenversicherung, Versicherungsfall Erdfall,Erdsenkung

    Der durchschnittliche Versicherungsnehmer darf bei den Begriffen "Erdsenkung" bzw. "Erdfall" mangels Einschränkung auf ein "plötzliches Ereignis" annehmen, dass auch eine sich über einen längeren Zeitraum entwickelnde Absenkung des Erdbodens einen Versicherungsfall darstellt (vgl. Thüringer OLG, Urteil vom 11.03.2009 - 4 U 107/07).
  • OLG Bamberg, 27.01.2022 - 1 U 127/21

    Auslegung des Begriffs des Erdrutschs in Wohngebäudeversicherungsbedingungen

    Auch das Oberlandesgericht Düsseldorf vertritt in einer Entscheidung vom 11.03.2009 (4 U 107/07) die Auffassung, dass ein "Erdfall" im Sinne der Versicherungsbedingungen, d.h. der naturbedingte Einsturz des Erdbodens über natürlichen Hohlräumen, auch dann unter den Versicherungsschutz fällt, wenn er sich, progredient, also über einen längerfristigen Zeitraum entwickelt hatte.
  • LG Detmold, 13.10.2020 - 2 O 318/18

    Absackungen aufgrund einer Doline: Erdsenkung bzw. Erdfall!

    Der durchschnittliche Versicherungsnehmer darf bei den Begriffen "Erdsenkung" bzw. "Erdfall" mangels Einschränkung auf ein "plötzliches Ereignis" annehmen, dass auch eine sich über einen längeren Zeitraum entwickelnde Absenkung des Erdbodens einen Versicherungsfall darstellt (vgl. Thüringer OLG, Urteil vom 11.03.2009 - 4 U 107/07).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht