Volltextveröffentlichungen (11)

• openjur.de

  §§ 8, 12, 3, 5 UWG

• webshoprecht.de

  Zur unzulässigen Blickfangwerbung als Geschenk für ein Abo (Web.de)

• JurPC

  Blickfangwerbung für eine Internetdienste-Clubmitgliedschaft durch irreführendes Herausstellen eines Geschenkcharakters der Leistung

 
• aufrecht.de

  Irreführende Werbung mit "kostenloser Clubmitgliedschaft" als "Dankeschön"

• nomos.de , S. 36 (Volltext und Entscheidungsbesprechung)

  Blickfangwerbung für InternetdiensteClubmitgliedschaft

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation und Volltext)

  Irreführende Geschenkwerbung für web.de Club-Mitgliedschaft

• info-it-recht.de

  Irreführende Blickfangwerbung für eine Internetdienste-Clubmitgliedschaft

• Verbraucherzentrale Bundesverband
• FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (9)

• damm-legal.de (Kurzinformation)

  §§ 3, 5, 8 Abs. 1, 12 Abs. 1 S. 2 UWG
  Zur Frage der verbotenen Blickfangwerbung im Internet

• drbuecker.de (Kurzinformation und Entscheidungsanmerkung)

  Web.de Clubmitgliedschaft als Geschenk "verpackt" ist unzulässig

• heise.de (Pressebericht, 06.05.2009)

  Werbung für Web.de-Club irreführend

 
• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Unzulässige Blickfangwerbung mit vermeintlichen Geschenken

• online-und-recht.de (Kurzinformation)

  Reklame mit "Geschenk-Aktion" von WEB.DE im Internet unzulässig

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Online-Werbung von WEB.DE für "Geschenk-Aktion" rechtswidrig

• Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)

  Irreführende Geschenkwerbung für web.de Club-Mitgliedschaft -

• it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

  "Dankeschön auspacken" - ein Fall irreführender Blickfangwerbung

• aid24.de (Kurzinformation)

  Gutscheinwerbung von web.de sei irreführende Blickfangwerbung

Besprechungen u.ä. (2)

• drbuecker.de (Kurzinformation und Entscheidungsanmerkung)

  Web.de Clubmitgliedschaft als Geschenk "verpackt" ist unzulässig

• nomos.de , S. 36 (Volltext und Entscheidungsbesprechung)

  Blickfangwerbung für InternetdiensteClubmitgliedschaft

Verfahrensgang

• LG Koblenz, 19.08.2008 - 4 HKO 182/07
• OLG Koblenz, 18.03.2009 - 4 U 1173/08

Papierfundstellen

• GRUR-RR 2009, 262
• MMR 2009, 475
• K&R 2009, 502

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (5)

• BGH, 08.10.1998 - I ZR 187/97

  00 DM - übertriebenes Anlocken, Handy für 0

  Auszug aus OLG Koblenz, 18.03.2009 - 4 U 1173/08

  BGHZ 139, 368 = WRP 1999, 90 = MMR 1999, 156, in der die Werbung fu?r ein einzelnes Handy unter dem Gesichtspunkt der Blickfangwerbung beurteilt wurde.

  Eine irrtumsausschließende Aufklärung kann in solchen Fällen durch einen klaren und unmissverständlichen Hinweis erfolgen, wenn dieser am Blickfang teilhat und dadurch eine Zuordnung zu den herausgestellten Angaben gewahrt bleibt (vgl. BGHZ 139, 368, 376 - Handy fu?r 0, 00 DM;… BGH, Urt. v. 17.2.2000 - I ZR 254/97, GRUR 2000, 911, 912 = WRP 2000, 1248 - Computerwerbung I;… Urt. v. 24.10.2002 - I ZR 50/00 - Computerwerbung II , NJW 2003, 894).

  Anderes ist auch nicht der von der Beklagten zitierten Entscheidung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 139, 368 = MMR 1999, 156) zu entnehmen.

• LG Koblenz, 19.08.2008 - 4 HKO 182/07

  Eine Gratisleistung mit sich automatisch anschließender kostenpflichtiger …

  Auszug aus OLG Koblenz, 18.03.2009 - 4 U 1173/08

  das Urteil des Landgerichts Koblenz vom 19. August 2008 - 4 HK.O 182/07 aufzuheben und die Klage abzuweisen.
• BGH, 24.10.2002 - I ZR 50/00

  Computerwerbung II

  Auszug aus OLG Koblenz, 18.03.2009 - 4 U 1173/08

  Eine irrtumsausschließende Aufklärung kann in solchen Fällen durch einen klaren und unmissverständlichen Hinweis erfolgen, wenn dieser am Blickfang teilhat und dadurch eine Zuordnung zu den herausgestellten Angaben gewahrt bleibt (vgl. BGHZ 139, 368, 376 - Handy fu?r 0, 00 DM;… BGH, Urt. v. 17.2.2000 - I ZR 254/97, GRUR 2000, 911, 912 = WRP 2000, 1248 - Computerwerbung I; Urt. v. 24.10.2002 - I ZR 50/00 - Computerwerbung II , NJW 2003, 894).
• BGH, 17.02.2000 - I ZR 254/97

  Computerwerbung

  Auszug aus OLG Koblenz, 18.03.2009 - 4 U 1173/08

  Eine irrtumsausschließende Aufklärung kann in solchen Fällen durch einen klaren und unmissverständlichen Hinweis erfolgen, wenn dieser am Blickfang teilhat und dadurch eine Zuordnung zu den herausgestellten Angaben gewahrt bleibt (vgl. BGHZ 139, 368, 376 - Handy fu?r 0, 00 DM; BGH, Urt. v. 17.2.2000 - I ZR 254/97, GRUR 2000, 911, 912 = WRP 2000, 1248 - Computerwerbung I;… Urt. v. 24.10.2002 - I ZR 50/00 - Computerwerbung II , NJW 2003, 894).
• BGH, 08.10.1998 - I ZR 7/97

  Handy-Endpreis - übertriebenes Anlocken; Irreführung/Preisgestaltung; Endpreis

  Auszug aus OLG Koblenz, 18.03.2009 - 4 U 1173/08

  Fu?r den Bereich der Telekommunikationsdienste ist es jedoch auch bei so genannten Flatrates, bei denen anders als in dem vom BGH entschiedenen Fall - Urteil vom 8. Oktober 1998, I ZR 7/97 - keine gesonderten Nutzungskosten anfallen, u?blich, die Kosten pro Monat anzugeben.

• OLG Hamburg, 25.03.2010 - 3 U 108/09

  Ticket ab 19,90 EUR - Werbung im Internet: Irreführung bei dem Bewerben des …

  Vielmehr kann es genügen, den Verbraucher durch einen klaren und unmissverständlichen Sternchenhinweis auf einschränkende Voraussetzungen für die Inanspruchnahme des durch den Blickfang beworbenen Angebotes hinzuweisen (BGH GRUR 1999, 264, 267 - Handy für 0, 00 DM; BGH GRUR 2000, 911, 913 f. - Computerwerbung I; BGH GRUR 2003, 163, 164 - Computerwerbung II;… OLG Köln, Urt. v. 26. Juni 2009, 6 U 4/09, Rn. 8 f. - zitiert nach juris; OLG Koblenz GRUR-RR 2009, 262, 263f. - Dankeschön auspacken; OLG Hamm GRUR-RR 2010, 36 - 24 Stunden Lieferservice).

  Eine solche einen Irrtum ausschließende Aufklärung setzt voraus, dass der aufklärende Hinweis an dem Blickfang teilhat und dadurch eine Zuordnung zu den herausgestellten Angaben gewahrt bleibt (BGH GRUR 1999, 264, 267 - Handy für 0, 00 DM; BGH GRUR 2000, 911, 913 f. - Computerwerbung I; BGH GRUR 2003, 163, 164 - Computerwerbung II;… OLG Köln, Urt. v. 26. Juni 2009, 6 U 4/09, Rn. 8 f. - zitiert nach juris; OLG Koblenz GRUR-RR 2009, 262, 263f. - Dankeschön auspacken; OLG Hamm GRUR-RR 2010, 36 - 24 Stunden Lieferservice;… Hefermehl/Köhler/Bornkamm-Bornkamm, UWG, 27. Aufl. 2009, § 5 Rn. 2.98).

• LG Hamburg, 20.11.2009 - 324 O 1116/07

  Kapitallebens- und Rentenversicherung: Inhaltskontrolle der …

  Gemäß § 287 ZPO hält die Kammer Kosten in Höhe von EUR 200, 00 für angemessen (vgl. zur Höhe auch OLG Koblenz, Urteil vom 18.3.2009, Az. 4 U 1173/08; OLG München, Urteil vom 26.6.2008, Az. 29 U 2250/08; LG Hamburg, Urteil vom 20.3.2009, Az. 324 O 610/08; LG Stuttgart, Urteil vom 15.5.2007, Az. 17 O 490/06).
• LG Hamburg, 20.11.2009 - 324 O 1153/07

  Allgemeinen Versicherungsbedingungen: Inhaltskontrolle der Klauseln zur …

  Gemäß § 287 ZPO hält die Kammer Kosten in Höhe von EUR 200,- für angemessen (vgl. zur Höhe auch OLG Koblenz, Urteil vom 18.3.2009, 4 U 1173/08; OLG München, Urteil vom 26.6.2008, 29 U 2250/08; LG Hamburg, Urteil vom 20.3.2009, 324 O 610/08; LG Stuttgart, Urteil vom 15.5.2007, 17 O 490/06).
• LG Hamburg, 20.11.2009 - 324 O 1136/07

  Kapitallebens- und Rentenversicherung: Inhaltskontrolle von …

  Gemäß § 287 ZPO hält die Kammer Kosten in Höhe von EUR 200, 00 für angemessen (vgl. zur Höhe auch OLG Koblenz, Urteil vom 18.3.2009, Az. 4 U 1173/08; OLG München, Urteil vom 26.6.2008, Az. 29 U 2250/08; LG Hamburg, Urteil vom 20.3.2009, Az. 324 O 610/08; LG Stuttgart, Urteil vom 15.5.2007, Az. 17 O 490/06).
• LG Hamburg, 22.01.2010 - 324 O 1152/07

  Wirksamkeit einzelner Allgemeiner Versicherungsbedingungen bzgl. des …

  Gemäß § 287 ZPO hält die Kammer Kosten in Höhe von EUR 200,- für angemessen (vgl. zur Höhe auch OLG Koblenz, Urteil vom 18.3.2009, 4 U 1173/08; OLG München, Urteil vom 26.6.2008, 29 U 2250/08; LG Hamburg, Urteil vom 20.3.2009, 324 O 610/08; LG Stuttgart, Urteil vom 15.5.2007, 17 O 490/06).