Rechtsprechung
OLG Hamm, 12.05.2011 - I-4 U 12/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,13606) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- staufer.de (Kurzinformation)
Preisangabeverordnung Hörgeräteakustiker
Verfahrensgang
- LG Münster, 24.08.2010 - 25 O 97/10
- OLG Hamm, 12.05.2011 - I-4 U 12/11
Papierfundstellen
- MMR 2011, 593
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 16.12.2004 - I ZR 222/02
Epson-Tinte
Auszug aus OLG Hamm, 12.05.2011 - 4 U 12/11
Insoweit gilt auch für ein Internetangebot nichts anderes als für ein sonstiges Angebot (vgl. BGH WRP 2005, 480 -Epson-Tinte). - BGH, 28.11.1996 - I ZR 197/94
Brillenpreise II - Vorsprung durch Rechtsbruch
Auszug aus OLG Hamm, 12.05.2011 - 4 U 12/11
Sie soll insbesondere für Preisklarheit sorgen und dem Verbraucher optimale Preisvergleichsmöglichkeiten bieten (vgl. BGH GRUR 1997, 767 -Brillenpreise II). - BGH, 22.04.2009 - I ZR 14/07
0,00 Grundgebühr - Wettbewerbswidrigkeit von fehlerhaften Preisangaben, …
Auszug aus OLG Hamm, 12.05.2011 - 4 U 12/11
§ 1 Abs. 1 S. 1 der PAngV entspricht der Preisangabenrichtlinie 98/6/EG vom 16. Februar 1998 (vgl. BGH GRUR 2009, 1180 Tz 24 -0,00 -Grundgebühr). - BGH, 29.04.2010 - I ZR 99/08
Preiswerbung ohne Umsatzsteuer
Auszug aus OLG Hamm, 12.05.2011 - 4 U 12/11
Unterschiedliche Wirtschaftsstufen sprechen nur dann gegen eine Klageberechtigung, wenn eine wechselseitige Behinderung der geschäftlichen Interessen von vorneherein ausgeschlossen ist (BGH GRUR 2011, 82, 83 -Preiswerbung ohne Umsatzsteuer). - OLG Hamm, 21.07.2009 - 4 U 62/09
Umfang der Preisauszeichnungspflicht
Auszug aus OLG Hamm, 12.05.2011 - 4 U 12/11
Auch diese Angaben im Rahmen eines gezielten Ansprechens des Kunden in Bezug auf den Kauf eines Hörgeräts unterliegen der weiten Anwendbarkeit der Preisangabenverordnung (vgl. Senatsurteil vom 21. Juli 2009 -4 U 62/09).