Volltextveröffentlichungen (12)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• LawCommunity.de

  Telefax-Werbung

 
• aufrecht.de

  Zur Zulässigkeit von Faxwerbung

• Kanzlei Prof. Schweizer

  Verbot der Telefaxwerbung; hier: Faxwerbung eines Auktionators

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Unterlassen der Telefaxwerbung; Übliche Werbung im Versteigerungsgewerb

• RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

  Telefaxwerbung - Werbemaßnahmen und Unterlassungsansprüche

• datenschutz.eu

  Unzulässige Telefaxwerbung auch gegenüber Gewerbetreibenden

• Judicialis

  UWG § 1 a.F.; ; UWG § ... 3; ; UWG § 7; ; UWG § 7 Abs. 1; ; UWG § 7 Abs. 2 Nr. 3 n.F.; ; UWG § 7 Abs. 3; ; UWG § 7 Abs. 3 Nr. 2; ; UWG § 8 Abs. 1; ; UWG § 8 Abs. 3 Nr. 2; ; UWG § 8 Abs. 3 Nr. 3; ; ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2

• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zur Telefaxwerbung ohne Einwilligung des Adressaten

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (8)

• nrw.de (Pressemitteilung)

  Telefaxwerbung ist außerhalb einer Kundenbeziehung ohne Einwilligung des Empfängers unzulässig

• raschlosser.com (Kurzinformation)

  Telefax-Werbung

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Telefax-Werbung

 
• fahrschule-online.de (Kurzinformation)

  Telefaxwerbung ist nur bei Kunden erlaubt

• rechtsanwalt.com (Kurzinformation)

  Einladung zu Versteigerungstermin durch unzulässige Telefaxwerbung

• wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)

  Telefaxwerbung ist außerhalb einer Kundenbeziehung ohne Einwilligung des Empfängers unzulässig

• beck.de (Leitsatz)

  Unverlangte Telefaxwerbung eines Auktionators

• 123recht.net (Pressemeldung, 18.2.2005)

  Fax-Werbung ohne Einwilligung des Empfängers unzulässig

Papierfundstellen

• MMR 2005, 316

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 28.10.2004 - I ZR 326/01

  Puppenausstattungen

  Auszug aus OLG Hamm, 18.01.2005 - 4 U 126/04

  2) Der in die Zukunft gerichtete Unterlassungsanspruch der Klägerin, der auf Wiederholungsgefahr gestützt ist, setzt voraus, dass das beanstandete Wettbewerbsverhalten der Beklagten zur Zeit seiner Begehung einen solchen Unterlassungsanspruch begründet hat und dieser Anspruch auch auf der Grundlage der nunmehr geltenden Rechtslage noch gegeben ist (vgl. BGH WRP 2005, 88, 89 f. -Puppenausstattungen).
• BGH, 25.10.1995 - I ZR 255/93

  Telefax-Werbung - Telefax-Werbung

  Auszug aus OLG Hamm, 18.01.2005 - 4 U 126/04

  a) Die beanstandete Telefaxwerbung verstieß im September 2003 nach der gefestigten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs gegen § 1 UWG a.F. (vgl. BGH GRUR 1996, 208, 210 -Telefax-Werbung; BGH GRUR 2004, 517, 518 -E-Mail-Werbung), weil den Beklagten eine ausdrückliche Einwilligung der Firma M nicht vorlag und auch keine besonderen Umstände gegeben waren, auf Grund derer die Beklagten auf ein mutmaßliches Einverständnis der Adressatin schließen konnten.
• BGH, 11.03.2004 - I ZR 81/01

  E-Mail-Werbung

  Auszug aus OLG Hamm, 18.01.2005 - 4 U 126/04

  a) Die beanstandete Telefaxwerbung verstieß im September 2003 nach der gefestigten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs gegen § 1 UWG a.F. (vgl. BGH GRUR 1996, 208, 210 -Telefax-Werbung; BGH GRUR 2004, 517, 518 -E-Mail-Werbung), weil den Beklagten eine ausdrückliche Einwilligung der Firma M nicht vorlag und auch keine besonderen Umstände gegeben waren, auf Grund derer die Beklagten auf ein mutmaßliches Einverständnis der Adressatin schließen konnten.