Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Haftung des Grundstückseigentümers für das Eindringen von Feuchtigkeit und Ungeziefer in das Haus

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 904; BGB § 823 Abs. 1
  Haftung des Grundstückseigentümers für das Eindringen von Feuchtigkeit und Ungeziefer; Abweisung der Klage mangels Nachweises eines für den Schadenseintritt kausalen Verhaltens des Nachbarn

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Kein Schuldverhältnis unter Nachbarn

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Schäden durch baufälliges Nachbargebäude: Vertragliche und/oder deliktische Haftung? (IMR 2012, 1082)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (12)

• BGH, 12.07.1996 - V ZR 280/94

  Normadressat des Vertiefungsverbots

  Auszug aus OLG Brandenburg, 09.11.2011 - 4 U 137/10

  § 830 Abs. 1 S. 2 BGB gelangt jedoch - auch wenn die Norm nicht nur über Urheber-, sondern auch über Anteilszweifel hinweg helfen soll - in Bezug auf den Gesamtschaden nur dann zur Anwendung, wenn das Verhalten bzw. Unterlassen des Schädigers auch gesamtkausalitätsgeeignet ist (BGH, Urteil vom 12.07.1996, V ZR 280/94, Rz. 28; BGH…, Urteil vom 11.01.1994, VI ZR 41/93, Rz. 25;… Wagner, in: Münchener Kommentar, BGB, 5. Aufl. 2007, § 830 Rn. 51).

  Darüber hinaus findet die Vorschrift des § 830 Abs. 1 S. 2 BGB aber auch dann keine Anwendung, wenn einer der Beteiligten für den gesamten Schaden haftet (BGH, Urteil vom 12.07.1996, V ZR 280/94, Rz. 28;… Spindler, in: BeckOK, Stand: 01.10.2007, § 830 Rn. 22).

• BGH, 16.02.2001 - V ZR 422/99

  Keine Verpflichtung zur Mehltaubekämpfung im Interesse des Nachbarn

  Auszug aus OLG Brandenburg, 09.11.2011 - 4 U 137/10

  Die Gefahr für das klägerische Gebäude rührt hier nicht allein aus dem Wirken von Naturkräften her, für deren Verhinderung keine Verpflichtung des Nachbarn bestünde (BGH, Urteil vom 16.02.2001, V ZR 422/99, Rz. 9), sondern folgte erst aus der baulichen Verbindung der beiden Gebäude.

  Ferner muss die Beeinträchtigung aber zumindest mittelbar auch auf ihrem Willen beruht haben (BGH, Urteil vom 16.02.2001, V ZR 422/99, Rz. 5).

• BGH, 04.03.2010 - V ZB 130/09

  Pflicht des Zustandsstörers zur Beseitigung einer Störung: Rückschnitt einer …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 09.11.2011 - 4 U 137/10

  Störer ist nur der, der tatsächlich und rechtlich in der Lage ist, die Störung zu beseitigen und aufgrund dessen Willen die Störung zumindest aufrecht erhalten wird (BGH, Urteil vom 04.03.2010, V ZB 130/09, Rz. 14).

 
• BGH, 11.01.1994 - VI ZR 41/93

  Anforderungen an Inhalt und Umfang der Instruktionen eines Warenherstellers; …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 09.11.2011 - 4 U 137/10

  § 830 Abs. 1 S. 2 BGB gelangt jedoch - auch wenn die Norm nicht nur über Urheber-, sondern auch über Anteilszweifel hinweg helfen soll - in Bezug auf den Gesamtschaden nur dann zur Anwendung, wenn das Verhalten bzw. Unterlassen des Schädigers auch gesamtkausalitätsgeeignet ist (BGH…, Urteil vom 12.07.1996, V ZR 280/94, Rz. 28; BGH, Urteil vom 11.01.1994, VI ZR 41/93, Rz. 25;… Wagner, in: Münchener Kommentar, BGB, 5. Aufl. 2007, § 830 Rn. 51).
• BGH, 10.07.1998 - V ZR 60/97

  Inanspruchnahme des Grundstücksverkäufers für Störungen nach der Besitzübergang

  Auszug aus OLG Brandenburg, 09.11.2011 - 4 U 137/10

  Er ist deshalb nicht für Störungen verantwortlich, die von dem Käufer ausgehen (BGH, Urteil vom 10.07.1998, V ZR 60/97, Rz. 11).
• BGH, 25.11.1964 - V ZR 185/62

  Nachbarliches Gemeinschaftsverhältnis

  Auszug aus OLG Brandenburg, 09.11.2011 - 4 U 137/10

  Insbesondere ergibt sich ein solches nicht aus dem bloßen nachbarlichen Gemeinschaftsverhältnis (BGH, Urteil vom 25.11.1965, V ZR 185/62, Rz. 8, zitiert nach Juris).
• OLG Hamm, 16.06.2009 - 21 U 132/08

  Voraussetzungen eines nachbarrechtlichen Ausgleichsanspruchs

  Auszug aus OLG Brandenburg, 09.11.2011 - 4 U 137/10

  Hieran ändert sich auch nichts bei Vorliegen einer gemeinsamen Nachbarwand (OLG Hamm, Urteil vom 16.06.2009, 21 U 132/08, Rz. 22).
• BGH, 07.07.1995 - V ZR 213/94

  Eindringen von Ungeziefer vom Baum eines Nachbarn

  Auszug aus OLG Brandenburg, 09.11.2011 - 4 U 137/10

  Denn ein solches nachbarrechtliches Gemeinschaftsverhältnis begründet in der Regel keine selbständigen Ansprüche, sondern stellt sich hauptsächlich als Schranke der Rechtsausübung dar (vgl. BGH, Urteil vom 07.07.1995, V ZR 213/94, Rz. 11).
• BGH, 08.04.2004 - III ZR 432/02

  Begriff des Verfügungsberechtigten; Umfang des Nutzungsherausgabeanspruchs

  Auszug aus OLG Brandenburg, 09.11.2011 - 4 U 137/10

  Erteilt der inzwischen bekannte Eigentümer, der lediglich deswegen nicht eigenständig tätig werden kann, weil der gesetzliche Vertreter noch nicht gemäß § 11b Abs. 3 VermG abberufen worden ist (vgl. BGH, Urteil vom 08.04.2004, III ZR 432/02, Rz. 12), diesem eine Weisung, wird darin unmittelbar das Interesse des Eigentümers dokumentiert.
• BGH, 21.02.2002 - III ZR 107/01

  Keine Rechenschaftspflicht des staatlichen Verwalters gegenüber …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 09.11.2011 - 4 U 137/10

  Nach § 662 BGB hat daher der gesetzliche Vertreter das Interesse des Eigentümers wahrzunehmen (BGH, Urteil vom 21.02.2002, III ZR 107/01, Rz. 16;… Fieberg/Budde, Vermögensgesetz, § 11b Rn. 9).
• BGH, 08.01.1981 - III ZR 157/79

  Anlage i.S. v. § 22 WHG; Äthylacetat; Erdaushub; Grundwasser; Zustandsstörer
• OLG Brandenburg, 18.03.2010 - 5 U 37/09

  Restitutionsrecht: Pflicht des Grundstückseigentümers zur Erteilung von Weisungen …

• OLG Hamm, 28.07.2011 - 4 U 55/11

  Rechtsmissbräuchlichkeit der Verfolgung wettbewerbsrechtlicher …

  Hinzu kommt, dass die vom Landgericht zugrunde gelegten Tatsachen dem Senat bereits aus den Berufungsverfahren 4 U 137/10, 4 U 141/10, 4 U 145/10 und 4 U 149/10, also seiner eigenen Spruchtätigkeit, bekannt sind.

  Dieses Vorgehen des Klägers ist dem Senat aus dem Verfahren 4 U 137/10 bekannt geworden.