Rechtsprechung
OLG Hamm, 21.11.2017 - 4 U 145/15 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
Wettbewerbswidrigkeit der Erteilung einer Widerrufsbelehrung ohne Angabe einer Telefonnummer hinsichtlich bei einem Fernabsatzgeschäft
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Bochum, 09.09.2015 - 13 O 85/15
- OLG Hamm, 21.11.2017 - 4 U 145/15
- BGH, 21.01.2021 - I ZR 17/18
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (8)
- OLG Hamm, 03.09.2013 - 4 U 58/13
Auszug aus OLG Hamm, 21.11.2017 - 4 U 145/15
Es kommt insoweit nicht darauf an, ob die Prozessbevollmächtigten des Klägers bereits eine Kostenrechnung ausgestellt haben und ihre Gebührenforderung damit fällig ist (vgl. Senat, Urteil vom 03.09.2013 - I-4 U 58/13). - OLG Düsseldorf, 18.02.2016 - 15 U 54/15
Wettbewerbswidrigkeit eines Werbeprospekts mit unvollständiger Information über …
Auszug aus OLG Hamm, 21.11.2017 - 4 U 145/15
Die von ihm gewählte Form der Widerrufsbelehrung erweckt den sowohl in rechtlicher als auch in tatsächlicher Hinsicht unzutreffenden Eindruck, der Widerruf könne ihm gegenüber nur schriftlich erklärt werden (vgl. bereits Senat, Beschluss vom 03.03.2015 - I-4 U 171/14; Senat, Beschluss vom 24.03.2015 - I-4 U 30/15; Senat, Urteil vom 10.08.2017 - I-4 U 101/15; OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 04.02.2016 - 6 W 10/16, BeckRS 2016, 4874; anderer Ansicht: OLG Düsseldorf, Urteil vom 18.02.2016 - I-15 U 54/15, BeckRS 2016, 8022). - OLG Hamm, 03.03.2015 - 4 U 171/14
Angabe einer vorhandenen Telefonnummer in der Widerrufsbelehrung
Auszug aus OLG Hamm, 21.11.2017 - 4 U 145/15
Die von ihm gewählte Form der Widerrufsbelehrung erweckt den sowohl in rechtlicher als auch in tatsächlicher Hinsicht unzutreffenden Eindruck, der Widerruf könne ihm gegenüber nur schriftlich erklärt werden (vgl. bereits Senat, Beschluss vom 03.03.2015 - I-4 U 171/14; Senat, Beschluss vom 24.03.2015 - I-4 U 30/15; Senat, Urteil vom 10.08.2017 - I-4 U 101/15; OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 04.02.2016 - 6 W 10/16, BeckRS 2016, 4874; anderer Ansicht: OLG Düsseldorf, Urteil vom 18.02.2016 - I-15 U 54/15, BeckRS 2016, 8022).
- OLG Hamm, 10.08.2017 - 4 U 101/15
Wettbewerbswidrigkeit der Verwendung einer unvollständigen Widerrufsbelehrung bei …
Auszug aus OLG Hamm, 21.11.2017 - 4 U 145/15
Die von ihm gewählte Form der Widerrufsbelehrung erweckt den sowohl in rechtlicher als auch in tatsächlicher Hinsicht unzutreffenden Eindruck, der Widerruf könne ihm gegenüber nur schriftlich erklärt werden (vgl. bereits Senat, Beschluss vom 03.03.2015 - I-4 U 171/14; Senat, Beschluss vom 24.03.2015 - I-4 U 30/15; Senat, Urteil vom 10.08.2017 - I-4 U 101/15; OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 04.02.2016 - 6 W 10/16, BeckRS 2016, 4874; anderer Ansicht: OLG Düsseldorf, Urteil vom 18.02.2016 - I-15 U 54/15, BeckRS 2016, 8022). - BGH, 14.01.2016 - I ZR 61/14
Wir helfen im Trauerfall - Wettbewerbsverstoß: Anforderungen an die Angaben von …
Auszug aus OLG Hamm, 21.11.2017 - 4 U 145/15
Werden - wie hier - Informationen vorenthalten, die das Unionsrecht als wesentlich einstuft, ist das Erfordernis der Spürbarkeit ohne weiteres erfüllt (vgl. BGH, GRUR 2016, 516 - Wir helfen im Trauerfall). - OLG Hamm, 24.03.2015 - 4 U 30/15
Wettbewerbswidrigkeit eines Verkaufsangebots mit unzutreffender …
Auszug aus OLG Hamm, 21.11.2017 - 4 U 145/15
Die von ihm gewählte Form der Widerrufsbelehrung erweckt den sowohl in rechtlicher als auch in tatsächlicher Hinsicht unzutreffenden Eindruck, der Widerruf könne ihm gegenüber nur schriftlich erklärt werden (vgl. bereits Senat, Beschluss vom 03.03.2015 - I-4 U 171/14; Senat, Beschluss vom 24.03.2015 - I-4 U 30/15; Senat, Urteil vom 10.08.2017 - I-4 U 101/15; OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 04.02.2016 - 6 W 10/16, BeckRS 2016, 4874; anderer Ansicht: OLG Düsseldorf, Urteil vom 18.02.2016 - I-15 U 54/15, BeckRS 2016, 8022). - LG Düsseldorf, 11.05.2016 - 23 O 97/15
Vergütungsanspruch eines gemeinsamen Vertreters von Anleihengläubigern einer …
Auszug aus OLG Hamm, 21.11.2017 - 4 U 145/15
Schließlich legt der Beklagte mit Schriftsatz vom 20.11.2017 ein Anerkenntnisurteil des Landgerichts Mannheim vom 31.03.2016 vor, mit dem ihm untersagt worden ist, im Internet Verbrauchern Drucker unter Verwendung einer Widerrufsbelehrung anzubieten, ohne dass darin (im Zusammenhang mit der Ausübung des Widerrufsrechts durch den Verbraucher) eine von ihm zu Zwecken der Kontaktaufnahme vorgehaltene Telefonnummer angegeben ist (Verfahren 23 O 97/15 Landgericht Mannheim). - OLG Frankfurt, 04.02.2016 - 6 W 10/16
Rechtsmissbräuchliche Geltendmachung wettbewerbsrechtlicher Ansprüche; …
Auszug aus OLG Hamm, 21.11.2017 - 4 U 145/15
Die von ihm gewählte Form der Widerrufsbelehrung erweckt den sowohl in rechtlicher als auch in tatsächlicher Hinsicht unzutreffenden Eindruck, der Widerruf könne ihm gegenüber nur schriftlich erklärt werden (vgl. bereits Senat, Beschluss vom 03.03.2015 - I-4 U 171/14; Senat, Beschluss vom 24.03.2015 - I-4 U 30/15; Senat, Urteil vom 10.08.2017 - I-4 U 101/15; OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 04.02.2016 - 6 W 10/16, BeckRS 2016, 4874; anderer Ansicht: OLG Düsseldorf, Urteil vom 18.02.2016 - I-15 U 54/15, BeckRS 2016, 8022).
Rechtsprechung
OLG Frankfurt, 18.03.2016 - 4 U 145/15 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Justiz Hessen
§ 311 BGB, § 328 BGB
Haftung des Wirtschaftsprüfers für offensichtlich fehlende Plausibilität eines Fondskonzepts - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Haftung des Wirtschaftsprüfers für offensichtlich fehlende Plausibilität eines Fondskonzepts
- rechtsportal.de
BGB § 311; BGB § 328
Haftung des Erstellers eines Zertifikats für die Prüfung der Plausibilität des Konzepts eines Fonds - rechtsportal.de
BGB § 280 Abs. 1 ; BGB § 311 Abs. 2
Haftung des Erstellers eines Zertifikats für die Prüfung der Plausibilität des Konzepts eines Fonds - juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 08.06.2015 - 14 O 395/13
- OLG Frankfurt, 18.03.2016 - 4 U 145/15
- BGH - VII ZR 130/16 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)
Rechtsprechung
KG - 4 U 145/15 |
Verfahrensgang
- LG Berlin, 15.09.2015 - 21 O 378/14
- KG - 4 U 145/15 (anhängig)