Weitere Entscheidung unten: OLG Dresden, 17.03.2022

Rechtsprechung
   OLG Dresden, 16.02.2022 - 4 U 1481/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,10271
OLG Dresden, 16.02.2022 - 4 U 1481/21 (https://dejure.org/2022,10271)
OLG Dresden, Entscheidung vom 16.02.2022 - 4 U 1481/21 (https://dejure.org/2022,10271)
OLG Dresden, Entscheidung vom 16. Februar 2022 - 4 U 1481/21 (https://dejure.org/2022,10271)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,10271) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Justiz Sachsen

    Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein.

  • christmann-law.de (Kurzinformation und Volltext)

    Zu den Aufklärungspflichten bei einer Occluder-Herzoperation

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 522 Abs. 2
    Ersatz materieller und immaterieller Schäden wegen behaupteter Aufklärungsfehler und Behandlungsfehler; Postoperative Sorgfaltspflichtverletzung (vorliegend verneint); Vorwurf mangelnder Risikoaufklärung

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2022, 961
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Dresden, 28.01.2021 - 4 U 1775/20

    Aufklärungspflicht vor Entfernung Weisheitszahn -Verletzung Nervus lingualis

    Auszug aus OLG Dresden, 16.02.2022 - 4 U 1481/21
    Auf eine veraltete Behandlungsmethode muss der Arzt aber nicht hinweisen (Senatsbeschluss vom 28.01.2021 - 4 U 1775/20 Rz. 7 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Dresden, 17.03.2022 - 4 U 1481/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,16672
OLG Dresden, 17.03.2022 - 4 U 1481/21 (https://dejure.org/2022,16672)
OLG Dresden, Entscheidung vom 17.03.2022 - 4 U 1481/21 (https://dejure.org/2022,16672)
OLG Dresden, Entscheidung vom 17. März 2022 - 4 U 1481/21 (https://dejure.org/2022,16672)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,16672) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Justiz Sachsen

    Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Dresden, 28.01.2021 - 4 U 1775/20

    Aufklärungspflicht vor Entfernung Weisheitszahn -Verletzung Nervus lingualis

    Auszug aus OLG Dresden, 17.03.2022 - 4 U 1481/21
    Auf eine veraltete Behandlungsmethode muss der Arzt aber nicht hinweisen (Senatsbeschluss vom 28.01.2021 - 4 U 1775/20 Rz. 7 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht