Rechtsprechung
| OLG Hamm, 23.03.2010 - 4 U 159/09 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)
§§ 2, 3, 5 UWG
Wann ist Werbung mit Rabatten auf Grund "totaler Geschäftsaufgabe” irreführend? - openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- webshoprecht.de
Zur Irreführung durch niedrige Teppichpreise wegen angeblicher Geschäftsaufgabe
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Wiederholungsgefahr nach Beschränkung des Widerspruchs gegen eine einstweilige Verfügung auf die Kosten
- kanzlei.biz
Unzutreffende Werbung mit Preisnachlass wegen totaler Geschäftsaufgabe wettbewerbswidrig
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
UWG § 12 Abs. 1; ZPO § 926
Wiederholungsgefahr nach Beschränkung des Widerspruchs gegen eine einstweilige Verfügung auf die Kosten - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (4)
- online-und-recht.de (Kurzinformation)
Werbung mit hohem Discount wegen Geschäftsaufgabe kann wettbewerbswidrig sein
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Versprechen mit hohen Preisvorteilen wegen Geschäftsauflösung Wettbewerbsverstoß
- blog-it-recht.de (Kurzinformation)
Werbung von hohen Preisvorteilen wegen Geschäftsauflösung kann irreführend sein
- anwalt24.de (Kurzinformation)
Versprechen von hohen Preisvorteilen anlässlich einer Geschäftsauflösung, die keine ist
Verfahrensgang
- LG Dortmund, 18.06.2009 - 4 U 159/09
- OLG Hamm, 23.03.2010 - 4 U 159/09
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- OLG Hamm, 17.12.2009 - 4 U 154/09
Wettbewerbswidrigkeit der Ankündigung der Zwangsverwertung von Orientteppichen …
Auszug aus OLG Hamm, 23.03.2010 - 4 U 159/09
Der Senat hat die Berufung des Beklagten und damaligen Antragsgegners zurückgewiesen durch Urteil vom 17. Dezember 2009 -4 U 154/09.Das werde auch daran deutlich, dass das Hauptsacheverfahren auf das auch dem Senat bekannte Verfügungsverfahren 4 U 154/09 zurückgehe.
Soweit es um die Durchführung des Sonderverkaufs unter den Bedingungen der Bewerbung geht, gilt das, was der Senat bereits im Urteil in der Sache 4 U 154/09 ausgeführt hat.
- BGH, 23.02.2006 - I ZR 272/02
Markenparfümverkäufe
Auszug aus OLG Hamm, 23.03.2010 - 4 U 159/09
In solchen Unterlassungsklagen, die auf Wiederholungsgefahr gestützt sind, ist Klagegrund das mit der Klage als wettbewerbswidrig beanstandete in der Vergangenheit liegende Verhalten, aus dem die vom Antrag widergespiegelte Rechtsfolge abgeleitet ist (BGH GRUR 2006, 421, 422 -Markenparfümverkäufe; v. Ungern-T, GRUR 2009, 1009, 1016).
Rechtsprechung
| LSG Nordrhein-Westfalen, 16.05.2011 - L 4 U 159/09 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Unfallversicherung
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
Unfallversicherung
- Wolters Kluwer
- Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung
(Volltext/Leitsatz)
Fehlende wirksame Zustellung eines Widerspruchsbescheides - Inhaftierung des Versicherten - keine "Wohnung" am Ort der Zustellung
- rechtsportal.de
- rechtsportal.de
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Düsseldorf, 27.10.2009 - S 6 U 60/07
- LSG Nordrhein-Westfalen, 16.05.2011 - L 4 U 159/09
- BSG, 20.09.2011 - B 2 U 161/11 B
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- VG Düsseldorf, 07.04.2008 - 13 L 302/08
Verfahrensrecht, offensichtlich unbegründet, vorläufiger Rechtsschutz …
Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 16.05.2011 - L 4 U 159/09
bis 16.5.2007 inhaftiert war und deshalb in diesem Zeitraum am Ort der Zustellung keine "Wohnung" hatte (vergleiche VG Düsseldorf, Beschluss vom 7.4.2008 - 13 L 302/08.A; OLG München, Beschluss vom 19.10.1989 - 15 W 2867/89; BGH, Urteil vom 24.11.1977 - III ZR 1/76). - LSG Nordrhein-Westfalen, 08.09.2004 - L 10 SB 82/03
GdB-Erhöhung - Nachteilsausgleiche G, H, B und RF
Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 16.05.2011 - L 4 U 159/09
Den hiergegen eingelegten und auf das Ergebnis einer Begutachtung durch Dr. T vom 14.1.2004 in einem Verfahren vor dem Landessozialgericht (LSG) NRW in einer Schwerbehindertenangelegenheit (L 10 SB 82/03) gestützten Widerspruch wies die Beklagte zurück (Widerspruchsbescheid vom 14.2.2007, laut Zustellungsurkunde zugestellt am 16.2.2007 durch Einlegung in den Briefkasten der Wohnung). - OLG München, 19.10.1989 - 15 W 2867/89
Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 16.05.2011 - L 4 U 159/09
bis 16.5.2007 inhaftiert war und deshalb in diesem Zeitraum am Ort der Zustellung keine "Wohnung" hatte (vergleiche VG Düsseldorf, Beschluss vom 7.4.2008 - 13 L 302/08.A; OLG München, Beschluss vom 19.10.1989 - 15 W 2867/89; BGH, Urteil vom 24.11.1977 - III ZR 1/76). - BGH, 24.11.1977 - III ZR 1/76
Ordnungsgemäße Zustellung eines Versäumnisurteils; "Wohnung" während des …
Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 16.05.2011 - L 4 U 159/09
bis 16.5.2007 inhaftiert war und deshalb in diesem Zeitraum am Ort der Zustellung keine "Wohnung" hatte (vergleiche VG Düsseldorf, Beschluss vom 7.4.2008 - 13 L 302/08.A; OLG München, Beschluss vom 19.10.1989 - 15 W 2867/89; BGH, Urteil vom 24.11.1977 - III ZR 1/76).
Rechtsprechung
| OLG Bamberg, 12.07.2010 - 4 U 159/09 |
Verfahrensgang
- LG Würzburg, 23.07.2009 - 62 O 222/09
- OLG Bamberg, 12.07.2010 - 4 U 159/09
- VerfGH Bayern, 14.12.2011 - 108-VI-10
Wird zitiert von ...
- VerfGH Bayern, 14.12.2011 - 108-VI-10
Fensterrecht nach Art. 43 AGBGB
Die Verfassungsbeschwerde richtet sich gegen das Urteil des Landgerichts Würzburg vom 23. Juli 2009 Az. 62 O 222/09 und das Berufungsurteil des Oberlandesgerichts Bamberg vom 12. Juli 2010 Az. 4 U 159/09 in einem Rechtsstreit um ein Fensterrecht nach Art. 43 AGBGB.
Rechtsprechung
| LG Dortmund, 18.06.2009 - 4 U 159/09 |
Verfahrensgang
- LG Dortmund, 18.06.2009 - 4 U 159/09
- OLG Hamm, 23.03.2010 - 4 U 159/09