Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 17.11.2009 - I-4 U 35/09 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Abweisung der Klage auf Ersatz vorgerichtlicher Anwaltskosten mangels Vorliegens der Voraussetzungen des Verzuges
- iurado.de (Kurzinformation und Volltext)
Verweigerter Deckungsschutz nach anwaltlicher Beauftragung ist kein Verzugsschaden; §§ 280, 286 BGB
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 280 Abs. 1; BGB § 286
Abweisung der Klage auf Ersatz vorgerichtlicher Anwaltskosten mangels Vorliegens der Voraussetzungen des Verzuges - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- bld.de (Leitsatz/Kurzmitteilung)
Kein Anspruch auf Ersatz vorgerichtlicher Anwaltskosten bei Entstehung vor Verzugseintritt
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Wann muss der Schuldner dem Gläubiger die Anwaltskosten ersetzen? (IBR 2010, 1215)
Rechtsprechung
| OLG Hamm, 28.05.2009 - I-4 U 35/09 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- webshoprecht.de
Zum Wegfall der Dringlichkeitsvermutung durch zögerlichen Testkauf
- Wolters Kluwer
Widerlegung der Dringlichkeitsvermutung im gewerblichen Rechtsschutz durch zögerliches Verhalten des Unterlassungsgläubigers
- Judicialis
LFGB § 5; ; LFGB § 6; ; AMG § 21; ; UWG § 3; ; UWG § 4 Nr. 11; ; UWG § 8; ; UWG § 12 Abs. 2; ; BGB §§ 186 f.
- rewis.io
- rechtsportal.de
UWG § 12 Abs. 2
Widerlegung der Dringlichkeitsvermutung im gewerblichen Rechtsschutz durch zögerliches Verhalten des Unterlassungsgläubigers - juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Bielefeld, 02.01.2009 - 3 O 431/08
- OLG Hamm, 28.05.2009 - I-4 U 35/09
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- LG Bielefeld, 02.01.2009 - 3 O 431/08
Zulassungspflichtigkeit eines Arzneimittels im Falle der Verwendung von …
Auszug aus OLG Hamm, 28.05.2009 - 4 U 35/09
Unter Abänderung des Urteils des Landgerichts Bielefeld vom 02.01.2009 zum Aktenzeichen 3 O 431/08 wird es der Antragsgegnerin bei Meidung eines Ordnungsgeldes von bis zu 250.000,00 EUR - ersatzweise Ordnungshaft - oder Ordungshaft von bis zu sechs Monaten, zu vollziehen an den Geschäftsführern der Verfügungsbeklagten und Berufungsbeklagten, untersagt,.
- LG Bielefeld, 24.11.2009 - 17 O 89/09
Zulässigkeit des Vertriebs eines Mittels zur symptomatischen Behandlung von …
Mit einem entsprechenden Verfügungsantrag ist sie gescheitert (3 O 431/08 LG Bielefeld = 4 U 35/09 OLG Hamm).
Rechtsprechung
| OLG Jena, 04.10.2011 - 4 U 35/09 |
Verfahrensgang
- LG Gera, 11.12.2008 - 2 O 222/07
- OLG Jena, 04.10.2011 - 4 U 35/09
- BGH, 13.09.2012 - III ZR 245/11
- BGH, 31.10.2012 - III ZR 245/11
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Jena, 01.09.2016 - 4 U 895/15
Stützmauer durch Straßenbauarbeiten beschädigt? Nachbar muss Kausalität beweisen!
Die Streithelferinnen sind nicht als Verrichtungsgehilfen der Beklagten tätig geworden; es mangelt an einer Weisungsgebundenheit des selbständigen Bauunternehmens/Ingenieurbüros (vgl. BGH, Urteil vom 23.02.2001, Az.: V ZR 389/99; OLG Jena, Beschluss vom 07.01.2010, Az.: 4 U 35/09, S. 6; OLG Jena, Urteil vom 18.08.2004, Az.: 2 U 143/04; OLG Saarbrücken, Urteil vom 14.02.2006, Az.: 4 U 143/05; OLG Koblenz, Urteil vom 17.07.2003, Az.: 5 U 18/03; OLG Brandenburg, Urteil vom 20.06.2001, Az.: 13 U 7/01). - BGH, 13.09.2012 - III ZR 245/11 Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 4. Zivilsenats des Thüringer Oberlandesgerichts in Jena vom 4. Oktober 2011 - 4 U 35/09 - wird zurückgewiesen, weil weder die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat noch die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO).