Volltextveröffentlichungen (9)

• Justiz Sachsen
  Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein.

• IWW

  Ziffer E.2.1 AKB; Ziffer E.1.1.3 AKB

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Umfang der Obliegenheiten des Versicherungsnehmers in der Kaskoversicherung nach einem Unfall

 
• Wolters Kluwer

  Umfang der Obliegenheiten des Versicherungsnehmers in der Kaskoversicherung nach einem Unfall

• RA Kotz

  Kaskoversicherung - Obliegenheiten eines Versicherungsnehmers nach einem Unfall

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  StGB § 142; AKB 15 Nr. E.1.1.3
  § 142 Abs. 1 StGB als Grenze der vertraglichen Aufklärungsobliegenheit

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AKB Ziffer E.2.1; AKB Ziffer E.1.1.3
  Umfang der Obliegenheiten des Versicherungsnehmers in der Kaskoversicherung nach einem Unfall

• rechtsportal.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• versr.de (Kurzinformation)

  § 142 Abs. 1 StGB als Grenze der vertraglichen Aufklärungsobliegenheit

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Auslegung einer Versicherungsbedingung in der Kaskoversicherung zur Wartepflicht nach Unfall

• Jurion (Kurzinformation)

  Auslegung einer Versicherungsbedingung in der Kaskoversicherung zur Wartepflicht nach Unfall

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Keine Verletzung der Kasko-Aufklärungsobliegenheit trotz Entfernens vom Unfallort

Papierfundstellen

• VersR 2019, 349

Wird zitiert von ... (16)Neu Zitiert selbst (10)

• BGH, 21.11.2012 - IV ZR 97/11

  Verletzung von Aufklärungsobliegenheiten gegenüber dem Kaskoversicherer in den …

  Auszug aus OLG Dresden, 27.11.2018 - 4 U 447/18

  Der Zweck des § 142 StGB bestehe darin, die privaten Interessen der Unfallbeteiligten und Geschädigten zu schützen, insbesondere die ihnen aus dem Verkehrsunfall erwachsenen zivilrechtlichen Ansprüche zu sichern und dem Verlust von Beweismitteln zu begegnen (so BGH, Urteil vom 21.11.2012 - IV ZR 97/11 - juris).

  cc) Wie ausgeführt war der Kläger anschließend nicht gehalten, nach erlaubtem Entfernen vom Unfallort den Versicherer zu einem Zeitpunkt über den Unfall zu informieren, zu dem er durch Mitteilung an den Geschädigten eine Strafbarkeit nach § 142 Abs. 2 StGB noch hätte abwenden können (vgl. BGH, Urteil vom 21.11.2012 - IV ZR 97/11 - juris).

  Ein arglistiges Verhalten des Klägers - das die Beklagte zu beweisen hätte - würde voraussetzen, dass er einen gegen die Interessen des Versicherers gerichteten Zweck verfolgt und gewusst hätte, dass sein Verhalten die Schadensregulierung möglicherweise beeinflussen kann (BGH, Urteil vom 21.11.2012 - IV ZR 97/11).

  Für den vom Versicherungsnehmer zu führenden Kausalitätsgegenbeweis genügt bereits die Feststellung, dass die Beachtung der aus § 142 StGB folgenden Rechtspflichten durch den Versicherungsnehmer dem Versicherer keine zusätzlichen Aufklärungsmöglichkeiten verschafft hätte (vgl. BGH, Urteil vom 21.11.2012 - IV ZR 97/11).

• OLG Saarbrücken, 10.02.2016 - 5 U 75/14

  Leistungsfreiheit des Kfz-Fahrzeugversicherers wegen unerlaubten Entfernens des …

  Auszug aus OLG Dresden, 27.11.2018 - 4 U 447/18

  b) Für die arglistige Verletzung einer Aufklärungsobliegenheit gemäß Ziffer E. 2.1 und E. 1.1.3 AKB 2015 trägt die Beklagte die Beweislast (…vgl. statt aller Prölss/Martin-Armbrüster, VVG, 30. Aufl., § 28 Rn. 168; BGH, Beschluss vom 12.12.2007 - IV ZR 40/06; Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Urteil vom 10.02.2016 - 5 U 75/14, Rn. 56).

  Er darf deshalb davon ausgehen, seinen Aufklärungsobliegenheiten gerecht zu werden, wenn er den strafrechtlich sanktionierten Handlungspflichten, die als allgemein bekannt zu gelten haben, gerecht wird (so etwa OLG München…, Urteil vom 26.02.2016, 10 U 2166/15, Rdn. 4 ff.; OLG Saarbrücken, Urteil vom 20.10.2016, 5 U 75/14, Rdn. 44 ff., 50; vgl. auch OLG Hamm…, Urteil vom 15.04.2016, 20 U 240/15, Rdn. 31 ff.; jeweils juris).

• BGH, 01.12.1999 - IV ZR 71/99

  Einordnung einer Unfallflucht im Sinne von § 142 StGB auch bei eindeutiger …

  Auszug aus OLG Dresden, 27.11.2018 - 4 U 447/18

  "Die entsprechenden Klauseln der AKB sind dahingehend auszulegen, dass derjenige, der durch das Verlassen der Unfallstelle den objektiven und subjektiven Tatbestand des § 142 StGB ("unerlaubtes Entfernen vom Unfallort") erfüllt, grundsätzlich auch seine Aufklärungsobliegenheit in der Kaskoversicherung verletzt (BGH, Urteil vom 01.12.1999, IV ZR 71/99, Rdn. 9, juris).

 
• BGH, 12.12.2007 - IV ZR 40/06

  Begriff der Obliegenheitsverletzung in der Kfz-Fahrzeugversicherung

  Auszug aus OLG Dresden, 27.11.2018 - 4 U 447/18

  b) Für die arglistige Verletzung einer Aufklärungsobliegenheit gemäß Ziffer E. 2.1 und E. 1.1.3 AKB 2015 trägt die Beklagte die Beweislast (…vgl. statt aller Prölss/Martin-Armbrüster, VVG, 30. Aufl., § 28 Rn. 168; BGH, Beschluss vom 12.12.2007 - IV ZR 40/06; Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken…, Urteil vom 10.02.2016 - 5 U 75/14, Rn. 56).
• OLG Stuttgart, 16.10.2014 - 7 U 121/14

  Kfz-Kaskoversicherung: Verletzung der Aufklärungspflicht bei Verlassen der …

  Auszug aus OLG Dresden, 27.11.2018 - 4 U 447/18

  Allerdings wird anknüpfend an deren Wortlaut, wonach der Versicherungsnehmer den Unfallort nicht verlassen dürfe, ohne die erforderlichen Feststellungen zu ermöglichen, teilweise davon ausgegangen, dass eine - von den Anforderungen des § 142 StGB losgelöste und darüber hinausgehende - versicherungsvertragliche Aufklärungspflicht bestehe (so etwa OLG Stuttgart, Urteil vom 16.10.2014, 7 U 121/14, Rdn. 39 ff. - obiter dictum; wohl auch KG Berlin…, Beschluss vom 15.07.2014, 6 U 197/13, Rdn. 10 ff., jeweils juris).
• KG, 15.07.2014 - 6 U 197/13

  Kfz-Kaskoversicherung: Verletzung der Aufklärungsobliegenheit durch Verlassen des …

  Auszug aus OLG Dresden, 27.11.2018 - 4 U 447/18

  Allerdings wird anknüpfend an deren Wortlaut, wonach der Versicherungsnehmer den Unfallort nicht verlassen dürfe, ohne die erforderlichen Feststellungen zu ermöglichen, teilweise davon ausgegangen, dass eine - von den Anforderungen des § 142 StGB losgelöste und darüber hinausgehende - versicherungsvertragliche Aufklärungspflicht bestehe (so etwa OLG Stuttgart…, Urteil vom 16.10.2014, 7 U 121/14, Rdn. 39 ff. - obiter dictum; wohl auch KG Berlin, Beschluss vom 15.07.2014, 6 U 197/13, Rdn. 10 ff., jeweils juris).
• OLG München, 26.02.2016 - 10 U 2166/15

  Anforderungen an die Ermöglichung der Feststellungen an der Unfallstelle nach …

  Auszug aus OLG Dresden, 27.11.2018 - 4 U 447/18

  Er darf deshalb davon ausgehen, seinen Aufklärungsobliegenheiten gerecht zu werden, wenn er den strafrechtlich sanktionierten Handlungspflichten, die als allgemein bekannt zu gelten haben, gerecht wird (so etwa OLG München, Urteil vom 26.02.2016, 10 U 2166/15, Rdn. 4 ff.; OLG Saarbrücken…, Urteil vom 20.10.2016, 5 U 75/14, Rdn. 44 ff., 50; vgl. auch OLG Hamm…, Urteil vom 15.04.2016, 20 U 240/15, Rdn. 31 ff.; jeweils juris).
• OLG Hamm, 15.04.2016 - 20 U 240/15

  Umfang der Obliegenheit zur Ermöglichung der erforderlichen Feststellungen gemäß …

  Auszug aus OLG Dresden, 27.11.2018 - 4 U 447/18

  Er darf deshalb davon ausgehen, seinen Aufklärungsobliegenheiten gerecht zu werden, wenn er den strafrechtlich sanktionierten Handlungspflichten, die als allgemein bekannt zu gelten haben, gerecht wird (so etwa OLG München…, Urteil vom 26.02.2016, 10 U 2166/15, Rdn. 4 ff.; OLG Saarbrücken…, Urteil vom 20.10.2016, 5 U 75/14, Rdn. 44 ff., 50; vgl. auch OLG Hamm, Urteil vom 15.04.2016, 20 U 240/15, Rdn. 31 ff.; jeweils juris).
• BGH, 09.05.2018 - IV ZR 23/17

  Krankentagegeldversicherung: Auslegung einer Karenzzeitregelung

  Auszug aus OLG Dresden, 27.11.2018 - 4 U 447/18

  Allgemeine Versicherungsbedingungen sind so auszulegen, wie ein durchschnittlicher Versicherungsnehmer sie bei verständiger Würdigung, aufmerksamer Durchsicht und Berücksichtigung des erkennbaren Sinnzusammenhanges verstehen muss (vgl. BGH, Urteil vom 09.05.2018 - IV ZR 23/17 - juris).
• OLG Dresden, 17.04.2018 - 6 U 1480/17

  Verletzung der Aufklärungsobliegenheit durch Entfernen vom Unfallort in der …

  Auszug aus OLG Dresden, 27.11.2018 - 4 U 447/18

  Zu einer vergleichbaren Klausel hat der 6. Senat des Oberlandesgerichts Dresden mit Urteil vom 17. April 2018 (6 U 1480/17) folgendes ausgeführt:.

• OLG Celle, 25.04.2019 - 8 U 210/18

  Ansprüche aufgrund eines behaupteten Wildunfalls; Ersatz anteiliger …

  Eine § 142 Abs. 2 StGB nachgebildete Obliegenheit enthält E.1.1.3 AKB nicht (ebenso OLG Dresden, ZfS 2019, 92, 94).
• OLG Karlsruhe, 06.08.2020 - 12 U 53/20

  Kfz-Kaskoversicherung: Obliegenheitsverletzung durch Entfernen vom Unfallort

  Dabei handelt es sich zwar nicht um die amtliche Überschrift des § 142 StGB; im allgemeinen Sprachgebrauch wird der Tatbestand des § 142 StGB jedoch als "Unfallflucht" bezeichnet (vgl. OLG Celle…, Urteil vom 25.04.2019 - 8 U 210/18 -, juris Rn. 72; OLG Dresden, Urteil vom 27.11.2018 - 4 U 447/18 -, juris Rn. 6;… Maier, in Stiefel/Maier, Kraftfahrtversicherung, 19. Aufl. 2017, AKB 2015, E.1, Rn. 79;… Klimke, in Prölss/Martin, VVG, 30. Aufl. 2018, AKB 2015, E.1.1, Rn. 22).

  Teilweise wird dies in der obergerichtlichen Rechtsprechung mit dem Argument verneint, die Formulierung der AKB 2015 knüpfe nur an die Regelung in § 142 Abs. 1 StGB an (vgl. OLG Celle…, Urteil vom 25.04.2019 - 8 U 210/18 -, juris Rn. 73; OLG Dresden, Urteil vom 27.11.2018 - 4 U 447/18 -, juris Rn. 10).

• OLG Dresden, 08.06.2021 - 4 U 61/21

  Keine Eintrittspflicht der Betriebsschließungsversicherung für eine geschlossene …

  Zudem sind der vom Versicherer mit dem Bedingungswerk verfolgte Zweck und der Sinnzusammenhang der Klauseln zusätzlich zu berücksichtigen, soweit sie - für den aufmerksamen und verständigen Durchschnittsversicherungsnehmer erkennbar - in den Versicherungsbedingungen Ausdruck gefunden haben (…BGH, a.a.O.; vgl. Senat, Urteil vom 27. November 2018 - 4 U 447/18 -, Rn. 6, juris).

 
• LG Kassel, 24.08.2021 - 5 O 37/21

  Kfz-Vollkaskoversicherung - Unfallflucht

  Vielmehr wird der durchschnittliche Versicherungsnehmer beim aufmerksamen Durchlesen der maßgeblichen Klauseln - neben dem Umstand, dass E.1.1.3 AKB eindeutig in seinem Wortlaut (ausschließlich) an § 142 Abs. 1 StGB anknüpft (vgl. insoweit instruktiv zu wortgleichen AKB: OLG Dresden Urt. v. 27.11.2018 - 4 U 447/18, BeckRS 2018, 33050; OLG Celle, NJW-RR 2019, 857) - davon ausgehen, dass ihn weder die Pflicht trifft, die Versicherung unverzüglich von dem Unfallereignis in Kenntnis zu setzen noch dass er sich aktiv bei der Polizei zu melden habe, um - wie die Beklagte anknüpfend an Beschluss des OLG Koblenz vom 11.12.2020, 12 U 235/20 meint - Feststellungen zu seiner Person, zum Unfallereignis und zu dem Umstand zu ermöglichen, dass er weder durch Alkohol oder sonstige berauschende Mittel fahruntüchtig gewesen sei.
• VerfGH Sachsen, 05.11.2020 - 4-IV-20

  Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde wegen nichtgegebenen …

  In der mündlichen Verhandlung verwies der Prozessbevollmächtigte des Beschwerdeführers zur Unterstützung dieser Argumentation auf das Urteil des Oberlandesgerichts Dresden vom 27. November 2018 (4 U 447/18).
• OLG Dresden, 31.08.2021 - 4 U 705/21

  1. Eine Klausel in den Versicherungsbedingungen einer …

  Zudem sind der vom Versicherer mit dem Bedingungswerk verfolgte Zweck und der Sinnzusammenhang der Klauseln zusätzlich zu berücksichtigen, soweit sie - für den aufmerksamen und verständigen Durchschnittsversicherungsnehmer erkennbar - in den Versicherungsbedingungen Ausdruck gefunden haben (…BGH, a.a.O.; vgl. Senat, Urteil vom 27. November 2018 - 4 U 447/18 -, Rn. 6, juris).
• OLG Dresden, 05.10.2021 - 4 U 633/21

  Ansprüche aus einer Betriebsschließungsversicherung aufgrund von Covid 19; …

  Zudem sind der vom Versicherer mit dem Bedingungswerk verfolgte Zweck und der Sinnzusammenhang der Klauseln zusätzlich zu berücksichtigen, soweit sie - für den aufmerksamen und verständigen Durchschnittsversicherungsnehmer erkennbar - in den Versicherungsbedingungen Ausdruck gefunden haben (…BGH, a.a.O.; vgl. Senat, Urteil vom 27. November 2018 - 4 U 447/18 -, Rn. 6, juris).
• OLG Dresden, 13.07.2021 - 4 U 287/21

  Erfolglose Klage aus Betriebsschließungsversicherung

  Zudem sind der vom Versicherer mit dem Bedingungswerk verfolgte Zweck und der Sinnzusammenhang der Klauseln zusätzlich zu berücksichtigen, soweit sie - für den aufmerksamen und verständigen Durchschnittsversicherungsnehmer erkennbar - in den Versicherungsbedingungen Ausdruck gefunden haben (…BGH, a.a.O.; vgl. Senat, Urteil vom 27. November 2018 - 4 U 447/18 -, Rn. 6, juris).
• OLG Dresden, 06.07.2021 - 4 U 335/21

  Ansprüche aus einer Betriebsschließungsversicherung im Zusammenhang mit dem …

  Zudem sind der vom Versicherer mit dem Bedingungswerk verfolgte Zweck und der Sinnzusammenhang der Klauseln zusätzlich zu berücksichtigen, soweit sie - für den aufmerksamen und verständigen Durchschnittsversicherungsnehmer erkennbar - in den Versicherungsbedingungen Ausdruck gefunden haben (…BGH, a.a.O.; vgl. Senat, Urteil vom 27.11.2018 - 4 U 447/18 -, Rn. 6, juris).
• OLG Dresden, 03.08.2021 - 4 U 409/21

  Versicherungsleistungen aus einer Betriebsschließungsversicherung; …

  Zudem sind der vom Versicherer mit dem Bedingungswerk verfolgte Zweck und der Sinnzusammenhang der Klauseln zusätzlich zu berücksichtigen, soweit sie - für den aufmerksamen und verständigen Durchschnittsversicherungsnehmer erkennbar - in den Versicherungsbedingungen Ausdruck gefunden haben (…BGH, a.a.O.; vgl. Senat, Urteil vom 27.11.2018 - 4 U 447/18 -, Rn. 6, juris).
• OLG Karlsruhe, 17.04.2020 - 12 U 120/19

  Leistungen aus einer Kaskoversicherung Leistungsfreiheit des Versicherers wegen …
• OLG Frankfurt, 16.12.2021 - 3 U 318/20

  Kein Anspruch aus Betriebsschließungsversicherung wegen Schließung eines Lokals …
• OLG Dresden, 14.12.2021 - 4 U 914/21

  Ansprüche aus einer Betriebsschließungsversicherung Auslegung allgemeiner …
• OLG Dresden, 13.07.2021 - 4 U 373/21

  Erfolglose Klage aus Betriebsschließungsversicherung
• OLG Dresden, 27.07.2021 - 4 U 460/21

  Versicherungsleistungen aus einer Betriebsschließungsversicherung; …
• OLG Dresden, 06.07.2021 - 4 U 283/21

  1. Verspricht ein Versicherer eine Entschädigung, wenn 'die zuständige …